Fw: [新聞] 姚文智提劍潭中心當宿舍？都發局：風景區不得作寄宿宅！消失

看板HatePolitics作者時間5年前 (2018/07/07 11:39), 5年前編輯推噓11(11推 0噓 7→)
留言18則, 15人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1RG0k1GE ] 作者: smalltwo (獎金獵人) 看板: Gossiping 標題: Re: [新聞] 姚文智提劍潭中心當宿舍？都發局：風景 時間: Sat Jul 7 08:38:22 2018 https://i.imgur.com/T7SefEp.png
我姚有了最新的回應 暫時安置不需要顧慮使用分區，謝謝。 真不愧是我姚 只是怎聽起來怪怪的 暫時安置不需要顧慮使用分區.... 所以是哪裡方便哪裡塞的意思嗎?? 最方便的地方.... 不就是大群館嗎?? 反正不需要顧慮使用分區~ 太好了解套了... 感謝我姚提供解決方案 果然是新思維有創新 那些什麼丁的還說啥選上就搬回去 我姚說了暫時安置不需要顧慮使用分區 就暫時安置在大群館吧^^ 我姚不用上任就讓人搬回大群館了... ※ 引述《Whoshi (Whoshi)》之銘言： : 1.媒體來源: : 新頭殼 : 2.完整新聞標題: : 姚文智提劍潭中心當宿舍？都發局：風景區不得作寄宿宅！ : 3.完整新聞內文: : 國民黨新北市長參選人侯友宜近日捲入文化大學宿舍「大群館」風波，爲解決宿舍短缺問題，民進黨台北市長參選人姚文智昨（5）日提出，若北市府真有心要處理，可將劍潭青年活動中心當作宿舍，「真心不騙」。不過，北市都發局表示，劍青中心位在「風景區」，依據北市土地使用分區管制自治條例，不得作寄宿住宅使用。 : 北市府都發局日前認定「大群館」違規使用，由於大群館坐落之土地使用分區為「特定住宅區（二）」，文大以宿舍名義提供該校學生使用，屬北市土地使用分區管制自治條例第5條規定之「第三組：寄宿住宅」，依土地使用分區管制自治條例就僅能做集合住宅，當宿舍就違規。 : 姚文智認為，要解決文大宿舍案，可利用被賤租的劍潭青年活動中心，短期而言，已被北市府賤租的劍青本即旅館，有相當空間，可透過北市府與劍青協調，與文大共同協助學生短期安置。 : 不過，記者求證北市都發局後發現，劍青中心屬於「風景區」，依據北市土地使用分區管制自治條例，是不允許作為寄宿住宅使用。若真的當作學生宿舍，恐和「大群館」一樣會發生土地使用分區違規問題。 : 4.完整新聞連結 (或短網址) : http://newtalk.tw/news/view/2018-07-06/130377 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.60.128 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1530923905.A.40E.html ※ 編輯: smalltwo (36.225.60.128), 07/07/2018 08:41:58
推
07/07 08:42, , 1F
草包姚 是在打那些吵一個月民進黨同
07/07 08:42, 1F
→
07/07 08:42, , 2F
仁的臉? 不用在意分區?
07/07 08:42, 2F
推
07/07 08:42, , 3F
簡單 標準有問題就改標準 法律也一樣
07/07 08:42, 3F
推
07/07 08:42, , 4F
靠 突破盲腸了啊！！！
07/07 08:42, 4F
推
07/07 08:43, , 5F
他誰？哪個馬戲團的小丑
07/07 08:43, 5F
→
07/07 08:43, , 6F
敢擋我大綠的路就改法律
07/07 08:43, 6F
→
07/07 08:43, , 7F
所以是國民黨就不行 民進黨就可以
07/07 08:43, 7F
→
07/07 08:43, , 8F
拜託不要在出來秀下限 只有更低沒有最低
07/07 08:43, 8F
→
07/07 08:44, , 9F
政治小丑
07/07 08:44, 9F
→
07/07 08:44, , 10F
不考慮分區那就直接大群館阿 姚姚真搞
07/07 08:44, 10F
→
07/07 08:44, , 11F
笑
07/07 08:44, 11F
推
07/07 08:44, , 12F
所以 大群館被姚解套了!!!!!!!!!!!!!!!!!!
07/07 08:44, 12F
→
07/07 08:44, , 13F
2014連勝文 2018姚文智 真是太好笑了
07/07 08:44, 13F
→
07/07 08:45, , 14F
這種智商還能當立委
07/07 08:45, 14F
→
07/07 08:45, , 15F
姚文智真的有研究過台北市政嗎= =
07/07 08:45, 15F
推
07/07 08:46, , 16F
就你不行，我不要臉民進黨可以啊
07/07 08:46, 16F
推
07/07 08:46, , 17F
真的照姚所說 大群館就暫住阿 顆顆
07/07 08:46, 17F
推
07/07 08:46, , 18F
廢到笑
07/07 08:46, 18F
→
07/07 08:47, , 19F
姚姚真淘氣,那大群館繼續住不就好了
07/07 08:47, 19F
推
07/07 08:47, , 20F
靠北竟然真的被我猜對了XDDD 白癡
07/07 08:47, 20F
推
07/07 08:48, , 21F
大家可以回家了
07/07 08:48, 21F
→
07/07 08:48, , 22F
超越法律的DPP立委
07/07 08:48, 22F
推
07/07 08:50, , 23F
我暫時停紅線，不用管交通法規，謝謝
07/07 08:50, 23F
推
07/07 08:50, , 24F
87分
07/07 08:50, 24F
推
07/07 08:50, , 25F
大群管暫時安置
07/07 08:50, 25F
推
07/07 08:51, , 26F
看姚或許能知道為什麼丁這麼安靜…沒聲
07/07 08:51, 26F
→
07/07 08:51, , 27F
音可能民調掉自己，出聲音，外溢議員跟
07/07 08:51, 27F
→
07/07 08:51, , 28F
感謝姚姚幫侯解套
07/07 08:51, 28F
→
07/07 08:51, , 29F
其他縣市
07/07 08:51, 29F
噓
07/07 08:51, , 30F
那原地暫時安置一年就好了啊，DDP怎麼都
07/07 08:51, 30F
推
07/07 08:52, , 31F
暫時安置大群館4年
07/07 08:52, 31F
→
07/07 08:52, , 32F
侯表示OK?
07/07 08:52, 32F
噓
07/07 08:52, , 33F
廢文帶風向 ？
07/07 08:52, 33F
推
07/07 08:52, , 34F
暫時安置到被開罰就搬離嗎
07/07 08:52, 34F
推
07/07 08:53, , 35F
侯：原來可以這樣做啊 (筆記)
07/07 08:53, 35F
推
07/07 08:53, , 36F
暫時的 所以那段時間也一定不會出問題呢
07/07 08:53, 36F
推
07/07 08:53, , 37F
暫時就是不用考慮守法，真是好棒棒
07/07 08:53, 37F
推
07/07 08:53, , 38F
大群管表示：？？？
07/07 08:53, 38F
推
07/07 08:53, , 39F
暫時的0元月票
07/07 08:53, 39F
還有 346 則推文
還有 6 段內文
推
07/07 11:23, , 386F
不管法律 就丁丁啊 不愧是綠營丁守中
07/07 11:23, 386F
推
07/07 11:25, , 387F
有台灣價值法律就可以當參考用了
07/07 11:25, 387F
噓
07/07 11:26, , 388F
不需要顧慮使用分區的話何必搬走？還是
07/07 11:26, 388F
→
07/07 11:26, , 389F
他以為加了暫時兩個字就可以解套違規？
07/07 11:26, 389F
→
07/07 11:27, , 390F
中二屁孩才會這樣思考，自己還不覺得丟
07/07 11:27, 390F
→
07/07 11:27, , 391F
臉，可悲
07/07 11:27, 391F
→
07/07 11:28, , 392F
哈哈哈哈哈
07/07 11:28, 392F
噓
07/07 11:29, , 393F
有夠低能
07/07 11:29, 393F
噓
07/07 11:29, , 394F
這種超越法律的言論怎麼有臉出來選啊？
07/07 11:29, 394F
推
07/07 11:29, , 395F
……幹 真的沒看過草包到這種境界的
07/07 11:29, 395F
推
07/07 11:30, , 396F
那就地安置不就好了 你們黨之前是在
07/07 11:30, 396F
推
07/07 11:31, , 397F
果然是最有創意想像力的姚文智！
07/07 11:31, 397F
推
07/07 11:33, , 398F
dpp的政治人物智商下限又被突破了。
07/07 11:33, 398F
推
07/07 11:34, , 399F
如果姚只有這種程度，要不要去路上拉個路
07/07 11:34, 399F
→
07/07 11:34, , 400F
人來選比較好
07/07 11:34, 400F
→
07/07 11:35, , 401F
智缺
07/07 11:35, 401F
→
07/07 11:36, , 402F
我有信心讓我準備一個月，表現會比姚好一
07/07 11:36, 402F
→
07/07 11:36, , 403F
點。民進黨考慮一下，提名我好了，至少不
07/07 11:36, 403F
推
07/07 11:36, , 404F
看他這樣，反而想同情他了
07/07 11:36, 404F
→
07/07 11:36, , 405F
會自爆。
07/07 11:36, 405F
推
07/07 11:38, , 406F
有沒7.7可以翻譯你姚在工啥小
07/07 11:38, 406F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: uei1201 (114.35.23.69), 07/07/2018 11:39:38
推
07/07 11:43, , 407F
這安置速度100倍
07/07 11:43, 407F
→
07/07 11:46, , 408F
這些人就是心中沒有法律啊！丁丁和姚都是
07/07 11:46, 408F
推
07/07 11:47, , 409F
翻譯：就地合法
07/07 11:47, 409F
推
07/07 11:47, , 410F
百倍速時代，唯我姚民代
07/07 11:47, 410F
→
07/07 11:47, , 411F
什麼大巨蛋讓他先蓋好，什麼一上任馬上拆，都無視法律
07/07 11:47, 411F
→
07/07 11:51, , 412F
發揮想像力
07/07 11:51, 412F
推
07/07 11:52, , 413F
意思是大群館不能當宿舍，但可以安置學生。讚讚
07/07 11:52, 413F
推
07/07 11:55, , 414F
唉
07/07 11:55, 414F
推
07/07 11:57, , 415F
難怪柯黑們只敢黑 都不敢說到底要投誰
07/07 11:57, 415F
推
07/07 12:09, , 416F
推樓上，柯黑都不敢表態
07/07 12:09, 416F
推
07/07 12:22, , 417F
威中:你是文盲嗎？看不懂內文，還是看不懂法規？
07/07 12:22, 417F
推
07/07 12:36, , 418F
姚這樣講 乾脆說就地合法還比較好
07/07 12:36, 418F
→
07/07 12:37, , 419F
無視法規的說法真是太屌了
07/07 12:37, 419F
→
07/07 12:38, , 420F
暫時...
07/07 12:38, 420F
推
07/07 12:44, , 421F
暫時安置不需要顧慮使用分區 那就繼續住大群管不就好了
07/07 12:44, 421F
→
07/07 12:44, , 422F
姚文知道他到底在說什麼嗎
07/07 12:44, 422F
→
07/07 13:20, , 423F
真的很天才......
07/07 13:20, 423F
推
07/08 09:30, , 424F
暫不考慮，謝謝...這樣就解決了喔，你鴕鳥啊
07/08 09:30, 424F
‣ 更多 uei1201 的文章
文章代碼(AID): #1RG3NyZl (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 uei1201 的文章
文章代碼(AID): #1RG3NyZl (HatePolitics)