Re: [討論] 王金平跟柯P說【政治人物要建立信用】消失
※ 引述《wing7001 (小紀)》之銘言：
: 柯P此人就是毫無誠信，謊話連篇，看風向在說話，只會討好年輕人，搞網軍批鬥罵他的
: 人，昨天王金平也跟柯P講了，政治人物要有信用，有句話【人無信而不立】，柯P這騙子
: ，日子久了，很多年輕人遲早會看清楚他的嘴臉的
我早說過了，第一批失去互信關係的人
就正是選前幫助柯當上北市長的那些好朋友們
可惜柯屁不懂得魚幫水水幫魚的這個慣例
失去彼此的信任感也是遲早的事
--
每天罵罵柯文哲是我生活樂趣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.199.170
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1530000893.A.C13.html
噓
06/26 16:31, , 1F
06/26 16:31, 1F
分贓、酬庸、利益分配、適才適所，看你怎麼解讀
再者，你用的字眼正透露出柯文哲是用偷的、用搶的所得到的市長寶座
→
06/26 16:37, , 2F
06/26 16:37, 2F
事實如此，水至清則無魚
→
06/26 16:38, , 3F
06/26 16:38, 3F
推
06/26 16:41, , 4F
06/26 16:41, 4F
柯粉總是不願面對柯文哲沒人材的事實
※ 編輯: negatron (122.121.199.170), 06/26/2018 16:44:37
噓
06/26 17:01, , 5F
06/26 17:01, 5F
空氣票，你有沒有北市投票權還說不定勒
→
06/26 17:01, , 6F
06/26 17:01, 6F
→
06/26 17:01, , 7F
06/26 17:01, 7F
→
06/26 17:01, , 8F
06/26 17:01, 8F
不是人才就不值得擁有信任感嗎？
噓
06/26 17:07, , 9F
06/26 17:07, 9F
→
06/26 17:07, , 10F
06/26 17:07, 10F
我再說一次，空氣票沒在怕
→
06/26 17:08, , 11F
06/26 17:08, 11F
你要是開心，爽三波也可以
噓
06/26 17:11, , 12F
06/26 17:11, 12F
看是誰制裁誰
噓
06/26 17:14, , 13F
06/26 17:14, 13F
你也才一票，想制裁誰啊？
→
06/26 17:16, , 14F
06/26 17:16, 14F
你投誰20年與我並沒有關係
→
06/26 17:17, , 15F
06/26 17:17, 15F
我從來沒有說關我的事，你投你的啊
不過一票能起什麼作用很好奇啦
→
06/26 17:19, , 16F
06/26 17:19, 16F
→
06/26 17:19, , 17F
06/26 17:19, 17F
我上面說啦，你愛投就投，愛制裁就制裁
才一票沒差別
→
06/26 17:20, , 18F
06/26 17:20, 18F
沒差別*5依舊沒差別
→
06/26 17:22, , 19F
06/26 17:22, 19F
笑破我的內褲，講半天才五票
→
06/26 17:24, , 20F
06/26 17:24, 20F
零頭票就想制裁，何況你家人又不見得跟你投
到了投票所，你還能左右你家人投票意願嗎？
→
06/26 17:25, , 21F
06/26 17:25, 21F
當然，投票是個人意願，我可沒那麼無聊去影響家人投票
→
06/26 17:26, , 22F
06/26 17:26, 22F
本來就沒差 口喜口喜
→
06/26 17:28, , 23F
06/26 17:28, 23F
我有689萬元，掉了100元都不見得想撿，你這五塊錢就當掉進水溝
→
06/26 17:29, , 24F
06/26 17:29, 24F
能懂就好，我解釋得很累
※ 編輯: negatron (122.121.199.170), 06/26/2018 17:30:16
→
06/26 17:31, , 25F
06/26 17:31, 25F
推
06/26 17:33, , 26F
06/26 17:33, 26F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：