[黑特] 柯P最好這麼不重視華山分屍案消失

看板HatePolitics作者時間6年前 (2018/06/21 19:32), 6年前編輯推噓46(47推 1噓 147→)
留言195則, 33人參與, 最新討論串1/1
對這件分屍案的主辦單位 都發局開了八次勸導單，他X的跟政府打過交道的就知道 別說八次了，開三次接下來就是等著行政罰了 都發局是想說反正都要交接回去了多一事不如少一事 還是主辦單位背景超硬讓都發局只敢開勸導單 柯P的態度也是一樣，學學鬍子強做個樣子罵罵下屬也好 結果還是一樣自己扛了下來，回應也是千遍一律山也SOP海也SOP 就算是作秀也好，低個頭道個歉是很難逆? 丁丁今天的回應已經不像昨天的八股而是確切打中七吋 柯P如果再輕視這件事的話 這個對民調的殺傷力可是不亞於上綠色和平電台那件事..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.39.9.200 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1529580733.A.837.html
→
06/21 19:33, , 1F
刑事案件
06/21 19:33, 1F
→
06/21 19:33, , 2F
關柯屁事
06/21 19:33, 2F
→
06/21 19:34, , 3F
你要全民列管嗎
06/21 19:34, 3F
推
06/21 19:34, , 4F
就自己人 反正不出事都不會有事
06/21 19:34, 4F
→
06/21 19:35, , 5F
丁丁這樣是自爆好嗎
06/21 19:35, 5F
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180621002575-260407 華山分屍案 丁守中：柯市府管理失當 責無旁貸 這一篇最好是自爆啦
推
06/21 19:35, , 6F
要點我po過了 本來就只有要求改善而已 要罰什麼? 一下靠背
06/21 19:35, 6F
→
06/21 19:35, , 7F
沒有sop,一下又要求違法裁罰XDDD
06/21 19:35, 7F
也不是什麼違法裁罰，就收回主辦權嘛 ※ 編輯: mithralin (202.39.9.200), 06/21/2018 19:37:02
推
06/21 19:36, , 8F
我覺得那些文青團體應該有一點"特權"
06/21 19:36, 8F
→
06/21 19:36, , 9F
百姓最討厭悲傷事件亂指責人的，亂罵都沒好下場
06/21 19:36, 9F
→
06/21 19:36, , 10F
不過我認為炒不太起來是因為受害者也不算弱勢
06/21 19:36, 10F
→
06/21 19:36, , 11F
畢竟再怎麼樣 那也比較像是一般的兇殺
06/21 19:36, 11F
→
06/21 19:37, , 12F
但是我認為市府真的有督導不周的責任
06/21 19:37, 12F
推
06/21 19:37, , 13F
北市府已經有動作了 像停止租約 拆違件 停止補發 還
06/21 19:37, 13F
→
06/21 19:37, , 14F
原乾淨等租約到期還給中央 那篇說柯切割是帶風向
06/21 19:37, 14F
推
06/21 19:37, , 15F
所以又是亂帶因果關係嘛 因為沒有收回導致殺人嘛
06/21 19:37, 15F
→
06/21 19:38, , 16F
只能說這些文青真是生雞蛋沒半顆 拉了 一堆屎
06/21 19:38, 16F
→
06/21 19:38, , 17F
對啊 發函了8次掛了一條人命終於有動作了
06/21 19:38, 17F
→
06/21 19:38, , 18F
那些動作與其說擦屁股還不如說是馬後炮.....
06/21 19:38, 18F
推
06/21 19:38, , 19F
這點的確沒錯，不管怎樣先處理好再說
06/21 19:38, 19F
→
06/21 19:38, , 20F
你確定這是案發現場？
06/21 19:38, 20F
→
06/21 19:38, , 21F
闖到鐵道上辦趴還不只一次可見這些人目無法紀
06/21 19:38, 21F
→
06/21 19:38, , 22F
然後發生這麼大的事上面的違建還要市議員質詢才發現XDD
06/21 19:38, 22F
→
06/21 19:38, , 23F
我認為市府內部還沒作檢討 所以整個才會看起來有點亂
06/21 19:38, 23F
→
06/21 19:38, , 24F
現場無血跡反應
06/21 19:38, 24F
→
06/21 19:39, , 25F
這應該會被叫去市長室專案報告
06/21 19:39, 25F
→
06/21 19:39, , 26F
看只是丟遺體的地方
06/21 19:39, 26F
推
06/21 19:39, , 27F
可能是殺人第一現場 不是分屍現場
06/21 19:39, 27F
→
06/21 19:40, , 28F
刑案部分要等調查了吧! 檢警也不可能讓你破壞現場!
06/21 19:40, 28F
推
06/21 19:41, , 29F
現場無血跡反應，不是案發現場，這地只是丟屍塊的地方
06/21 19:41, 29F
→
06/21 19:41, , 30F
這個場地讓都發局管是蠻奇怪的
06/21 19:41, 30F
→
06/21 19:41, , 31F
就看檢調查
06/21 19:41, 31F
→
06/21 19:42, , 32F
跟司法院租的啦
06/21 19:42, 32F
推
06/21 19:42, , 33F
我認為那邊因為是那些文青團體 執法友比較鬆
06/21 19:42, 33F
→
06/21 19:42, , 34F
誰沒事都不想去惹他們 不然你看大概到處又要罵柯威權了
06/21 19:42, 34F
→
06/21 19:42, , 35F
文青的那張嘴真的很厲害..
06/21 19:42, 35F
→
06/21 19:43, , 36F
你看剛開始警察去處理的時候 他們那種抗議的嘴臉
06/21 19:43, 36F
→
06/21 19:43, , 37F
就是跟司法院租回來確讓都發局管才奇怪啊
06/21 19:43, 37F
還有 118 則推文
→
06/21 20:51, , 156F
你糾結在補助上只是無意義的失焦
06/21 20:51, 156F
→
06/21 20:52, , 157F
有些人的檢討只是為了鬥爭，不是真的想讓政府改善什麼東
06/21 20:52, 157F
→
06/21 20:52, , 158F
西
06/21 20:52, 158F
→
06/21 20:53, , 159F
想罵北市府罵柯文哲，都好。我現在最在意的只有
06/21 20:53, 159F
→
06/21 20:53, , 160F
木屋沒驗出血跡，真相究竟如何? 如有共犯是否能繩之以法
06/21 20:53, 160F
→
06/21 20:54, , 161F
這樣的重大社會案件讓人心痛。希望盡快水落石出
06/21 20:54, 161F
→
06/21 20:55, , 162F
讓被害人沉冤得雪，也還我心靈一點寧靜
06/21 20:55, 162F
→
06/21 20:56, , 163F
這幾天感覺自己處於極度憤怒和悲傷揉合的情緒中。很痛苦
06/21 20:56, 163F
→
06/21 20:59, , 164F
放鬆心情，不要讓情緒被惡人過度影響
06/21 20:59, 164F
→
06/21 21:01, , 165F
錯的是作惡的人不是你，沒必要拿情緒懲罰自己
06/21 21:01, 165F
→
06/21 21:03, , 166F
第一那邊好像不是台北市政府管的第二刑事事件交由警察局
06/21 21:03, 166F
→
06/21 21:03, , 167F
長管吧 警察局長誰派的
06/21 21:03, 167F
推
06/21 21:06, , 168F
這件事也要推到警政中央管的是不是反串啊...
06/21 21:06, 168F
→
06/21 21:06, , 169F
說得也是。有錯的是那個惡徒，何必懲罰自己。感謝
06/21 21:06, 169F
→
06/21 21:07, , 170F
如果警政歸中央的話，北市府還嘴什麼治安世界第三呢
06/21 21:07, 170F
噓
06/21 21:09, , 171F
北市為什麼不能嘴?北市有說治安第三功勞是北市嗎?
06/21 21:09, 171F
→
06/21 21:11, , 172F
北市世界第三是事實,警政署也可以出來說嘴阿,有說這
06/21 21:11, 172F
推
06/21 21:11, , 173F
l45，柯不就要檢討管理規則了，有案件出來誰不難過，但
06/21 21:11, 173F
→
06/21 21:11, , 174F
是有辦法給你講的這麼效率？法治社會沒有確實為害公務
06/21 21:11, 174F
→
06/21 21:11, , 175F
員每一個都守法成精，沒違法有辦法有處置嗎？除非這個
06/21 21:11, 175F
→
06/21 21:11, , 176F
團體有靠山護航，不然噪音汙染、垃圾亂丟跟殺人有關係
06/21 21:11, 176F
→
06/21 21:11, , 177F
嗎？有辦法構成市府跟他解除契約嗎？要喊市府都沒作為沒
06/21 21:11, 177F
→
06/21 21:11, , 178F
是版權所有翻印必究嗎?
06/21 21:11, 178F
→
06/21 21:11, , 179F
有這麼容易，被檢舉什麼？市府看了什麼？處理什麼都沒
06/21 21:11, 179F
→
06/21 21:11, , 180F
有資料的狀況之下，就要抓一市府都不做事太早了
06/21 21:11, 180F
→
06/21 21:13, , 181F
承認疏失，後究責任都行。媒體會緊緊盯著
06/21 21:13, 181F
→
06/21 21:25, , 182F
有沒有正在做更進一步完整的檢討改善？可能有，也可能沒
06/21 21:25, 182F
→
06/21 21:25, , 183F
有，從柯第二次的回應內容，我認為檢討的不夠，分屍案件
06/21 21:25, 183F
→
06/21 21:25, , 184F
出來，爆出一堆違法的案件，闖引道，蓋違建，製造噪音，
06/21 21:25, 184F
→
06/21 21:25, , 185F
哪來的沒違法？是沒在注意，沒在監督，還是真的沒違法？
06/21 21:25, 185F
→
06/21 21:25, , 186F
而柯文哲的回應這讓我覺得想輕描淡寫，並沒有讓我感受到
06/21 21:25, 186F
→
06/21 21:25, , 187F
他想好好的整頓該整頓的單位，改善該改善的東西
06/21 21:25, 187F
→
06/21 21:27, , 188F
這就是柯p最引以自豪的"超越藍綠 包容覺青"啊.
06/21 21:27, 188F
→
06/21 21:28, , 189F
有沒有超越藍綠很難評斷, 包容到出人命就很有感了.
06/21 21:28, 189F
推
06/21 21:29, , 190F
笑死人，資進黨發言人姑婆勇自己都定調偶發事件，猴子是
06/21 21:29, 190F
→
06/21 21:29, , 191F
在叫屁，哈哈
06/21 21:29, 191F
推
06/21 21:38, , 192F
實話說 台北市府的確該負部分監督不周的責任 不過說三次
06/21 21:38, 192F
→
06/21 21:38, , 193F
就要行政罰?怎麼我以前檢舉我周邊建案十幾次都沒事情?
06/21 21:38, 193F
推
06/21 21:45, , 194F
罰是另一回事，重點是市府可以收回使用權
06/21 21:45, 194F
→
06/21 21:46, , 195F
樓上不要這樣, 要包容.
06/21 21:46, 195F
‣ 更多 mithralin 的文章
文章代碼(AID): #1RAuozWt (HatePolitics)