Re: [討論] 從拔管案到侯友宜宿舍消失

看板HatePolitics作者時間8年前 (2018/06/18 17:16), 編輯推噓3(7推 4噓 40→)
留言51則, 12人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《bob120400 (花滿樓)》之銘言： : 先說結論 : 民進黨沒別招了 : 從拔管中閔台大校長開始 請先面對沒有利益迴避這個一開始的問題 : 再看到侯友宜的宿舍事件 請用當年檢視蘇嘉全農舍事件的標準 檢視侯友宜 沒有被證明是沒違法之前 你是憑什麼說侯沒問題？ 我也真不懂 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.231.146 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1529313399.A.772.html
→
06/18 17:17, , 1F
先講利益在哪裡 再講要迴避
06/18 17:17, 1F
推
06/18 17:19, , 2F
侯娘家的利益不等於侯利益
06/18 17:19, 2F
→
06/18 17:19, , 3F
就跟我弟醫生薪資很高,但他的錢跟我無關一樣
06/18 17:19, 3F
推
06/18 17:23, , 4F
林佳龍呢？ 他老婆有錢 應該也有問題吧
06/18 17:23, 4F
→
06/18 17:24, , 5F
侯娘家利益如果是靠侯的影響力呢？
06/18 17:24, 5F
→
06/18 17:24, , 6F
對啊林佳龍老婆有錢沒事,侯娘家出租賺錢有事
06/18 17:24, 6F
→
06/18 17:25, , 7F
那麼請挖出林佳龍老婆家有什麼問題啊
06/18 17:25, 7F
→
06/18 17:25, , 8F
這不就是選舉嗎
06/18 17:25, 8F
→
06/18 17:25, , 9F
侯先前只是警察又不是官員有啥影響力
06/18 17:25, 9F
→
06/18 17:26, , 10F
你說他沒影響力就沒有？為什麼你這麼神通廣大 哈哈哈
06/18 17:26, 10F
→
06/18 17:26, , 11F
他跟他老婆有沒有違法 你也很清楚？
06/18 17:26, 11F
→
06/18 17:31, , 12F
利益不就是 當選校長這件事 我暈了
06/18 17:31, 12F
推
06/18 17:37, , 13F
正如你說的阿 沒證明沒有違法之前 你怎麼知道林佳龍跟
06/18 17:37, 13F
→
06/18 17:37, , 14F
他老婆沒有問題？
06/18 17:37, 14F
→
06/18 17:41, , 15F
請你去挖林佳龍的問題 就將 這就是選舉
06/18 17:41, 15F
推
06/18 17:49, , 16F
選舉就是民進狗黨落選啦 懂了沒
06/18 17:49, 16F
推
06/18 17:49, , 17F
21.沒利益迴避問題，2.農舍跟宿舍也能一起講，我也真
06/18 17:49, 17F
→
06/18 17:49, , 18F
懂，3.其實就是缺台灣價值，大家都知道，你也不用講這
06/18 17:49, 18F
→
06/18 17:49, , 19F
麼多了
06/18 17:49, 19F
→
06/18 17:51, , 20F
回樓上：哈哈哈哈哈
06/18 17:51, 20F
→
06/18 17:52, , 21F
在您眼裏宿舍跟農舍就是不一樣
06/18 17:52, 21F
噓
06/18 17:56, , 22F
笑死, 一個搞不清楚台北市人口密度遠高於倫敦的人
06/18 17:56, 22F
→
06/18 17:57, , 23F
好意思出來洗地論利益迴避?
06/18 17:57, 23F
→
06/18 18:01, , 24F
難道在你眼裡，農舍跟宿舍長一樣，那我也是真不懂了，
06/18 18:01, 24F
→
06/18 18:01, , 25F
哈
06/18 18:01, 25F
→
06/18 18:03, , 26F
在一般人眼裡，有台灣價值農舍比文大宿舍有價值多了吧
06/18 18:03, 26F
→
06/18 18:03, , 27F
！
06/18 18:03, 27F
噓
06/18 18:04, , 28F
垃圾民進黨再用這種招數選舉沒關係啊
06/18 18:04, 28F
→
06/18 18:04, , 29F
年底讓你們永遠翻不了身!!!
06/18 18:04, 29F
→
06/18 18:05, , 30F
讓你們當永遠的在野!
06/18 18:05, 30F
推
06/18 18:14, , 31F
林佳龍老婆是望族，侯老婆是？聽過嗎？真的是有錢娘家嗎？
06/18 18:14, 31F
→
06/18 18:15, , 32F
這樣子我買土地登記給我岳母，就說我娶富家女了好棒棒
06/18 18:15, 32F
→
06/18 18:16, , 33F
真有錢假有錢
06/18 18:16, 33F
→
06/18 18:17, , 34F
老實說就一般普通人家而已，搞到能月收租200萬耶
06/18 18:17, 34F
推
06/18 18:19, , 35F
就普通軍公教最愛的弄小套房賺錢的程度
06/18 18:19, 35F
→
06/18 18:19, , 36F
娘家應該沒有多豪門
06/18 18:19, 36F
→
06/18 18:30, , 37F
侯只有正確回應人家質疑就好
06/18 18:30, 37F
→
06/18 18:30, , 38F
選舉本來就是大檢驗
06/18 18:30, 38F
→
06/18 18:30, , 39F
別在那邊一副超正義 別人都不能質疑他的感覺
06/18 18:30, 39F
→
06/18 18:32, , 40F
大家質疑DPP時是什麼嘴臉 就一樣嘴臉質疑他
06/18 18:32, 40F
→
06/18 18:32, , 41F
很難懂？
06/18 18:32, 41F
→
06/18 18:40, , 42F
蘇嘉全內政部長幫自己老婆升官,屏東縣發文幫蘇農舍解
06/18 18:40, 42F
→
06/18 18:41, , 43F
釋? 來~來~來~ 標準!
06/18 18:41, 43F
→
06/18 18:43, , 44F
地檢署不起訴書蘇佔公有地無明顯犯意故不起訴,
06/18 18:43, 44F
→
06/18 18:49, , 45F
DPP標準高是不是,那蔡英文爸爸公墓違反殯葬法又怎麼
06/18 18:49, 45F
→
06/18 18:49, , 46F
用高標準了?
06/18 18:49, 46F
→
06/18 18:54, , 47F
再者蔡英文跟蔡英文的哥哥當時Dpp又怎麼切割?
06/18 18:54, 47F
→
06/18 18:55, , 48F
Dpper人講嘴臉是要讓人笑?
06/18 18:55, 48F
→
06/18 19:02, , 49F
真對不起，DPPer只要有綠色台灣價值，嘴太多都沒用
06/18 19:02, 49F
噓
06/18 19:08, , 50F
輸全嘉違法，侯沒違法，結案。
06/18 19:08, 50F
噓
06/19 00:32, , 51F
有錢違法？侵占國有地的怎麼不說？
06/19 00:32, 51F
‣ 更多 iplfl 的文章
文章代碼(AID): #1R9tXtTo (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 iplfl 的文章
文章代碼(AID): #1R9tXtTo (HatePolitics)