[討論]消失
再次借用何博文議員的霸氣發言
https://goo.gl/851Nnq
仔細想想 這個問題蠻有趣的
A 市長投姚文智 議員投民進黨的議員
B 市長投姚文智 議員投時代力量
C 市長不投姚文智 議員投民進黨的議員
D 市長不投姚文智 議員投時代力量
何博文的意思就是
議員候選人要要求支持者當A 不能讓支持者當C
一個議員候選人
只要求議員選票投給自己 不要求投給自己黨的市長候選人
就是背叛 就是該死 應該處以開除黨籍之極刑
那再看看
時代力量的支持者 就是B或D
姚文智去爭取時代力量支持
變成
(1)姚文智市長選票變多
(2)民進黨議員選票變少
只要姚文智踏進時代力量的場子
就表示 “姚文智本人對時代力量是友善的”
姚文智的粉絲會想說
“我喜歡姚文智 議員我投時代力量好像也沒關係”
如果姚文智完全切割時代力量 只要求支持者投民進黨的議員候選人
姚文智的粉絲會想說
“我喜歡姚文智 議員我就聽話只投民進黨”
也就是說
小雞可以放掉母雞 母雞也可以放掉小雞
但是小雞放掉母雞 罪該萬死 應該開除黨籍
母雞放掉小雞 好像沒關係 很正常
這算不算自助餐?
姚文智去時代力量的場子 民進黨議員怎麼想?
丁守中爭取新黨支持 國民黨議員怎麼想?
--
https://en.wikipedia.org/wiki/Electron_backscatter_diffraction
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.80.201
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1529306746.A.9FE.html
※ 編輯: ebsd (123.192.80.201), 06/18/2018 15:27:13
推
06/18 15:27, , 1F
06/18 15:27, 1F
推
06/18 15:30, , 2F
06/18 15:30, 2F
推
06/18 16:13, , 3F
06/18 16:13, 3F
推
06/18 20:03, , 4F
06/18 20:03, 4F
討論串 (同標題文章)