[黑特] 侯友宜的能力到底如何?消失
老實說,我對侯的印象真的不是很好
也許是刑警給我的印象極差的緣故,不過還是想中立的討論一下新北
首先,能夠理解因為柯文哲外溢造成侯蘇民調上的差距
不過就我一個局外人來看
侯的魅力在哪?我希望可以中立討論看看
以能源政策來切入
對我來說,只要不缺電,漲價過的電費我也能接受
侯友宜明確表達過不要深澳火力,但卻又說能源政策非二選一。
核四是高度政治化過的議題,所以我不認為侯敢大聲支持核四
更何況,他把核安及核廢的處理放在非常非常高的位置上
所以不敢表態
平常一堆柯黑覺得柯文哲左右搖擺,但"能源政策非二選一"看起來更搖擺,不是嗎?
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180401001141-260407
這是我隨便找的黨內政見發表會
侯友宜的政見就是發展新北市的幸福感與光榮感
那…我想肥菊更會提升幸福感,新北人要嗎?
口才不好不要緊,重點是未來你的藍圖是什麼?
有沒有人願意來討論看看侯的優點在哪的?
當然,如果我有新北投票權,為了教訓該死的DPP,侯友宜我是能夠接受的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.95.219
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1529125079.A.733.html
推
06/16 12:58, , 1F
06/16 12:58, 1F
→
06/16 12:58, , 2F
06/16 12:58, 2F
從頭到尾我不想討論DPP這堆垃圾集合體
→
06/16 12:59, , 3F
06/16 12:59, 3F
→
06/16 13:00, , 4F
06/16 13:00, 4F
推
06/16 13:00, , 5F
06/16 13:00, 5F
這個…算優點嗎?
→
06/16 13:01, , 6F
06/16 13:01, 6F
→
06/16 13:01, , 7F
06/16 13:01, 7F
→
06/16 13:01, , 8F
06/16 13:01, 8F
→
06/16 13:01, , 9F
06/16 13:01, 9F
口才是一回事,我想知道他有沒有施政能力
→
06/16 13:02, , 10F
06/16 13:02, 10F
→
06/16 13:02, , 11F
06/16 13:02, 11F
→
06/16 13:02, , 12F
06/16 13:02, 12F
所以優點是站在DPP的對立面這樣?? XD
→
06/16 13:03, , 13F
06/16 13:03, 13F
→
06/16 13:03, , 14F
06/16 13:03, 14F
民調領先18%,立馬被攻擊。
但是!如果侯能夠拿出讓DPP閉嘴的證據,那才是有能力的象徵
→
06/16 13:03, , 15F
06/16 13:03, 15F
推
06/16 13:06, , 16F
06/16 13:06, 16F
→
06/16 13:06, , 17F
06/16 13:06, 17F
→
06/16 13:07, , 18F
06/16 13:07, 18F
即時應答的政治攻防…我覺得侯只比吳音寧好一些些…
推
06/16 13:08, , 19F
06/16 13:08, 19F
並不意外,雙北的年輕人肯出門投票的機率比外縣市大多了
但…推文看起來,能夠教訓DPP難道就是侯的唯一優點嗎?
→
06/16 13:09, , 20F
06/16 13:09, 20F
推
06/16 13:09, , 21F
06/16 13:09, 21F
→
06/16 13:10, , 22F
06/16 13:10, 22F
→
06/16 13:10, , 23F
06/16 13:10, 23F
我能夠接受你的說法,不過副市長對於現任政績的連結度好像沒這麼高
不是有一個說法,侯只是朱的意志延伸?
→
06/16 13:12, , 24F
06/16 13:12, 24F
→
06/16 13:13, , 25F
06/16 13:13, 25F
→
06/16 13:13, , 26F
06/16 13:13, 26F
→
06/16 13:13, , 27F
06/16 13:13, 27F
合法的話啦,有何不可?如果違法那當然不能接受
→
06/16 13:14, , 28F
06/16 13:14, 28F
→
06/16 13:14, , 29F
06/16 13:14, 29F
是啊,除非走社會主義,不然炒地是合法的商業活動
雖然我十分不認同這種行為,除非要修法處理這種行為,否則現在是合法的
還有 130 則推文
還有 32 段內文
→
06/16 14:41, , 160F
06/16 14:41, 160F
推
06/16 14:42, , 161F
06/16 14:42, 161F
→
06/16 14:42, , 162F
06/16 14:42, 162F
→
06/16 14:42, , 163F
06/16 14:42, 163F
→
06/16 14:42, , 164F
06/16 14:42, 164F
推
06/16 14:50, , 165F
06/16 14:50, 165F
→
06/16 15:10, , 166F
06/16 15:10, 166F
→
06/16 15:11, , 167F
06/16 15:11, 167F
→
06/16 15:11, , 168F
06/16 15:11, 168F
→
06/16 15:11, , 169F
06/16 15:11, 169F
→
06/16 15:12, , 170F
06/16 15:12, 170F
→
06/16 15:12, , 171F
06/16 15:12, 171F
→
06/16 15:16, , 172F
06/16 15:16, 172F
→
06/16 15:18, , 173F
06/16 15:18, 173F
→
06/16 16:23, , 174F
06/16 16:23, 174F
→
06/16 16:45, , 175F
06/16 16:45, 175F
推
06/16 17:14, , 176F
06/16 17:14, 176F
→
06/16 17:15, , 177F
06/16 17:15, 177F
推
06/16 17:30, , 178F
06/16 17:30, 178F
推
06/16 17:39, , 179F
06/16 17:39, 179F
→
06/16 17:39, , 180F
06/16 17:39, 180F
推
06/16 18:00, , 181F
06/16 18:00, 181F
→
06/16 18:01, , 182F
06/16 18:01, 182F
→
06/16 18:02, , 183F
06/16 18:02, 183F
→
06/16 18:02, , 184F
06/16 18:02, 184F
推
06/16 18:14, , 185F
06/16 18:14, 185F
推
06/16 18:31, , 186F
06/16 18:31, 186F
推
06/16 18:45, , 187F
06/16 18:45, 187F
噓
06/16 18:49, , 188F
06/16 18:49, 188F
推
06/16 18:55, , 189F
06/16 18:55, 189F
→
06/16 19:00, , 190F
06/16 19:00, 190F
推
06/16 20:27, , 191F
06/16 20:27, 191F
→
06/16 20:27, , 192F
06/16 20:27, 192F
→
06/16 20:27, , 193F
06/16 20:27, 193F
推
06/16 20:36, , 194F
06/16 20:36, 194F
→
06/16 20:36, , 195F
06/16 20:36, 195F
推
06/16 21:34, , 196F
06/16 21:34, 196F
→
06/16 21:35, , 197F
06/16 21:35, 197F
→
06/16 21:38, , 198F
06/16 21:38, 198F
→
06/16 21:39, , 199F
06/16 21:39, 199F