Re: [討論] 網路一面倒挺柯是不是哪裡怪怪的?消失

看板HatePolitics作者時間6年前 (2018/06/11 23:30), 6年前編輯推噓5(7推 2噓 118→)
留言127則, 13人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《yehudi (soger)》之銘言： : 從過去到現在 沒有一個政治人物不黑的 : 所以柯能在網路上存活這樣久真的很神奇 : 甚至感覺到不知道哪裡怪怪的 : 網路上一面倒挺 現實卻一面倒反 : 真的是一個政治人物 兩個不同世界 : ----- : Sent from JPTT on my HTC_D816x. 我覺得我這個9.2最有資格批評柯文哲 柯文哲是個背景偏綠的醫生 他當初會出來選是被KMT逼出來的選的 不然他爽爽做台大急診室主任就好了 從這一點就看出柯文哲不是傳統政治人物 1.就算入DPP,他也很大機會選上,但他堅持不入黨 2.他沒有被台灣政治染缸汙染太久 3.他會出來是因為他真的想為台灣做點事情 柯文哲在網路上當然黑過很多次 你們不記得而已 第一個是他很愛講幹話 但實際上做出來沒有他講的那麼漂亮 EX:八年追上新加坡 這完全是不懂政治的菜鳥才會講出這種幹話 或是出了很多為了討好網路選民而執行但沒實際意義的政策 EX: Ivoting 還有一些不用思考也知道絕對行不通的政策 EX: 行動派出所 但這些都小事 真正讓他受傷的是五大弊案後來變成五大案 尤其是大巨蛋案 不可否認他是對建商幫市府爭取一些東西回來 但這根本是踐踏合約精神 市府購置自己標準的逃生軟體來設置參數 完全是為了卡遠雄立威的 但後果就是完全的浪費時間效率資源 所以看在有腦子的市民眼中就會很不爽 因為這過程就跟之前核四差不多 簡單的來說,你花時間跟資源去卡遠雄 倒不如讓他早點完工,因為根本不可能解約 你卡,只是卡爽的跟讓河粉高潮的 大巨蛋案,一直是傷柯文哲最多的 但要去卡大巨蛋是他自己的決定,怪不得人 另外就是柯文哲沒有自己的班底 市府一堆人不是從網路上海選來只會出張嘴的鍵盤廢物 就是DPP的官僚系統,所以初期行政效率很差 但我不否認,柯文哲今年是我最支持他的時候 因為他是個沒把顏色看這麼重的人 隨然嘴賤,但講的大多是事實 雖然我很討厭河粉把他神話跟一堆公關公司幫他行銷做形象 雖然他不是完美的 但他確實可能是這二十年來內心最希望台灣好的政治人物 光這一點,我就覺得不能票投藍綠了(尤其是綠,垃圾到無恥的地步) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.35.189 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1528731012.A.2EA.html
推
06/11 23:32, , 1F
五大案基本上就是對前任簽的約不滿意，就直接翻桌重來
06/11 23:32, 1F
對阿,但合約是不能這樣搞的 ※ 編輯: gn02118620 (223.140.35.189), 06/11/2018 23:32:36
→
06/11 23:33, , 2F
姚都想要直接接管了~
06/11 23:33, 2F
推
06/11 23:33, , 3F
五大案是前任牽的約，幾乎等於割地賠款，只能協調重新
06/11 23:33, 3F
→
06/11 23:34, , 4F
議約，但如果對方不要，堅持按照合約走，你也拿他沒轍
06/11 23:34, 4F
→
06/11 23:34, , 5F
事實證明可以啊XD 其中四案都拿回一些東西了，但遠雄不鳥他
06/11 23:34, 5F
→
06/11 23:34, , 6F
其實就是chicken game啦，看誰先縮
06/11 23:34, 6F
你看,這就是河粉邏輯 你拿一些東西回來so what? 光跟遠雄在大巨蛋上浪費的時間資源輿論 市民到底拿到什麼回來了阿? ※ 編輯: gn02118620 (223.140.35.189), 06/11/2018 23:35:46
→
06/11 23:34, , 7F
柯文哲，重新議約，你退一步我退一步，遠雄大巨蛋就是
06/11 23:34, 7F
→
06/11 23:35, , 8F
不退，柯文哲只好，我們就按圖施工，按照原本設計來要求
06/11 23:35, 8F
柯會去搞大巨蛋也是受到護樹這些垃圾團體影響 這些垃圾團體大多房子在大巨蛋附近 他們只是想要大巨蛋解約做公園他們房子可以繼續漲而已 柯文哲也是花了一些時間才知道不能跟那些北七團體混在一起 ※ 編輯: gn02118620 (223.140.35.189), 06/11/2018 23:37:06
→
06/11 23:36, , 9F
除了巨蛋 其他四案都有拿回東西ㄟ 還不說聯開七小案
06/11 23:36, 9F
→
06/11 23:36, , 10F
多要回幾十億阿
06/11 23:36, 10F
那是人家懶的跟你玩了,說的好聽是柯文哲拿東西回來 說的難聽就是柯文哲踐踏合約精神,人家懶的跟你耗
→
06/11 23:36, , 11F
大巨蛋拖延完工時間是沒有罰款的，遠雄就跟你耗下去
06/11 23:36, 11F
※ 編輯: gn02118620 (223.140.35.189), 06/11/2018 23:38:11
→
06/11 23:37, , 12F
就是遠雄不退，反正柯最多做8年市長，姚上任拆巨蛋
06/11 23:37, 12F
→
06/11 23:37, , 13F
遠雄就是跟你耗啊，其它的案子沒那麼大，耗下去不划算才
06/11 23:37, 13F
→
06/11 23:37, , 14F
會跟市府快速談定
06/11 23:37, 14F
→
06/11 23:37, , 15F
遠雄反而賺
06/11 23:37, 15F
噓
06/11 23:39, , 16F
原PO認為遠雄可以不用按圖施工，快點蓋完大巨蛋就好??
06/11 23:39, 16F
→
06/11 23:40, , 17F
類似交9轉運站，交通只有9%，其他91%都被財團拿去用??
06/11 23:40, 17F
按圖施工是按圖施工 跟百分之多少被財團拿回去是兩回事吧? 不按圖施工就照圖施工改回來阿 要遠雄變更樓地板面積跟減少量體是怎麼回事呀 所謂的按圖施工只是種話術,真正的意思是「重簽合約不然我就搞你」
→
06/11 23:40, , 18F
巨蛋現在新發展柯要組協調會跟遠雄談了...
06/11 23:40, 18F
→
06/11 23:41, , 19F
柯一定也知道，遠雄選舉結束之前蓋不完，要拖到選舉完
06/11 23:41, 19F
→
06/11 23:42, , 20F
http://www.storm.mg/article/447873 照柯粉說法協調個屁
06/11 23:42, 20F
※ 編輯: gn02118620 (223.140.35.189), 06/11/2018 23:48:42 ※ 編輯: gn02118620 (223.140.35.189), 06/11/2018 23:50:03
推
06/11 23:52, , 21F
哪有踐踏合約精神 郭台銘 日勝生 都答應了修約
06/11 23:52, 21F
→
06/11 23:53, , 22F
兩邊答應就是合意修改契約 哪有踐踏合約精神?
06/11 23:53, 22F
你在講什麼呀? 你這個「合意修改」是市府用「你不改合約我就搞你」這種態度來弄的耶 這真的叫做合意修改? 真的都像河粉說的這麼好聽大巨蛋是怎麼談崩的? ※ 編輯: gn02118620 (223.140.35.189), 06/11/2018 23:55:20
→
06/11 23:54, , 23F
看BOT合約吧～協調會就是遠雄想從合約面再弄個不是都發
06/11 23:54, 23F
→
06/11 23:54, , 24F
局的主導的會議
06/11 23:54, 24F
→
06/11 23:55, , 25F
遠雄現在擺明了再等年底，三年都等了有差這幾個月？
06/11 23:55, 25F
→
06/11 23:55, , 26F
柯用遠雄提了不少款，現在是還債的時候了
06/11 23:55, 26F
→
06/12 00:00, , 27F
scion突然變雄粉了
06/12 00:00, 27F
→
06/12 00:01, , 28F
看來只要和柯不同邊 連行賄前科犯也變乾淨
06/12 00:01, 28F
→
06/12 00:03, , 29F
看狗咬人很有趣啊，分析遠雄不會談就是雄粉？
06/12 00:03, 29F
→
06/12 00:03, , 30F
遠雄會找體育局組協調會應該是怕年底不如預想~
06/12 00:03, 30F
→
06/12 00:03, , 31F
不然直接放著等就好
06/12 00:03, 31F
還有 56 則推文
→
06/12 00:17, , 88F
不按圖施工是也是經法院判定的~
06/12 00:17, 88F
→
06/12 00:17, , 89F
全世界都知道??? 當初可是一堆人覺得可以直接解約告死遠雄
06/12 00:17, 89F
→
06/12 00:17, , 90F
的喔XDD
06/12 00:17, 90F
→
06/12 00:18, , 91F
科 笑死人 全世界都知道是籌碼那還談個屁? 遠雄早就知
06/12 00:18, 91F
→
06/12 00:18, , 92F
道不可能解約 是網路上那群低能兒才整天解約解約的喊
06/12 00:18, 92F
→
06/12 00:19, , 93F
這種官司，本來就沒穩贏啊，就像法院認定不按圖施工但市
06/12 00:19, 93F
→
06/12 00:19, , 94F
府也不能要求全面停工
06/12 00:19, 94F
推
06/12 00:20, , 95F
那是柯一開始姿態擺得很高 結果被發現市府不敢解約風向才
06/12 00:20, 95F
→
06/12 00:20, , 96F
大巨蛋是5/20停工的 看看5/21的新聞林洲民怎麼說
06/12 00:20, 96F
→
06/12 00:20, , 97F
變的
06/12 00:20, 97F
→
06/12 00:21, , 98F
%都發局長林洲民也強調，20日晚發文勒令停工的原因主
06/12 00:21, 98F
→
06/12 00:21, , 99F
因主要有三點：捷運產生裂縫、古蹟產生損毀，以及並
06/12 00:21, 99F
→
06/12 00:21, , 100F
柯要自己扛下官司的結果
06/12 00:21, 100F
→
06/12 00:21, , 101F
並未遵循環評的承諾事項，因此做為建築管理的主管機
06/12 00:21, 101F
→
06/12 00:21, , 102F
說一開始大家都知道那只是籌碼的根本睜眼說瞎話 柯一開始
06/12 00:21, 102F
→
06/12 00:21, , 103F
關，依據《建築法》第58條，都發局正式要求大巨蛋停工
06/12 00:21, 103F
→
06/12 00:22, , 104F
擺明就是要用民氣逼遠雄就範 哪知搞到自己灰頭土臉
06/12 00:22, 104F
→
06/12 00:22, , 105F
這三點跟不按圖施工有個屁干係阿?
06/12 00:22, 105F
→
06/12 00:22, , 106F
不用管5月啦，管法院判決啦
06/12 00:22, 106F
→
06/12 00:23, , 107F
這種合約就算部分違反也不會整個拔掉 法院有比例原則的
06/12 00:23, 107F
→
06/12 00:23, , 108F
法院都說你違反比例原則了 市府提的修改標準連中央都不敢
06/12 00:23, 108F
→
06/12 00:23, , 109F
替他背書了
06/12 00:23, 109F
→
06/12 00:24, , 110F
最後判出來反而可能接近限制商場數量人數等等
06/12 00:24, 110F
→
06/12 00:24, , 111F
法院認為不按圖施工可以部份停工
06/12 00:24, 111F
→
06/12 00:24, , 112F
大巨蛋民調從柯剛上任時支持七八成到現在變民調最差
06/12 00:24, 112F
→
06/12 00:25, , 113F
這本來就是柯要自己去承擔的
06/12 00:25, 113F
→
06/12 00:25, , 114F
其實科陣營一定也想過這個判決結果 只是下不了台阿
06/12 00:25, 114F
→
06/12 00:27, , 115F
法院不會判限制商場人數這種東西，限制人數就是件虛的條
06/12 00:27, 115F
→
06/12 00:27, , 116F
件
06/12 00:27, 116F
推
06/12 00:28, , 117F
但限制商場人數反而是被放大最大的一項
06/12 00:28, 117F
→
06/12 00:34, , 118F
限制人數又要回到消防性能審查去搞一次~
06/12 00:34, 118F
→
06/12 00:44, , 119F
而且限制人數沒意義，就像最近才改的住宅隔成六單元就要
06/12 00:44, 119F
→
06/12 00:44, , 120F
變公眾使用建築物申報，屋主可以說我隔六間限制住5間，
06/12 00:44, 120F
→
06/12 00:44, , 121F
所以不用遵守較嚴的法規嗎？
06/12 00:44, 121F
→
06/12 01:57, , 122F
你知道柯是綠的 你知道他就是空心菜的白手套
06/12 01:57, 122F
→
06/12 01:57, , 123F
但是你還是要投柯p來超越藍綠我也只能祝福
06/12 01:57, 123F
推
06/12 03:31, , 124F
不就是一堆網軍在護科 我還收過站內信
06/12 03:31, 124F
→
06/12 03:32, , 125F
要我”好好理解科P” “願意私下向我說明”
06/12 03:32, 125F
→
06/12 03:32, , 126F
覺得很誇張
06/12 03:32, 126F
噓
06/12 05:54, , 127F
你訂一束玫瑰花結果花店送菊花過來還要笑著收？
06/12 05:54, 127F
‣ 更多 gn02118620 的文章
文章代碼(AID): #1R7fM4Bg (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 gn02118620 的文章
文章代碼(AID): #1R7fM4Bg (HatePolitics)