Re: [討論] 柯文哲的下場就是2001台中市張溫鷹消失

看板HatePolitics作者時間6年前 (2018/06/11 12:59), 6年前編輯推噓16(31推 15噓 90→)
留言136則, 36人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《Zcould (夜火千影)》之銘言： : 像柯文哲一樣第一次1V1勝選，選連任時卻變三咖嘟的例子被我想起來了 : 1997台中市長DPP張溫鷹在1對1情況下勝出，拿了近五成近18萬票。 : 2001DPP提名蔡明憲參選台中市長，張溫鷹參選到底結果只拿到10% : 四萬多票，藍綠幾乎完全歸隊。 : 當然柯文哲第一次贏比較多，不像張溫鷹第一次險勝，所以這次 : 不會那麼慘只有10%，但第三名的結果就會如同2001台中那樣 台北市DPP派顆石頭也有40萬 KMT派連公子也有60萬 我不知道柯粉是哪裡來的自信 以為DPP票數會第三??? 台北市選票再少總數也有120萬 柯不要到時候只有20萬 創下爭取連任的歷史新低就糗了 順便想問 有沒有歷史上的 以管窺天的八卦笑話阿 自以為很厲害 上陣後才知道輸字怎麼寫的人物呢?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.61.199 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1528693156.A.92A.html
→
06/11 13:00, , 1F
那就代表台灣再見了
06/11 13:00, 1F
→
06/11 13:02, , 2F
哈! 大家等開票是幾家歡喜幾家愁吧
06/11 13:02, 2F
→
06/11 13:03, , 3F
40萬代表反藍盤，60萬代表反綠盤
06/11 13:03, 3F
40是李應元喔 當時算是DPP很弱的時候
→
06/11 13:03, , 4F
不是挺藍綠的盤
06/11 13:03, 4F
→
06/11 13:03, , 5F
只要沒有重大醜聞，姚要是可以贏柯，我砍帳號!
06/11 13:03, 5F
不要唬爛 到時候就裝死
推
06/11 13:03, , 6F
目前看來丁守中40%~45%穩了，DPP和柯P繼續纏鬥在吳音寧這
06/11 13:03, 6F
→
06/11 13:03, , 7F
柯4年前綠營色彩強烈，現在就難以歸類了
06/11 13:03, 7F
→
06/11 13:04, , 8F
我至今還是不覺得丁可以拿到連的40%
06/11 13:04, 8F
→
06/11 13:05, , 9F
類的案子裡，是姚再挖柯的牆角，爭取拚到35%對25%這樣
06/11 13:05, 9F
不只姚再挖柯 柯自己的作為也要負責任
推
06/11 13:05, , 10F
如果丁守中可以拿到連勝文的40% 不就代表民進黨說國民
06/11 13:05, 10F
→
06/11 13:05, , 11F
黨只會靠黨產選舉是唬爛的嗎☺
06/11 13:05, 11F
→
06/11 13:05, , 12F
那姚25%，也不會輸得很難看，選得還不差哩
06/11 13:05, 12F
→
06/11 13:06, , 13F
我希望藍營經過柯的三年也有所動搖。別成天基本盤戰藍綠
06/11 13:06, 13F
→
06/11 13:06, , 14F
反正DPP穩輸
06/11 13:06, 14F
推
06/11 13:06, , 15F
你覺得派石頭西瓜都能有基本盤是正常的嗎
06/11 13:06, 15F
推
06/11 13:06, , 16F
國民黨選舉當然不是"只"靠黨產啊
06/11 13:06, 16F
4:3:2 丁姚柯 大概這樣吧
推
06/11 13:07, , 17F
丁得票率個人猜測是36～32％之間
06/11 13:07, 17F
→
06/11 13:07, , 18F
國民黨是靠民進黨選舉 民進黨是靠國民黨選舉
06/11 13:07, 18F
→
06/11 13:07, , 19F
為何有人覺得台灣這樣很棒似的
06/11 13:07, 19F
第三勢力做不好又要人支持它 老子投不下去啊
→
06/11 13:07, , 20F
丁丁：爭二三名爭的這麼認真幹嘛？
06/11 13:07, 20F
→
06/11 13:08, , 21F
國民黨不靠黨產 難道還有其他優點☺ ？
06/11 13:08, 21F
→
06/11 13:08, , 22F
合理
06/11 13:08, 22F
推
06/11 13:10, , 23F
你說柯文哲做的不合你意 我能理解 但如果說民進黨做的
06/11 13:10, 23F
→
06/11 13:10, , 24F
比柯文哲好 那就真的太唬爛☺
06/11 13:10, 24F
我裡面哪一句話說DPP比柯好?????????????????????????????????????????????? 小朋友你是專門無中生有? 我這篇看過再三 我還是找不到我說DPP做的比柯好... 還有 你不要到時候說的確沒看到是你猜測的balabala 胡亂指控再說自己猜的 真還有臉說 做錯事 說錯話就請道歉 謝謝 我先猜bob120400會裝死
推
06/11 13:10, , 25F
我也不知道你是哪裡來的自信，以為DPP票數不會第三？？？
06/11 13:10, 25F
推
06/11 13:20, , 26F
DPP哪份民調沒第三啊？
06/11 13:20, 26F
→
06/11 13:20, , 27F
柯選不選的上，我不一定有把握，但dpp覺對是第三
06/11 13:20, 27F
好啊 等開票就知道啦
推
06/11 13:29, , 28F
1V1選舉票數「只能當成積極反對另一邊」是常識吧
06/11 13:29, 28F
推
06/11 13:36, , 29F
講這麼肯定，要來對賭嗎，呵
06/11 13:36, 29F
推
06/11 13:43, , 30F
柯粉直接跟你賭姚沒有30萬拉
06/11 13:43, 30F
推
06/11 13:46, , 31F
我跟你對賭台幣一萬 柯贏姚蚊子好不好
06/11 13:46, 31F
我沒那麼需要錢，不要滿口錢錢錢，難看。
還有 75 則推文
還有 13 段內文
OK阿 希望也沒有藍綠基本盤 這樣台灣才會有救
噓
06/11 22:48, , 107F
可憐的是你吧 捐慈善機構這樣會被判賭博罪我隨便你啦
06/11 22:48, 107F
→
06/11 22:49, , 108F
不懂裝懂還講話這麼大聲 龜縮就龜縮 還屁話這麼多
06/11 22:49, 108F
→
06/11 22:49, , 109F
跟那些可悲名嘴真的有87分像
06/11 22:49, 109F
→
06/11 22:51, , 110F
不過我看你也真的是滿可悲的啦 還要去Catch板問問題
06/11 22:51, 110F
→
06/11 22:51, , 111F
問說心儀的女生還會不會理你 我都要為你掉眼淚了 QQ
06/11 22:51, 111F
噓
06/11 22:53, , 112F
而且你少在那邊掰 我就是跟你賭柯至少No.2以上 什麼不
06/11 22:53, 112F
→
06/11 22:54, , 113F
會第六名 在那邊扯 還是你是吳祥輝本人啊？只會亂扯
06/11 22:54, 113F
→
06/12 02:52, , 114F
對齁，既然被點名了就來回
06/12 02:52, 114F
→
06/12 02:53, , 115F
我沒打算裝死。開票出來一翻兩瞪眼。砍個PTT帳號算什麼
06/12 02:53, 115F
→
06/12 02:53, , 116F
請問原po你要壓什麼籌碼?
06/12 02:53, 116F
好吧，我猜錯你砍你的帳號，就這樣，不接受拉倒。 天阿，該不會又一個賭徒…………。 你們是兄弟嗎XD 一直想跟人對賭，柯粉的水準也真高，真的會讓人覺得你們是反串， 盡做些違法的行為 你們是嫌票太多嗎?? 為什麼到最後都是出現些想對賭的賭徒? 柯粉應該不是一堆賭徒的聚合體吧??
推
06/12 08:16, , 117F
就看誰棄保誰了
06/12 08:16, 117F
目前這局勢有點難棄保
噓
06/12 18:45, , 118F
可憐喔 只會賭徒和柯粉兩個詞不斷跳針 現在小學老師
06/12 18:45, 118F
→
06/12 18:45, , 119F
程度真低 還樑上小丑哩 成語都講錯 是跳梁小丑好嗎
06/12 18:45, 119F
→
06/12 18:46, , 120F
講穿了就是不敢賭只會在網路上放話的小孬孬嘛
06/12 18:46, 120F
好喔 你現在是在誹謗還是公然侮辱我呢?? 刑法有案例 罵人孬種 判拘役85天
噓
06/12 21:03, , 121F
現在小學老師程度真的超級低 真的是不敢生小孩了
06/12 21:03, 121F
→
06/12 21:04, , 122F
趕快去警察局備案吧 你誰啊 我罵小學老師有說是你嗎
06/12 21:04, 122F
所以你到頭來還是縮了 哀 真是可惜
噓
06/12 21:07, , 123F
跟人家賭砍帳號哩 笑死 你帳號值幾個錢啊
06/12 21:07, 123F
縮回去的我想沒跟你討論的必要 請繼續噓吧 空氣人?
→
06/12 21:08, , 124F
笑死 在你的平行世界裏縮了是嗎？從頭到尾連賭個捐慈
06/12 21:08, 124F
→
06/12 21:08, , 125F
善機構都不敢的人好像是你吧 說人家縮了？笑死
06/12 21:08, 125F
→
06/12 21:09, , 126F
縮什麼？拜託快去提告
06/12 21:09, 126F
→
06/12 21:09, , 127F
以後不要再去catch板問怎麼追女生囉 真的好可憐
06/12 21:09, 127F
噓
06/13 06:00, , 128F
呼，差點忘記這篇。看兩位戰得精采也不好作壁上觀
06/13 06:00, 128F
→
06/13 06:01, , 129F
第一點，你輸也要我砍帳號算什麼洨? 不就好棒棒?
06/13 06:01, 129F
因為不喜歡打賭所以只好耍耍你們尋尋開心，結果一個愛查人水表的，一聽到要吃官司趕快 改口，然後你剛畢業嗎？ㄏㄏㄏ
→
06/13 06:01, , 130F
第二點，小學老師問怎麼交女友喔...我不愛道德審判
06/13 06:01, 130F
他就查到一個四年前的古文，以為是猛料就很開心XD 對這種才是無語。這人八成在別版也被水桶過。 愛謾罵的人真的不想理會　 隨他噓　我又沒差
→
06/13 06:02, , 131F
不過看你戰人的態勢，小學老師...還是點到為止好了ㄏㄏ
06/13 06:02, 131F
唉，不喜歡打賭是有意見喔ㄏㄏㄏㄏㄏ 我這篇僅以舊有藍綠盤來分析 不知道你們兩個幹嘛看到就拼命想打賭 講真話 你會希望一直藍綠對決嗎 就算我這篇以藍綠分析 我還是希望台灣的政治能夠超脫藍綠 今天就算打賭贏了 我他X能開心什麼? 就代表藍綠還是在意識形的鬥爭 這對一個國家不是好事 內鬥內耗幾年了? 你當真希望這個?　　言盡於此　　如果你還是想要來諷刺謾罵也只能尊重你　 但是只要涉及法律問題就請兩位自愛　　當然另一位聽不聽得懂又是另一個故事 謝謝e大的指教
噓
06/13 14:29, , 132F
你這篇內文是哪裡希望超脫藍綠了？睜眼說瞎話到這種程
06/13 14:29, 132F
→
06/13 14:29, , 133F
度，跟賴功德真的有87分像，還有，成語講錯就講錯，人
06/13 14:29, 133F
→
06/13 14:29, , 134F
都有口誤嘛，還自己刪掉，真的是頗呵
06/13 14:29, 134F
→
06/13 14:30, , 135F
而且到底一開始根本沒人罵你，看你話講的那麼滿問你敢
06/13 14:30, 135F
→
06/13 14:30, , 136F
不敢對賭而已，自己顧左右而言他，有夠可悲的
06/13 14:30, 136F
我知道你聽不懂 隨你去叫 ※ 編輯: totenkopf001 (220.136.57.137), 06/13/2018 18:17:59
‣ 更多 totenkopf001 的文章
文章代碼(AID): #1R7W6aag (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 totenkopf001 的文章
文章代碼(AID): #1R7W6aag (HatePolitics)