Re: [討論] 美麗島5月國政民調消失

看板HatePolitics作者時間6年前 (2018/05/28 17:15), 編輯推噓26(27推 1噓 141→)
留言169則, 18人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《patrick08 (嘿嘿哈)》之銘言： : http://m.my-formosa.com/doc_134471.htm 恕刪。 政治人物民調起起伏伏很正常，成神到走下神壇的例子也很多， 但這份民調裡我最在乎、也覺得最慘的部分是這個： http://www.my-formosa.com/News/upload/001(7).jpg
民眾對當今經濟狀況好壞調查 以很好、還算好、有點不好、很不好四等分區分， 詳細結果點圖，粗略結果如下： 男43%女48%覺得經濟"很不好"； 不分地區(北中南東離島皆然)至少40%覺得經濟"很不好"； 20~29歲38%跟70歲以上39%覺得經濟"很不好"， 中間年齡層至少40%覺得經濟"很不好"，40~49歲還破50%； 教育程度國小以下38%國小以上至少40%覺得經濟"很不好"； 政黨傾向中立/政治立場中立的至少50%覺得經濟"很不好"。 ======================================================= 民進黨大概只能慶幸政黨傾向偏泛綠的民眾只有接近3成覺得經濟很不好。 但如果把"有點不好"+"很不好"加起來看， 除了政黨傾向偏民進黨跟台聯的不到6成覺得不好以外， 其他不分地區年齡教育程度，都破6成覺得經濟不好， 除了一個慘字我想不到更好的形容詞。 ======================================================= 所以說別再說什麼少子化要靠托育政策來刺激甚至是晚上節電早點睡之類的鬼話， 經濟不好為了生活都來不及了怎麼可能生小孩跟養小孩啦， 更別說高中生去中國念大學的議題，問題已經很明顯了。 不過看看當今聖上大概會覺得經濟成長率有望保2、股市上萬點是經濟良好， 這民調是人民感受不到政府的用心+資訊不足， 那就看看年底選戰結果吧(聳肩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.15.49 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1527498912.A.FD4.html
推
05/28 17:20, , 1F
嗯嗯嗯。
05/28 17:20, 1F
推
05/28 17:55, , 2F
倒想看看哪個政府 執政兩年以上 民眾有覺得經濟好過?
05/28 17:55, 2F
→
05/28 18:00, , 3F
沒有，所以國民黨大敗了，還是民進黨能有更好的理由說服選
05/28 18:00, 3F
→
05/28 18:01, , 4F
民?
05/28 18:01, 4F
推
05/28 18:05, , 5F
每一年的經濟數據有好有壞 但每一年大家都說經濟很差
05/28 18:05, 5F
→
05/28 18:06, , 6F
出口衰退說經濟差 出口成長也說經濟差 我們的選民已經失
05/28 18:06, 6F
→
05/28 18:06, , 7F
去對經濟的判斷能力了
05/28 18:06, 7F
推
05/28 18:08, , 8F
經濟數據=/=生活體驗的原因吧
05/28 18:08, 8F
推
05/28 18:10, , 9F
用電吃緊讓民眾看衰經濟
05/28 18:10, 9F
→
05/28 18:10, , 10F
你跟一般民眾說今年成長率有2%以上所以經濟狀況好他大概會
05/28 18:10, 10F
推
05/28 18:11, , 11F
其實民調問經濟根本是在搞笑的
05/28 18:11, 11F
→
05/28 18:11, , 12F
跟你說加薪2%還實際點
05/28 18:11, 12F
推
05/28 18:11, , 13F
如果要讓人民有感 大概得用騙的 比方說舉債發消費券
05/28 18:11, 13F
→
05/28 18:12, , 14F
還有勞工薪資59k
05/28 18:12, 14F
→
05/28 18:12, , 15F
所以你看地方 大家都在發各式各樣的津貼(柯P例外)
05/28 18:12, 15F
→
05/28 18:13, , 16F
加薪 你覺得加薪之後企業會有甚麼反應?
05/28 18:13, 16F
→
05/28 18:18, , 17F
能有什麼反應? 不加也行啊投票換到個能加的政府而已
05/28 18:18, 17F
→
05/28 18:18, , 18F
政府的重分配功能發揮不彰自然會有人取代，不然你選舉的時
05/28 18:18, 18F
推
05/28 18:19, , 19F
時薪一直有在調阿 但是物價一直噴追不上
05/28 18:19, 19F
→
05/28 18:19, , 20F
候跟選民說不加薪是怕企業出走所以共體時艱然後上市櫃公司
05/28 18:19, 20F
→
05/28 18:19, , 21F
營利連年成長?
05/28 18:19, 21F
→
05/28 18:19, , 22F
為什麼?因為一調就說因為人力成本增加 漲價!
05/28 18:19, 22F
→
05/28 18:20, , 23F
所以薪資調整永遠追不上物價
05/28 18:20, 23F
推
05/28 18:20, , 24F
其實就是大多企業不願意負企業責任，不願意把利潤多分給員
05/28 18:20, 24F
→
05/28 18:20, , 25F
工，所以企業一樣賺或賺更多，但一樣22K,30K，大多數人也
05/28 18:20, 25F
→
05/28 18:20, , 26F
只能接受，結果造就鬼島環境
05/28 18:20, 26F
→
05/28 18:21, , 27F
台灣這種右派社會只有一種方法加薪 就是由政府發錢
05/28 18:21, 27F
推
05/28 18:21, , 28F
現實就是薪資根本追不上物價上漲程度
05/28 18:21, 28F
→
05/28 18:21, , 29F
不要說加薪 光一個一例一休就一堆企業漲價了
05/28 18:21, 29F
→
05/28 18:21, , 30F
所以你經濟數據再漂亮 民眾一樣會回答經濟很不好
05/28 18:21, 30F
→
05/28 18:23, , 31F
台灣企業沒社會責任這點說得沒錯 而且政府很難介入其中
05/28 18:23, 31F
→
05/28 18:24, , 32F
所以要解決低薪不光只是加個薪資就可以解決了
05/28 18:24, 32F
→
05/28 18:24, , 33F
重點還是企業多賺的錢看是要分員工或是交由政府重分配都行
05/28 18:24, 33F
推
05/28 18:24, , 34F
台灣GDP不是本來就灌水的嗎
05/28 18:24, 34F
→
05/28 18:24, , 35F
說穿了 經濟成長的利益沒有回到民眾身上
05/28 18:24, 35F
→
05/28 18:24, , 36F
但這只有理論上的可能，實務上各國沒一個成功的
05/28 18:24, 36F
→
05/28 18:25, , 37F
不患寡而患不均 那怕經濟負成長 只要利益是平均的
05/28 18:25, 37F
→
05/28 18:25, , 38F
感受就會差很多
05/28 18:25, 38F
推
05/28 18:27, , 39F
交給政府重分配跟繳稅是一樣意思 然後企業表示:出走!
05/28 18:27, 39F
還有 90 則推文
→
05/28 18:59, , 130F
拜託,jj你還是裝瞎在護航,你不知道財團兩黨都押寶嗎?
05/28 18:59, 130F
→
05/28 19:00, , 131F
你以為需需東只跟藍的感情好,綠的都沒給唷
05/28 19:00, 131F
→
05/28 19:00, , 132F
舉需需東只是一個例子,台灣企業哪個不是兩邊都給獻金
05/28 19:00, 132F
推
05/28 19:00, , 133F
我看是中間選民遲早會識破這種經濟支票吧
05/28 19:00, 133F
→
05/28 19:01, , 134F
中間選民早就識破經濟支票,所以民調這塊都很慘
05/28 19:01, 134F
→
05/28 19:01, , 135F
因為政府這20年來都沒有實質改善過所得分配這個問題
05/28 19:01, 135F
→
05/28 19:02, , 136F
兩黨政府再不做改善,我能預告就不要做的等共產黨來做
05/28 19:02, 136F
→
05/28 19:02, , 137F
年輕人很聰明的,不要低估年輕人以為他們天然獨好騙..
05/28 19:02, 137F
推
05/28 19:05, , 138F
就算兩邊都給獻金 繼續執政就可以拿到更多資源 也可以
05/28 19:05, 138F
→
05/28 19:06, , 139F
拿到各種官位 董事職位 何必光靠財團金主
05/28 19:06, 139F
推
05/28 19:07, , 140F
你以為執政就一定有錢賺唷?做官有錢賺?想太多...
05/28 19:07, 140F
→
05/28 19:07, , 141F
幹國營企業董事是有錢拿,但跟政治獻金比差太多
05/28 19:07, 141F
→
05/28 19:07, , 142F
再加上你以為國營企業董事席位有幾個,一個黨這麼多口
05/28 19:07, 142F
→
05/28 19:08, , 143F
真正在賺錢的都是靠包工程啦,政策護航拿的獻金啦
05/28 19:08, 143F
→
05/28 19:08, , 144F
或是一些私底下的回扣利益...
05/28 19:08, 144F
→
05/28 19:09, , 145F
這就是為何誰上來執政都無法免除跟財團靠攏的現狀
05/28 19:09, 145F
→
05/28 19:10, , 146F
總之奉勸DPP/KMT,執政在不重視一般人對於經濟感受
05/28 19:10, 146F
→
05/28 19:10, , 147F
我想哪一天當大家都放棄兩黨擁抱共產黨時,就知道苦果
05/28 19:10, 147F
→
05/28 19:11, , 148F
有理想不為五斗米折腰的人都是少數,生活才是人民重點
05/28 19:11, 148F
推
05/28 19:12, , 149F
不是成天吹股市萬點 失業率多低 事實上就是民不聊生
05/28 19:12, 149F
推
05/28 19:15, , 150F
台灣在對岸投資賠錢的一堆 你還在幻想共產黨
05/28 19:15, 150F
→
05/28 19:16, , 151F
你就繼續等看老共會不會救你?
05/28 19:16, 151F
推
05/28 19:17, , 152F
我只知道大陸的薪水越來越高了...
05/28 19:17, 152F
→
05/28 19:18, , 153F
同行有大陸分公司跳槽去上海年收從台灣3/4變1.5倍
05/28 19:18, 153F
→
05/28 19:18, , 154F
就像DPP一直故意忽視大陸的惠台政策跟吸引人才策略
05/28 19:18, 154F
→
05/28 19:19, , 155F
我等著看政府再漠視財團吸乾人民血汗後人民集體倒戈
05/28 19:19, 155F
→
05/28 19:20, , 156F
經濟議題,最後一定會變成人民最關心的議題...
05/28 19:20, 156F
→
05/28 19:20, , 157F
台灣如果大家一起苦經濟都沒成長,老百姓就算共體時艱
05/28 19:20, 157F
→
05/28 19:21, , 158F
問題是台灣現狀是所有經濟成長都被企業家吃光光...
05/28 19:21, 158F
→
05/28 19:21, , 159F
勞工連湯都喝不到,這個遲早會革命的...
05/28 19:21, 159F
→
05/28 19:21, , 160F
就算不革命,開城門投降的是絕對有機會做出來...
05/28 19:21, 160F
推
05/28 19:58, , 161F
經濟是真的比三五年前都好
05/28 19:58, 161F
→
05/28 19:59, , 162F
問題在於這個經濟好的果實年輕人是越分越少而已
05/28 19:59, 162F
→
05/28 20:00, , 163F
房市股市以及公司大半分紅，多半都不是年輕人吃得到的部分
05/28 20:00, 163F
噓
05/28 20:36, , 164F
沒加薪不要求自己上進來怪政府不上進 哈哈哈哈
05/28 20:36, 164F
→
05/28 20:42, , 165F
如果只是年輕人分得少那年齡層的差別不會是這樣
05/28 20:42, 165F
推
05/28 20:47, , 166F
說實話你不調薪廠商也會漲價的
05/28 20:47, 166F
→
05/28 20:47, , 167F
調薪漲價都是藉口
05/28 20:47, 167F
→
05/28 20:48, , 168F
政府有沒有在管才是真的
05/28 20:48, 168F
→
05/28 20:48, , 169F
管了 控制住物價 然後薪水有調漲 才不會惡性循環
05/28 20:48, 169F
‣ 更多 kk2025 的文章
文章代碼(AID): #1R2yYW_K (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 kk2025 的文章
文章代碼(AID): #1R2yYW_K (HatePolitics)