Re: [討論] 色情特區(性專區)在台灣到底可不可行?消失

看板HatePolitics作者時間6年前 (2018/05/23 20:33), 編輯推噓4(4推 0噓 11→)
留言15則, 7人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
填海造陸一解，比如在台北市某外海填個三平方公里，不屬任何現有區 就直接命名台北市性專區，然後只能娛樂開發，禁止任何人入籍該區這樣 這樣也不會有任何一個行政區的覺得自已被欺負，又能解決隱秘性的問題 從此後台北市任何警察跟探長，什麼日日收、隔日收、週週收一律廢除 啊童還可以得到市府頒發優良市民獎....... 好啦，我覺得... 唯二解 一解為填海造路 另一解為海上郵輪 都不會影響現有居民的"純淨空間" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.50.175.68 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1527078821.A.D45.html
→
05/23 20:38, , 1F
起碼要有三座以上的聯外橋樑以及水路可以撤退
05/23 20:38, 1F
推
05/23 20:39, , 2F
流星街的概念
05/23 20:39, 2F
→
05/23 20:40, , 3F
這概念是不錯，該區要假設GPS訊號遮蔽設備
05/23 20:40, 3F
→
05/23 20:40, , 4F
架設
05/23 20:40, 4F
推
05/23 20:41, , 5F
怎麼感覺這樣搞之後賭場也會進去...
05/23 20:41, 5F
→
05/23 20:41, , 6F
至於嫖客的管理，可開放配偶去註記不同意先生太太入專區
05/23 20:41, 6F
→
05/23 20:43, , 7F
警方象徵性抽樣盤查，路上查到就趕出去這樣 但不得留資料
05/23 20:43, 7F
→
05/23 20:44, , 8F
這樣查屁啊
05/23 20:44, 8F
→
05/23 20:46, , 9F
就假裝一下我們有在注意有配偶者的問題 裝模作樣一下就好
05/23 20:46, 9F
推
05/23 20:56, , 10F
放到離島去就好了 澎湖 就不錯 順便振興地方經濟
05/23 20:56, 10F
→
05/23 20:57, , 11F
當初假如澎湖通過博奕特區 剛好就可以配套做色情特區
05/23 20:57, 11F
→
05/23 20:57, , 12F
賭博 性交易 一次滿足各項需求 剛剛好
05/23 20:57, 12F
→
05/23 20:58, , 13F
不行啦 離島的人也有權益不同意這事 不能把他們當流星街
05/23 20:58, 13F
→
05/23 21:38, , 14F
萬惡城市?
05/23 21:38, 14F
推
05/23 23:40, , 15F
雲林那邊已經有填海造陸閒置工業區了 離島工業區
05/23 23:40, 15F
‣ 更多 saygogo 的文章
文章代碼(AID): #1R1L-br5 (HatePolitics)
‣ 更多 saygogo 的文章
文章代碼(AID): #1R1L-br5 (HatePolitics)