Re: [轉錄] 我們這個世代 給下一代什麼「現在」消失

看板HatePolitics作者時間6年前 (2018/05/22 23:31), 6年前編輯推噓10(10推 0噓 57→)
留言67則, 17人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《chou5566 (5566)》之銘言： : 別怪「媽寶」！應該先怪媽、再怪寶，因為我們五、六年級這些年來種的「因」，其實是 : 這一世代的「果」。孩子只是父母意志的延伸或具體化，看到台灣現在變成這樣，我真想 : 跟年輕人說對不起。 去他的"我們五六年級" 這幾年那一個議題不是讓覺醒青年自己國家自己救? 大埔也給你反 文林苑也給你反 國光石化也給你反 核四也給你反 服貿也給你反 都隨年輕人的意思去做了 公投門檻也降低了，本土政權也全面執政了，KMT已經死到跟殭屍一樣不會反應了 然後現在靠腰五六年級沒給現在年輕人爽? 不好意思，自己決定，自己買單喔 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.48.204 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1527003080.A.884.html ※ 編輯: LionRafale (114.24.48.204), 05/22/2018 23:31:47
推
05/22 23:33, , 1F
至少五六年級還有東西給下一代繼承
05/22 23:33, 1F
推
05/22 23:33, , 2F
五六年級中年人dakkk躺槍
05/22 23:33, 2F
推
05/22 23:34, , 3F
感謝五六年級生給我高房價和pm2.5
05/22 23:34, 3F
推
05/22 23:35, , 4F
石化業毀了我的家鄉.......
05/22 23:35, 4F
→
05/22 23:36, , 5F
樓上說五年級炒房就算了 六年級實在沒什麼錢
05/22 23:36, 5F
→
05/22 23:38, , 6F
大概是 四五 vs 七八 六年級很邊緣的(?
05/22 23:38, 6F
推
05/22 23:38, , 7F
2008後七八年級可以說徹底發揮了影響力 想要反的全
05/22 23:38, 7F
→
05/22 23:38, , 8F
部都成功了 結果還是只會怪上一代 真的很難看
05/22 23:38, 8F
→
05/22 23:39, , 9F
五年級不知道，認識的六年級多去中國大陸四處飛了，留在家
05/22 23:39, 9F
→
05/22 23:40, , 10F
鄉的也是在顧老人跟陪小孩，真不知道這對不起各位什麼
05/22 23:40, 10F
→
05/22 23:41, , 11F
反正怪別人就好 自己有沒有責任就不管啦
05/22 23:41, 11F
推
05/22 23:44, , 12F
真要說禍留子孫的，就是這十幾年來國土規劃及保護沒做好
05/22 23:44, 12F
→
05/22 23:46, , 13F
雨下大一點身家財產就沒了。但這種濫墾的鳥事，很少關注
05/22 23:46, 13F
推
05/22 23:48, , 14F
我也覺得很難看 我是七年級 現在時間到了我們要反省
05/22 23:48, 14F
→
05/22 23:48, , 15F
的時候
05/22 23:48, 15F
→
05/22 23:48, , 16F
這幾年 特別是政黨輪替後 七八年級這批人我覺得一大
05/22 23:48, 16F
→
05/22 23:48, , 17F
堆跟媽寶沒兩樣
05/22 23:48, 17F
→
05/22 23:49, , 18F
…史上最強自婊……
05/22 23:49, 18F
→
05/22 23:50, , 19F
研究不專業 隨波逐流 跟風 背信棄義
05/22 23:50, 19F
→
05/22 23:50, , 20F
七八年級一堆人超無腦
05/22 23:50, 20F
→
05/22 23:50, , 21F
比地殼還厚的臉皮啊
05/22 23:50, 21F
推
05/22 23:51, , 22F
再順著這些四五六的幹啥，陪葬嗎，呵呵
05/22 23:51, 22F
→
05/22 23:51, , 23F
八卦版的主流現在已經是反智了
05/22 23:51, 23F
→
05/22 23:51, , 24F
比如當年你深思熟慮後 要反核 就應該做好所有功課
05/22 23:51, 24F
→
05/22 23:51, , 25F
然後決定好 一堆人現在被謠言洗滿天 然後對自己當年
05/22 23:51, 25F
→
05/22 23:52, , 26F
的決定裝沒事一樣 馬上倒戈 然後罵當年那些幫你出頭
05/22 23:52, 26F
→
05/22 23:52, , 27F
的 這種國民和世代水準 我覺得基本上要反省
05/22 23:52, 27F
→
05/22 23:53, , 28F
現在的政策規劃 幾乎都是那幾年的共識 結果一堆七八
05/22 23:53, 28F
→
05/22 23:53, , 29F
年級馬上反水 有夠無腦...
05/22 23:53, 29F
→
05/22 23:53, , 30F
樓上 我投綠但挺核 你去怪林義雄不吃飯
05/22 23:53, 30F
→
05/22 23:54, , 31F
然後還有勞基法啦 究竟參與辯論的多少人好好研究過
05/22 23:54, 31F
→
05/22 23:54, , 32F
一個政策出來 又多少人真的好好去google
05/22 23:54, 32F
→
05/22 23:54, , 33F
要反對超簡單 超不耗腦 什麼永遠的反對黨 卸責藉口
05/22 23:54, 33F
→
05/22 23:56, , 34F
第一次修勞基法沒崩 二修拿掉七天假才抓狂
05/22 23:56, 34F
→
05/22 23:57, , 35F
還有很多啦 黨產會 促轉會 這些都選前都宣傳多久了
05/22 23:57, 35F
→
05/22 23:57, , 36F
黨產會在正規的法律戰 還有人說這是放水
05/22 23:57, 36F
→
05/22 23:58, , 37F
這種程度自稱公民覺醒 我是不敢聽啦
05/22 23:58, 37F
→
05/22 23:59, , 38F
所以民進黨要垮啦 騙票騙太凶
05/22 23:59, 38F
→
05/23 00:02, , 39F
民進黨騙了啥票 民主化以來 本屆政權是第一個把幾乎
05/23 00:02, 39F
→
05/23 00:02, , 40F
所有要做的事情 都在選前講好的 完全空前
05/23 00:02, 40F
推
05/23 00:02, , 41F
哈哈，各位加油繼續炒熱世代對立
05/23 00:02, 41F
→
05/23 00:02, , 42F
這基本上就是契約 國民投票完了就要服從出力
05/23 00:02, 42F
→
05/23 00:03, , 43F
自己票都投了 就開始自助餐 我覺得慣選民比較有問題
05/23 00:03, 43F
→
05/23 00:14, , 44F
投完票就要服從出力？你是指代議士選完人民就要乖乖聽他
05/23 00:14, 44F
→
05/23 00:14, , 45F
的話嗎？
05/23 00:14, 45F
→
05/23 00:15, , 46F
我從一開始就不相信騙子的假議題
05/23 00:15, 46F
→
05/23 00:15, , 47F
2013我就反核，2014我同樣反服貿，而且當時就看得出來
05/23 00:15, 47F
→
05/23 00:15, , 48F
民進黨自己一直支援太陽花，卻從未表態反服貿
05/23 00:15, 48F
→
05/23 00:17, , 49F
2014年1月2月，民進黨和立法院黨團都專程去拜訪國台辦
05/23 00:17, 49F
→
05/23 00:17, , 50F
選前公示的政策是一種集體契約 選完了本要服從
05/23 00:17, 50F
→
05/23 00:17, , 51F
甚至都講明了台商很關心服貿進程如何
05/23 00:17, 51F
→
05/23 00:17, , 52F
選前就跟你講了要做ABC 選完了還在反ABC 輸不起而已
05/23 00:17, 52F
→
05/23 00:18, , 53F
我就知道反服貿是玩假的了
05/23 00:18, 53F
→
05/23 00:18, , 54F
扯什麼民主民意 掩飾自己毫無契約精神 不懂民主罷了
05/23 00:18, 54F
→
05/23 00:18, , 55F
集體簽約啊，有沒有簽名蓋章啊或是連署書啊
05/23 00:18, 55F
→
05/23 00:19, , 56F
那跳票要負責嗎？呵呵
05/23 00:19, 56F
→
05/23 00:19, , 57F
跳票當然要負責啊 問題是現在人家正在認真幹
05/23 00:19, 57F
→
05/23 00:19, , 58F
一堆反水的真的是輸不起 不然就是隨波逐流
05/23 00:19, 58F
→
05/23 00:20, , 59F
跳票怎麼負責啊？契約總有違約的規定吧
05/23 00:20, 59F
→
05/23 00:20, , 60F
反之沒投的根本不需要遵從囉？
05/23 00:20, 60F
→
05/23 00:20, , 61F
你回家讀書先ㄅ 這些都教科書就有了
05/23 00:20, 61F
→
05/23 00:22, , 62F
那本書說投票是集體簽約了？求教
05/23 00:22, 62F
→
05/23 00:24, , 63F
契約，打錯，契約民法上不就有規定了嗎？
05/23 00:24, 63F
→
05/23 00:25, , 64F
選前ABC就是台電藏電呀....XD
05/23 00:25, 64F
→
05/23 00:27, , 65F
現在年輕人最慘的莫過於執政的是民進黨，而且接下來會一直是
05/23 00:27, 65F
→
05/23 00:27, , 66F
民進黨。
05/23 00:27, 66F
推
05/23 07:59, , 67F
某人口氣跟老人87%像...
05/23 07:59, 67F
‣ 更多 LionRafale 的文章
文章代碼(AID): #1R13V8Y4 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 LionRafale 的文章
文章代碼(AID): #1R13V8Y4 (HatePolitics)