Re: [新聞] 資源回收沒賺頭 全進了焚化爐？環保局證實：是真的消失
所以本魯說 很多人窮一輩子 真的只能怨嘆自己
DustToDust: 這塊本來是肥肉 無本生意 只是開太多家了 05/21 12:5
DustToDust: 我親戚靠這個 都賺上億了 還要補貼什麼阿 笑 05/21 12:5
DustToDust: 他的豪宅都可以買半棟帝寶了 其他土地廠房機械加一加 05/21 12:5
DustToDust: 你們這些領死薪水的還要繳稅補貼他嗎 哈哈哈 05/21 12:5
人家年紀輕輕就當阿公了
小孩子唸完書就結婚了 現在孫子都好幾個了
前幾年回收價格好的時候 根本都是賺到翻過去 比喝開水還容易
環保風電會下一代會怎麼死 我不知道 因為我會先死
※ 引述《alotofjeff ( )》之銘言：
: 標題: Re: [新聞] 資源回收沒賺頭 全進了焚化爐？環保局
: 時間: Mon May 21 12:42:09 2018
:
: 這件事真的蠻悲哀的, 政府或許可以試看看補帖、減稅, 看看能不能讓回收業者
^^^^^^ ^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^
:
: 有錢賺, 畢竟環保的效益很多都是隱藏的, 從財報上看不到的,
^^^^^^^^
:
: 例如新聞中提到, 焚化爐的壽命等, 如果補貼回收業者可以延長焚化爐壽命,
:
: 說不定對社會還是有利的.
:
: 然後關於垃圾分類, 我只能說, 民眾都已經分好了回收業者不用再雇人分類了,
:
: 都還不能獲利, 所以民眾如果不分類全部交給業者或政府分, 只會讓環保更難做下去,
:
: 因為環保的成本又提高了. 所以不要用免費奴工的想法來想, 就如前面所說,
:
: 環保的利益很多是隱性無法量化的, 今天環保做垮了, 影響到自然環境, 影響到
:
: 空氣品質, 甚至影響到商品價格時, 你會發現做環保真的是在幫自己,
:
: 今天若沒有大量的物資回收, 廠商全部用新材料來做, 新材料不漲價嗎? 最後還不是
:
: 漲到自己頭上.
:
: 這就是川普沒搞清楚的事, 因為他是企業家出身, 他用利潤, 用財報上看得到的數據
:
: 來衡量每件事, 環保的各種好處無法顯示在財報上, 自然顯得沒有意義, 他才會覺得
:
: 氣候協議對美國不利而退出, 真的是非常膚淺.
:
:
:
:
: ※ 引述《bg00004 (絕緣體)》之銘言：
: : 資源回收沒賺頭 全進了焚化爐？環保局證實：是真的
: : 近年來，台灣環保意識抬頭，順手做垃圾分類已經成為全民共識，但隨著資源回收物的價
: : 格跌到低點，現在傳出這些回收物全都被送進焚化爐燒毀，已經有部分縣市環保局證實「
: : 是真的」。
: : 據《聯合新聞網》報導，彰化縣環保局科長葉鐙嘉解釋，薄塑膠是所有塑膠製品中最不受
: : 青睞的，由於受到國際原油價格影響，比起回收材料，廠商覺得新材料可以節省回收物的
: : 挑選、整理、清洗等成本，而且過程中產生的汙染不容小覷，像是回收場會拒收紙容器，
: : 就是因為裡面的內襯淋膜無法再製利用，回收業者當然不愛。
: : 有回收業者表示「回收紙類5年前每公斤還有5元，現在砍半僅剩2.5元，寶特瓶也一路掉
: : 到每公斤4元」，價格大不如前；還有回收業者說塑膠袋、便當盒、飲料杯蓋等薄塑膠回
: : 收價每公斤約10元，若要水洗後出售，既耗人工也耗成本。
: : 台中更有回收業者直言「玻璃回收都收假的」，不但分類複雜還要分色，瓶身的標籤、貼
: : 紙也要撕掉，1公斤才幾毛錢根本沒賺頭，所以「最後都被打成細細的玻璃砂，混在地磚
: : 或柏油路面」。
: : 然而，如果回收業者不收，民眾把回收物交給清潔隊員，最後還是會進到焚化爐，燃燒這
: : 些塑膠後排出的氯氣，更會腐蝕焚化爐零件、縮短焚化爐壽命。有北部環保局長透露「環
: : 保局清潔隊確實堆了一些難消化的資收物，萬一無法處理、沒有出路，確實都進了焚化爐
: : 」。
: : http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=381965
: : 有沒有發現了一個問題
: : 政府要民眾做好分類
: : 結果民眾做好分類後
: : 是廠商賺錢!
: : 真的還滿慷慨的一種幫廠商分類賺錢的免費奴工概念
: : 這下好了
: : 因為國際價格不優廠商不收
: : 全部進了焚化爐
: : 那請問
: : 在分類的民眾百姓的...現在都是蠢貨嗎?
:
: --
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.200.199
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1526879659.A.CE0.html
推
05/21 15:18, , 1F
05/21 15:18, 1F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：