Re: [討論] 柯屁為什麼一定要講兩岸一家親?消失

看板HatePolitics作者時間6年前 (2018/05/16 19:21), 編輯推噓16(18推 2噓 62→)
留言82則, 28人參與, 最新討論串4/25 (看更多)
※ 引述《Beowolves (())》之銘言： : 說真的 我完全無法理解 : 兩岸現在還是軍事對峙，國民黨那群外省仔是被中共殺殺娘趕到台灣的 : 而本省人長期遭中共軍事威脅，打壓國際地位 : 到底哪裡親? : 說到底　兩岸和　就是想賺錢 不想打仗 : 跟"一家親" 到底有什麼關係 : 就算舔共藍營　也不會講這種話　　因為他們跪著舔主子　主子跟奴才怎麼會親? : 為什麼　柯屁　要一講再講　挑戰台灣人民底線 : 他是只是首都市長　根本不用對兩岸問題表態 : 隨便打哈哈　講些政治幹話　也就過去了 : 為什麼　他一定要講這種沒意義的幹話　 : 本來　本人評價　柯P就是毫無信念價值，但是會幹事的能吏 : 讓他當台北市長　那個薪水請一個勤勞的市長　也不壞 : 但是　現在　我已經改成想叫他滾了　　他一直要講那種幹話 : 代表那是他的政見　認同他的兩岸一家親　就投他　不認同　就叫他滾　 : 很簡單　所以　我覺得他就算再能幹　也可以滾了　 請問您目前有朋友在中國工作嗎? 請問您有朋友在中國做生意嗎? 如果有，討論下去，您可能會比較清楚。 小弟目前在貿易公司服務，有不少同業、供應商在中國有生意、有投資 如果台灣與中國關係不穩定，的確會帶來很多不確定因素 會這樣講，不是代表我們要跟中國低頭 但是，也沒必要主動去觸怒對方 如果能讓中國與台灣兩者間，保持長期友好關係，對台灣大有助益 您或許會認為這些人在中國投資，關我甚麼事情? 其實，在整個供應鏈體系下，或許您所處在的環境、企業與在中國投資的 台商沒有往來，但是可能上游的上游、下游的下游卻是有的 看似沒有關聯，但實際上卻是緊密相關 以上想法，供您參考。 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.16.191 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1526469672.A.5C6.html
推
05/16 19:22, , 1F
你不愛台灣?
05/16 19:22, 1F
推
05/16 19:22, , 2F
獨派不會鳥這种論述
05/16 19:22, 2F
推
05/16 19:23, , 3F
你的朋友沒有台灣價值 該絕交了
05/16 19:23, 3F
推
05/16 19:23, , 4F
缺乏台灣價值
05/16 19:23, 4F
→
05/16 19:24, , 5F
支持阿 所以投kmt 新黨即可
05/16 19:24, 5F
推
05/16 19:25, , 6F
人家會要你滾回來
05/16 19:25, 6F
→
05/16 19:26, , 7F
票投dpp 就可以支持kmt了
05/16 19:26, 7F
噓
05/16 19:26, , 8F
不好意思，保持友誼跟一家親差很多
05/16 19:26, 8F
推
05/16 19:26, , 9F
很多原料台灣已經很不容易買得到了
05/16 19:26, 9F
→
05/16 19:26, , 10F
就像你只牽到妹子手就不能說已經上到床，很簡單的道理
05/16 19:26, 10F
噓
05/16 19:27, , 11F
dpp講一家人就可以
05/16 19:27, 11F
→
05/16 19:28, , 12F
所以現在小英如何保持友誼~
05/16 19:28, 12F
→
05/16 19:29, , 13F
不喜歡92共識就找一句話出來保持友誼啊~
05/16 19:29, 13F
推
05/16 19:29, , 14F
05/16 19:29, 14F
推
05/16 19:29, , 15F
所以某人糾結的是名詞定義的問題啊?
05/16 19:29, 15F
推
05/16 19:30, , 16F
不好意思 現在台灣貿易就是四成靠中國賺
05/16 19:30, 16F
→
05/16 19:31, , 17F
所以呢ˉ
05/16 19:31, 17F
→
05/16 19:31, , 18F
講保持友誼可以 講一家親就變成十惡不赦
05/16 19:31, 18F
→
05/16 19:31, , 19F
深綠先去叫小英斷大三通再來屁話
05/16 19:31, 19F
→
05/16 19:31, , 20F
至於柯針對一家親做的種種說明 反正你也不在乎
05/16 19:31, 20F
→
05/16 19:32, , 21F
所以在中國工作 就要努力跪舔中共 柯真的都是為了人民
05/16 19:32, 21F
→
05/16 19:33, , 22F
嘴硬有什麼用 快斷大三通我就信你
05/16 19:33, 22F
→
05/16 19:33, , 23F
怎麼個跪舔法 願聞其詳
05/16 19:33, 23F
推
05/16 19:35, , 24F
在中國工作就等於跪舔中國? 我也是笑了
05/16 19:35, 24F
→
05/16 19:36, , 25F
聽到的是一堆去中國工作 選舉時回來投DPP要讓KMT死的
05/16 19:36, 25F
→
05/16 19:37, , 26F
不過那是2014 2016的事啦 今年會來會投誰就不知道了
05/16 19:37, 26F
推
05/16 19:37, , 27F
這就是一個兩難的問題 看要怎麼樣處理?
05/16 19:37, 27F
→
05/16 19:37, , 28F
標準的獨派思維，一切跟中國有關的的都賣台行為
05/16 19:37, 28F
→
05/16 19:38, , 29F
其實老實講 現在的台灣社會 跟2008時候差很多
05/16 19:38, 29F
→
05/16 19:38, , 30F
10年前馬英九主張對中國三通 對中國開放的時候
05/16 19:38, 30F
→
05/16 19:39, , 31F
很多深綠的人歇斯底里 還有很多藍的人對中國充滿幻想
05/16 19:39, 31F
→
05/16 19:39, , 32F
10年過去了 兩岸交流比起10年來密集太多了
05/16 19:39, 32F
→
05/16 19:39, , 33F
民進黨吸毒吸到瘋了
05/16 19:39, 33F
→
05/16 19:39, , 34F
講92共識就是跪舔中國了, 何況還去那邊工作.
05/16 19:39, 34F
→
05/16 19:40, , 35F
但2014年爆發的太陽花學運 完全打斷了兩岸統一進程
05/16 19:40, 35F
→
05/16 19:41, , 36F
習近平本來想的"以商圍政 以經促統" 全盤落空
05/16 19:41, 36F
→
05/16 19:41, , 37F
這中間發生了什麼事? 值得好好探究
05/16 19:41, 37F
→
05/16 19:41, , 38F
台灣跟中國大陸之間 經貿往來密切 文化很熟悉
05/16 19:41, 38F
→
05/16 19:42, , 39F
但在主權議題上 以及認同問題上 反而漸行漸遠?
05/16 19:42, 39F
→
05/16 19:42, , 40F
問題出在什麼地方? 應該要好好思考
05/16 19:42, 40F
→
05/16 19:43, , 41F
我個人認為 即使是綠色支持者 也很了解兩岸關係密切
05/16 19:43, 41F
→
05/16 19:44, , 42F
但這是否就意味著接受主權上的妥協?
05/16 19:44, 42F
→
05/16 19:44, , 43F
"兩岸一家親"論述是否帶了某種程度上的政治表態?
05/16 19:44, 43F
→
05/16 19:45, , 44F
是否意味著主權上的模糊 退讓 或妥協?
05/16 19:45, 44F
→
05/16 19:45, , 45F
因此讓部分民眾難以接受這種論述?
05/16 19:45, 45F
→
05/16 19:46, , 46F
或者說 改成"兩岸就是兩國 兩國一家親"可以不可以?
05/16 19:46, 46F
→
05/16 19:46, , 47F
英國跟美國關係很類似中國和台灣 都是母國跟移民社會
05/16 19:46, 47F
→
05/16 19:46, , 48F
英國跟美國之間 都是盎格魯撒克遜人為主導
05/16 19:46, 48F
推
05/16 19:47, , 49F
腦補一堆
05/16 19:47, 49F
→
05/16 19:47, , 50F
英美之間不就是"兩國一家親"?
05/16 19:47, 50F
→
05/16 19:47, , 51F
兩國之間同樣是經貿 文化 往來 通婚密切
05/16 19:47, 51F
→
05/16 19:48, , 52F
所以我們請柯文哲改說"兩國一家親"好不好?柯接受嗎?
05/16 19:48, 52F
→
05/16 19:48, , 53F
這個都可以做一個發想和思考
05/16 19:48, 53F
→
05/16 19:49, , 54F
英國也沒喊著要美國回歸啊，狀況差蠻多的
05/16 19:49, 54F
→
05/16 19:49, , 55F
中國與台灣兩者間，保持長期友好關係對台灣大有助益
05/16 19:49, 55F
→
05/16 19:50, , 56F
本篇原PO這一句話說得很好 但問題是 代價是什麼?
05/16 19:50, 56F
→
05/16 19:50, , 57F
假設示好是以主權為代價? 那值不值得?
05/16 19:50, 57F
→
05/16 19:51, , 58F
假如意思是 兩國一家親 那就說兩國一家親?
05/16 19:51, 58F
→
05/16 19:51, , 59F
最理想是像英美這樣號稱關係特殊的好好友
05/16 19:51, 59F
→
05/16 19:52, , 60F
chungrew兄，您要不要直接發個文呢? 推文閱讀不方便啊 XD
05/16 19:52, 60F
→
05/16 19:52, , 61F
但卡在中國不會接受任何脫離一國體系的發言
05/16 19:52, 61F
推
05/16 19:53, , 62F
因為老實講我問的問題的問號 我自己也沒有答案
05/16 19:53, 62F
→
05/16 19:53, , 63F
兩岸， 兄弟，一家親，共同體，都是在避字
05/16 19:53, 63F
→
05/16 19:54, , 64F
因此要發一個確定論點的文章很難 還是保持開放為好
05/16 19:54, 64F
→
05/16 19:54, , 65F
就是沒有答案，柯文哲才會選擇保持戰略模糊，以撐待變
05/16 19:54, 65F
→
05/16 19:54, , 66F
就中國歷史，向習近平這種高壓統治，是不會長久的
05/16 19:54, 66F
→
05/16 19:54, , 67F
而主權問題至少目前還是藍綠版塊的最大分野
05/16 19:54, 67F
→
05/16 19:55, , 68F
最好的方向當然是保持低調，直到中國裂解，但這需要時間
05/16 19:55, 68F
→
05/16 19:56, , 69F
所以你位置到了某個程度，每次表態都會被嚴格檢驗
05/16 19:56, 69F
→
05/16 19:56, , 70F
目前來看，就是深綠等不下去了.... 哈
05/16 19:56, 70F
→
05/16 19:58, , 71F
一個市長哪需要保持什麼戰略模糊 只是跟中國互相勾結謀取
05/16 19:58, 71F
→
05/16 19:59, , 72F
政治利益而已
05/16 19:59, 72F
→
05/16 20:00, , 73F
柯這種人就是標準的政治投機分子 有利可圖他就會拿
05/16 20:00, 73F
推
05/16 20:07, , 74F
綠共才是真正的實質投機分子 檯面上嘴砲騙票
05/16 20:07, 74F
→
05/16 20:08, , 75F
檯面下做生意撈錢
05/16 20:08, 75F
推
05/16 20:11, , 76F
我支持台中友好 但為何一定要一家親?
05/16 20:11, 76F
→
05/16 20:20, , 77F
一家親只是一種說法。總不是早餐店老闆娘叫我們帥哥，
05/16 20:20, 77F
→
05/16 20:20, , 78F
我們就一定是帥哥了吧? XD
05/16 20:20, 78F
推
05/16 20:45, , 79F
是商人就不會被質疑台灣價值了
05/16 20:45, 79F
推
05/16 20:48, , 80F
應該說一家親是中共認同的語言 跟台灣價值一樣 跟阿共交流
05/16 20:48, 80F
→
05/16 20:48, , 81F
的主導權在對方
05/16 20:48, 81F
推
05/17 00:44, , 82F
推 難道兩岸你死我活真的會是我們的最佳解嗎？獨腦醒醒吧
05/17 00:44, 82F
‣ 更多 akala 的文章
文章代碼(AID): #1Q_1GeN6 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 25 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共25篇)
‣ 更多 akala 的文章
文章代碼(AID): #1Q_1GeN6 (HatePolitics)