[創作] 五月中加權式機密民調消失

看板HatePolitics作者時間6年前 (2018/05/13 19:44), 6年前編輯推噓16(24推 8噓 29→)
留言61則, 36人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
版主要我把機密民調改成創作 但這其實是我花了224000元請我大學同學做的 以下民調是做DPP禮讓柯 台北 柯:丁=33.2%:27% 新北 蘇:侯=21.4%:32% 桃園 鄭:陳=38.2%:32.3% 台中 林:盧=35%:36.5% 台南 黃:霜=34%:24.8% 高雄 陳:韓=41%:29.5% 國民黨贏兩都 台中民進黨不是很樂觀 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.20.170 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1526211856.A.348.html
噓
05/13 19:46, , 1F
無聊
05/13 19:46, 1F
推
05/13 19:47, , 2F
版主不是針對你 而是你花錢 總會有機構
05/13 19:47, 2F
我不可能透漏是哪間機構 否則就不是機密民調
噓
05/13 19:47, , 3F
那四月的花多少錢
05/13 19:47, 3F
推
05/13 19:48, , 4F
臺中中時的民調也是盧微幅領先
05/13 19:48, 4F
推
05/13 19:48, , 5F
挖靠 台中翻盤了
05/13 19:48, 5F
→
05/13 19:48, , 6F
我也送過問卷 那些DATA是很細的 五萬多塊
05/13 19:48, 6F
→
05/13 19:49, , 7F
丁不是贏柯7% XDDD
05/13 19:49, 7F
柯還是拿到淺藍票 只是淺藍票跑了一半
→
05/13 19:49, , 8F
你如果肯把細部還有加權拿出來 就不是創作了
05/13 19:49, 8F
→
05/13 19:50, , 9F
這次表態率超低
05/13 19:50, 9F
→
05/13 19:50, , 10F
那民進黨6都還有3都 其實也還好
05/13 19:50, 10F
※ 編輯: michaeljim90 (101.13.20.170), 05/13/2018 19:51:36
→
05/13 19:51, , 11F
台中輸了會是大條事喔…
05/13 19:51, 11F
→
05/13 19:51, , 12F
rawdata拿出來 ，拒訪率，加權因子看一下可討論性就高多了
05/13 19:51, 12F
推
05/13 19:51, , 13F
霜25趴，太神啦我的瓜
05/13 19:51, 13F
→
05/13 19:52, , 14F
藍綠向來都是南北各自優勢 台中就變成關鍵區
05/13 19:52, 14F
→
05/13 19:53, , 15F
這區輸了 20就很難說了
05/13 19:53, 15F
→
05/13 19:53, , 16F
我同學不想公開涉政，怕被貼標籤
05/13 19:53, 16F
→
05/13 19:55, , 17F
你是啥小開 一個月幾次22萬 嚇死
05/13 19:55, 17F
噓
05/13 19:55, , 18F
看到南台就不用看了
05/13 19:55, 18F
→
05/13 19:55, , 19F
美麗島都沒你大手筆
05/13 19:55, 19F
推
05/13 19:56, , 20F
安拉，黑龍必勝
05/13 19:56, 20F
推
05/13 19:56, , 21F
我不太相信 高雄民進黨比 台南樂觀
05/13 19:56, 21F
推
05/13 19:57, , 22F
不要公開公司啊 把raw data丟出來大家幫你分析有沒有理
05/13 19:57, 22F
→
05/13 19:58, , 23F
各地區 年齡 藍綠 都會有一定趨勢
05/13 19:58, 23F
→
05/13 19:58, , 24F
不能透露就是做夢了...八卦常常做夢爆料.
05/13 19:58, 24F
→
05/13 19:58, , 25F
你們不信就算了
05/13 19:58, 25F
推
05/13 19:59, , 26F
花幾百萬做民調然後只貼在政黑...這種唬爛文就不用認真了
05/13 19:59, 26F
推
05/13 19:59, , 27F
原PO我相信你 別著急
05/13 19:59, 27F
→
05/13 20:00, , 28F
還是等明天美麗島的民調比較實在
05/13 20:00, 28F
推
05/13 20:01, , 29F
不能署名機構，就真的只能算創作，不管是否為真..
05/13 20:01, 29F
所以我改創作了啊
→
05/13 20:02, , 30F
民調那麼可靠柯就不必輸誠了
05/13 20:02, 30F
→
05/13 20:02, , 31F
你跟你同學是不是感情不好?
05/13 20:02, 31F
※ 編輯: michaeljim90 (101.13.20.170), 05/13/2018 20:03:55
→
05/13 20:03, , 32F
看台南就知假的
05/13 20:03, 32F
推
05/13 20:05, , 33F
你是不是乙太公？
05/13 20:05, 33F
推
05/13 20:09, , 34F
桃園鄭才贏6%跟柯差不多阿 都不是很穩的感覺
05/13 20:09, 34F
推
05/13 20:09, , 35F
植微一 蘇???
05/13 20:09, 35F
→
05/13 20:10, , 36F
你畢業後 發財了嗎？
05/13 20:10, 36F
→
05/13 20:14, , 37F
沒發財但過得還可以
05/13 20:14, 37F
→
05/13 20:19, , 38F
有點好奇如果真的花那麼多錢，有沒有作一些細部的區域分
05/13 20:19, 38F
→
05/13 20:19, , 39F
析，這樣可以讓大家多了解趨勢變化
05/13 20:19, 39F
推
05/13 20:21, , 40F
南二都國民黨不一定就是派那兩位，臺南可能是高思博、
05/13 20:21, 40F
→
05/13 20:21, , 41F
高雄可能是陳宜民
05/13 20:21, 41F
推
05/13 20:24, , 42F
有趣的是南高國民黨還沒確定人選，這樣雜錢不就放水流？
05/13 20:24, 42F
推
05/13 20:27, , 43F
同樣要砸錢，幹嘛那麼早做
05/13 20:27, 43F
推
05/13 20:28, , 44F
台中會不會是Pm2.5讓市民吸得很不爽？
05/13 20:28, 44F
噓
05/13 20:33, , 45F
廢文
05/13 20:33, 45F
推
05/13 20:51, , 46F
已經照規定改創作了，那就沒什麼好怪人家了。不相信可以別
05/13 20:51, 46F
→
05/13 20:51, , 47F
看，但一樣可以討論看看。平常心就好。民進黨還是很穩的啦
05/13 20:51, 47F
→
05/13 20:51, , 48F
！啾咪
05/13 20:51, 48F
推
05/13 21:01, , 49F
22萬...
05/13 21:01, 49F
噓
05/13 21:10, , 50F
22萬 笑死人
05/13 21:10, 50F
→
05/13 21:15, , 51F
你發了那麼多篇我看最少花了200萬齁
05/13 21:15, 51F
推
05/13 21:18, , 52F
無聊 創作一篇還要扯前言喔
05/13 21:18, 52F
推
05/13 21:20, , 53F
幾乎是常識的數字 可信度很高 但是22萬？出發請我上酒
05/13 21:20, 53F
→
05/13 21:20, , 54F
店一次我才信
05/13 21:20, 54F
噓
05/13 21:22, , 55F
常識的數字？認真？
05/13 21:22, 55F
→
05/13 21:45, , 56F
只要能讓神流血受傷，人就不會再信神
05/13 21:45, 56F
推
05/13 21:46, , 57F
我覺得接近事實啊 不然等樓主請我上酒店證明一次囉 CC
05/13 21:46, 57F
推
05/13 21:57, , 58F
22萬閒錢?
05/13 21:57, 58F
噓
05/13 22:10, , 59F
把匯款紀錄po上來啊
05/13 22:10, 59F
推
05/13 22:56, , 60F
黃秀霜這麼強唷？
05/13 22:56, 60F
噓
05/13 23:12, , 61F
如果寫出民調機構再補推
05/13 23:12, 61F
‣ 更多 michaeljim90 的文章
文章代碼(AID): #1Q-2KGD8 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 michaeljim90 的文章
文章代碼(AID): #1Q-2KGD8 (HatePolitics)