[討論] 蔡董投管董真的沒問題嗎消失

看板HatePolitics作者時間6年前 (2018/04/28 17:38), 編輯推噓16(17推 1噓 37→)
留言55則, 21人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
這次拔管事件 板上跟八卦板大家都很生氣民進黨 認為手段粗糙 有沒有違法兼職看起來是沒有明顯證據 但是蔡董投管董的部分真的沒問題嗎 還是說只是有瑕疵 沒有到違法 歡迎大家討論 ----- Sent from JPTT on my Sony G8232. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.105.190 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1524908335.A.3A2.html
→
04/28 17:39, , 1F
紅衫軍賀德芬也不挺管中閔,你說呢?
04/28 17:39, 1F
→
04/28 17:40, , 2F
中研院院長投自家院士就沒問題嗎
04/28 17:40, 2F
推
04/28 17:40, , 3F
當初管去任獨董的新聞是豬油的頭版頭條，你說呢
04/28 17:40, 3F
→
04/28 17:40, , 4F
而且管還隱匿獨董身分!
04/28 17:40, 4F
推
04/28 17:41, , 5F
這種事情一開始就要提出，不提出就是合法...
04/28 17:41, 5F
→
04/28 17:42, , 6F
中研院人家當初可是有揭露,不像管隱匿獨董身分!
04/28 17:42, 6F
→
04/28 17:42, , 7F
中研院長沒付院士幾百萬的薪水吧
04/28 17:42, 7F
推
04/28 17:42, , 8F
楊泮池只是論文掛個名就下台了 楊的論文掛名有違法嗎
04/28 17:42, 8F
→
04/28 17:42, , 9F
楊只是不續任吧 他有下台嗎
04/28 17:42, 9F
→
04/28 17:43, , 10F
不然你要怎麼定義利益回避?正面表列?訂一個來看看
04/28 17:43, 10F
→
04/28 17:43, , 11F
你也可以讓管自行宣布只當一屆啊
04/28 17:43, 11F
→
04/28 17:43, , 12F
只能怪管為了選校長,連獨董都隱匿!
04/28 17:43, 12F
→
04/28 17:43, , 13F
你去問問遴選委員會內的兩名教育部代表知不知情吧
04/28 17:43, 13F
→
04/28 17:43, , 14F
打柯又打管 DPP過頭了吧這位
04/28 17:43, 14F
→
04/28 17:44, , 15F
精確來說是不續任 沒錯
04/28 17:44, 15F
→
04/28 17:44, , 16F
我是認為 管如果真的覺得權益受損 可以去打訴訟
04/28 17:44, 16F
推
04/28 17:44, , 17F
難道副董事長薪水是獨立董事給的嗎？
04/28 17:44, 17F
→
04/28 17:44, , 18F
所謂的利益迴避 是怕自家人投自家人 中研院就OK 呵呵
04/28 17:44, 18F
→
04/28 17:44, , 19F
如果台大站管這邊 應該星期一會有動作
04/28 17:44, 19F
推
04/28 17:45, , 20F
就讓管上任 在叫去立法院拉正不就好了 這樣搞真的難看
04/28 17:45, 20F
→
04/28 17:45, , 21F
你不是說我吧! 我打管沒打柯!
04/28 17:45, 21F
→
04/28 17:45, , 22F
只是不爽柯說人家白癡!
04/28 17:45, 22F
→
04/28 17:45, , 23F
管只要繼續躺著吟詩作詞 偶爾精神喊話就夠了
04/28 17:45, 23F
推
04/28 17:46, , 24F
首先要定義獨董是否要迴避，如果不用揭不揭露根本沒差
04/28 17:46, 24F
推
04/28 17:46, , 25F
獨董可是台大指派的
04/28 17:46, 25F
→
04/28 17:46, , 26F
噢好吧請繼續 我沒有要阻止你的意思
04/28 17:46, 26F
→
04/28 17:47, , 27F
關鍵就在於到底要不要迴避，法律上是說不用
04/28 17:47, 27F
→
04/28 17:48, , 28F
管參選時已辭職 那兩位候選的院士可沒辭職依然中研院自家人
04/28 17:48, 28F
→
04/28 17:50, , 29F
難道就不用防止中研院自家人投自家人?
04/28 17:50, 29F
→
04/28 17:51, , 30F
不是喔 他是當選後才辭的
04/28 17:51, 30F
→
04/28 17:52, , 31F
遴選委員 中研院院長廖俊智 候選校長 中研院副院長周美吟
04/28 17:52, 31F
→
04/28 17:53, , 32F
要利益迴避 大家一起迴阿
04/28 17:53, 32F
推
04/28 17:53, , 33F
院長投院士要不要比照辦理
04/28 17:53, 33F
推
04/28 17:53, , 34F
規定沒限制這種的利益迴避關係...同樣標準陽明的就ok?
04/28 17:53, 34F
→
04/28 17:54, , 35F
你講的東西 遴選委員都知道 也沒在GGYY 教育部代表也知情
04/28 17:54, 35F
→
04/28 17:55, , 36F
就到了教育部長那關 才莫名理由一大堆
04/28 17:55, 36F
→
04/28 17:56, , 37F
落選的也沒喊不公 全部就你教育部長喊燒
04/28 17:56, 37F
推
04/28 18:03, , 38F
管根本沒隱匿 台大都證實管在選前就申報獨董通過了
04/28 18:03, 38F
推
04/28 18:04, , 39F
選了一年 你不扒糞 結果出來了才在那機機歪歪 很難看耶
04/28 18:04, 39F
→
04/28 18:05, , 40F
沒隱匿? 遴選委員有人不知道呢!
04/28 18:05, 40F
→
04/28 18:07, , 41F
凹出什麼利益迴避 我看中研院要怎樣迴避
04/28 18:07, 41F
推
04/28 18:08, , 42F
簡單 裝傻就會不知道了
04/28 18:08, 42F
→
04/28 18:09, , 43F
偷懶不找不看資料也會不知道
04/28 18:09, 43F
推
04/28 18:10, , 44F
管就是在他的資料申請表上隱匿!
04/28 18:10, 44F
推
04/28 18:12, , 45F
管落人口實
04/28 18:12, 45F
→
04/28 18:17, , 46F
不是人 是吱吱
04/28 18:17, 46F
推
04/28 18:39, , 47F
蔡董這麼有錢是有被管綁票的可能嗎？
04/28 18:39, 47F
推
04/28 18:40, , 48F
其實教育部也沒意見啊，一開始有意見的是DPP立委好嗎。
04/28 18:40, 48F
噓
04/28 18:40, , 49F
管哪隱匿了 早就通報台大了 少帶風向
04/28 18:40, 49F
推
04/28 19:05, , 50F
公開資訊觀測站就有公布獨董身分 難道還要貼在你臉上才
04/28 19:05, 50F
→
04/28 19:05, , 51F
叫有揭露 沒知識不要出來秀下限
04/28 19:05, 51F
→
04/28 19:06, , 52F
黨國餘孽: 管中閔 劉兆玄漢 李嗣涔 孫震 陳維昭 楊泮池 蔡明
04/28 19:06, 52F
→
04/28 19:06, , 53F
什麼叫做獨立董事 要不要去了解一下
04/28 19:06, 53F
→
04/28 19:09, , 54F
你一定是今年才聽到獨董這名詞的未出社會學生
04/28 19:09, 54F
→
04/28 22:53, , 55F
獨董全名「獨立董事」，懂？
04/28 22:53, 55F
‣ 更多 o3208 的文章
文章代碼(AID): #1Qv44lEY (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 o3208 的文章
文章代碼(AID): #1Qv44lEY (HatePolitics)