[討論] 兩韓統一對台灣好不好?消失

看板HatePolitics作者時間6年前 (2018/04/27 16:59), 6年前編輯推噓45(49推 4噓 145→)
留言198則, 32人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
請教各位版友 各位先進 兩韓統一對台灣好不好? 近日 金正恩密集加強與南韓的聯絡 更親口提及要推進兩韓統一 那麼 如果兩韓真的統一 對海峽兩岸的統一 是否有示範作用呢? 此外 即使跟兩岸關係無關 那麼 兩韓統一對台灣而言 好還是不好? 個人看法 兩韓統一 假設借鑑東西德的模式來推進統一 或許是好事 但東西德模式 是東德共產黨要放下權力 假使金正恩不願意放下權力 那可能兩韓會採取聯邦制或邦聯制 或是"一國兩制"也不一定 那將會相當有趣 大家怎麼看兩韓統一? 支持兩韓統一嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.193.124 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1524819585.A.B58.html
推
04/27 17:01, , 1F
對台灣可能影響較小 對美國在亞洲區域的影響就大了
04/27 17:01, 1F
推
04/27 17:01, , 2F
兩邊政治體制不可能改變，只能先談和平，統一太遠。但
04/27 17:01, 2F
→
04/27 17:01, , 3F
是和平就有很大影響了
04/27 17:01, 3F
推
04/27 17:01, , 4F
對台灣怎麼可能影響小
04/27 17:01, 4F
→
04/27 17:02, , 5F
排除北韓問題 南韓還有理由讓美國在他們土地上插旗嗎？
04/27 17:02, 5F
→
04/27 17:02, , 6F
我看法是對台灣也有影響
04/27 17:02, 6F
→
04/27 17:02, , 7F
統一後，第一件事情就是關了PTT吧，特首直接中共欽定，
04/27 17:02, 7F
→
04/27 17:02, , 8F
然後網路管制
04/27 17:02, 8F
推
04/27 17:02, , 9F
美國不會坐視不管
04/27 17:02, 9F
→
04/27 17:03, , 10F
對台灣當然是會影響 只是相對於亞洲版圖的影響來說..
04/27 17:03, 10F
→
04/27 17:03, , 11F
看錯了，因為是寫兩岸統一XD
04/27 17:03, 11F
→
04/27 17:03, , 12F
以為
04/27 17:03, 12F
推
04/27 17:04, , 13F
東西德到現在都還沒完全融合
04/27 17:04, 13F
→
04/27 17:04, , 14F
兩韓統一對韓國肯定不會多好
04/27 17:04, 14F
推
04/27 17:05, , 15F
南韓經濟靠中，政治軍事靠美，現在是有薩德問題中韓才
04/27 17:05, 15F
→
04/27 17:05, , 16F
無法進一步合作。如果半島和平了，薩德也可以撤了(現在
04/27 17:05, 16F
→
04/27 17:05, , 17F
封存狀態)，南韓保證大幅傾中
04/27 17:05, 17F
→
04/27 17:05, , 18F
脫北者都說北韓嚴重饑荒 南韓要想辦法餵兩千多萬難民
04/27 17:05, 18F
→
04/27 17:05, , 19F
北韓實在太落後，合併後肯定會像東德西德互相歧視
04/27 17:05, 19F
→
04/27 17:05, , 20F
好事 美國可以由越南 韓國拉扯中國 反而第一島鏈
04/27 17:05, 20F
→
04/27 17:05, , 21F
如果是參考德國模式的統一 德國是變成了一個民主國家
04/27 17:05, 21F
→
04/27 17:05, , 22F
統一太遠，我看光是和平南韓就飛天了
04/27 17:05, 22F
→
04/27 17:06, , 23F
真正完成 台灣壓力可減緩
04/27 17:06, 23F
推
04/27 17:06, , 24F
兩德統一後果就是一堆左派政黨扯後腿
04/27 17:06, 24F
→
04/27 17:06, , 25F
所以南北韓如果是循德國模式統一 也就是都採民主制度
04/27 17:06, 25F
→
04/27 17:06, , 26F
那麼亞洲等於多了一個民主區塊 少了一個戰爭威脅
04/27 17:06, 26F
→
04/27 17:07, , 27F
這難道不是好事嗎? 兩韓統一或有優點也不一定
04/27 17:07, 27F
推
04/27 17:07, , 28F
南北韓統一我們有生之年都未必看得到，但是光半島和平
04/27 17:07, 28F
→
04/27 17:07, , 29F
台灣就要擔心了
04/27 17:07, 29F
推
04/27 17:08, , 30F
北韓的醫療問題也很大 全球肺結核最嚴重的就是北韓
04/27 17:08, 30F
→
04/27 17:08, , 31F
兩韓統一也是一國兩制，誰跟你完全統一
04/27 17:08, 31F
→
04/27 17:08, , 32F
至少南北韓統一經過原邊界一定要檢疫
04/27 17:08, 32F
推
04/27 17:09, , 33F
兩韓統一對亞太區域平衡跟台灣是好事 但對中國不是好事
04/27 17:09, 33F
推
04/27 17:09, , 34F
統一其實是拖累南韓的 但南韓人有統一民族使命感
04/27 17:09, 34F
推
04/27 17:09, , 35F
兩韓統一對台灣壓力很大
04/27 17:09, 35F
→
04/27 17:10, , 36F
之前南韓的民調 南韓新一代已經不追求統一了
04/27 17:10, 36F
推
04/27 17:10, , 37F
南韓在和平之後保證舔中，問題我們在對岸貿易最大競爭
04/27 17:10, 37F
→
04/27 17:10, , 38F
對手就是南韓，到時候台灣外銷一定被重擊
04/27 17:10, 38F
→
04/27 17:10, , 39F
現在因南北韓分裂 所以美國中國俄國等強國能夠介入操弄
04/27 17:10, 39F
還有 119 則推文
還有 1 段內文
→
04/27 17:49, , 159F
韓國總統自殺的自殺進監獄的進監獄 東北亞真整合 還有
04/27 17:49, 159F
→
04/27 17:49, , 160F
美元的事嗎?
04/27 17:49, 160F
→
04/27 17:50, , 161F
有些人以為金肥是什麼小國外交靈活才在大國間玩爽爽
04/27 17:50, 161F
→
04/27 17:50, , 162F
拜託 那是因為他有核武呀大哥 你沒核武你小國外交個屁
04/27 17:50, 162F
→
04/27 17:50, , 163F
早就被美國收拾了
04/27 17:50, 163F
→
04/27 17:50, , 164F
中國雙暫停呼籲兩邊和談都不知道喊多久了 反倒有個整天
04/27 17:50, 164F
→
04/27 17:51, , 165F
軍演還威脅要斬首金三胖的是誰?
04/27 17:51, 165F
→
04/27 17:52, , 166F
要不是敘利亞中東戰事吃緊 美國怎麼可能在朝鮮半島妥協
04/27 17:52, 166F
→
04/27 17:52, , 167F
美國不可能兩線兼顧
04/27 17:52, 167F
推
04/27 18:06, , 168F
歷史上韓國當過幾次中國藩屬國 統一後一定會舔中舔到9.
04/27 18:06, 168F
→
04/27 18:06, , 169F
2都自歎不如
04/27 18:06, 169F
→
04/27 18:09, , 170F
日本脫亞入歐後還把支那放一回是嗎?
04/27 18:09, 170F
→
04/27 18:09, , 171F
統一後的韓國也是
04/27 18:09, 171F
→
04/27 18:15, , 172F
在說核武核武的不如說他背後的大哥才是重點 北韓又不是從
04/27 18:15, 172F
→
04/27 18:16, , 173F
很久以前就有核武了
04/27 18:16, 173F
→
04/27 18:16, , 174F
兩韓宣言出來了 說要無核化耶 這我蠻意外金正恩會答應
04/27 18:16, 174F
→
04/27 18:16, , 175F
示範個頭啦！ 台毒有嚼青護駕，絕對跟對岸死嗑到底！
04/27 18:16, 175F
→
04/27 18:17, , 176F
伊朗這個沒大哥靠的就被幹的爽歪歪
04/27 18:17, 176F
→
04/27 18:21, , 177F
無核化是目標，是願景，沒有進程就是虛的
04/27 18:21, 177F
→
04/27 18:23, , 178F
小胖有核武才不被美國打? 那他老爸應該早就掛了生不出他
04/27 18:23, 178F
噓
04/27 18:35, , 179F
問題從來不在台這邊 中國連香港都沒在尊重了 朝鮮對韓現
04/27 18:35, 179F
→
04/27 18:35, , 180F
有民主體制毫無威脅 韓國際上根本不會被朝鮮打壓 韓國是
04/27 18:35, 180F
→
04/27 18:35, , 181F
強勢方 台中連對等都沒有
04/27 18:35, 181F
→
04/27 18:45, , 182F
"無核化"又不是北韓單方而已，南韓也要"無核化"，亦即
04/27 18:45, 182F
→
04/27 18:46, , 183F
南韓要脫離美軍的核保護傘，美軍也要撤離朝鮮半島的意
04/27 18:46, 183F
→
04/27 18:46, , 184F
思，很多人對"無核化"字面的意思理解不夠透徹
04/27 18:46, 184F
→
04/27 18:48, , 185F
美軍是有核武的
04/27 18:48, 185F
→
04/27 19:34, , 186F
美軍並沒有在南韓部署核武
04/27 19:34, 186F
→
04/27 19:34, , 187F
至少在官方聲明中沒有
04/27 19:34, 187F
→
04/27 19:35, , 188F
目前美軍只承認在關島和夏威夷有放核武
04/27 19:35, 188F
→
04/27 19:35, , 189F
連日本 美國都說只是以前冷戰緊張時期有放一小段時間
04/27 19:35, 189F
→
04/27 19:35, , 190F
但目前沒放
04/27 19:35, 190F
推
04/27 19:43, , 191F
美軍到現在都還沒完全撤出德國 真的會撤出南韓嗎
04/27 19:43, 191F
→
04/27 19:45, , 192F
然後北韓開放應該對台灣不錯吧 台灣不是最喜歡便宜奴工 可
04/27 19:45, 192F
→
04/27 19:45, , 193F
以開始推北向政策XD
04/27 19:45, 193F
噓
04/27 22:37, , 194F
北韓會拖垮南韓
04/27 22:37, 194F
→
04/28 07:13, , 195F
No 你這樣想就落伍了 美軍已實現核武器小型化 掛載核彈
04/28 07:13, 195F
→
04/28 07:13, , 196F
頭完成部署是分分鐘的事
04/28 07:13, 196F
推
04/28 10:34, , 197F
兩韓和解會導致支那影響力降低，所以對台灣肯定是有影
04/28 10:34, 197F
→
04/28 10:34, , 198F
響的
04/28 10:34, 198F
‣ 更多 chungrew 的文章
文章代碼(AID): #1QukQ1jO (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 chungrew 的文章
文章代碼(AID): #1QukQ1jO (HatePolitics)