Re: [討論] 有人能接受柯綠這次兩階段整合？消失

看板HatePolitics作者時間6年前 (2018/04/26 16:54), 6年前編輯推噓19(19推 0噓 33→)
留言52則, 9人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
→
04/26 15:54,
搞個整合再去捅柯一刀完全沒意義
04/26 15:54
誰說沒有意義？ 台灣價值就是意義。 DPP做任何事情要硬幹哪裡需要什麼理由， 轉彎的時候才需要理由啦， 問題是dpp轉彎的理由請問你相信哪一個？ 連dpp講過的那些理由都不能相信了， 現在還要大家幫dpp想為什麼還要捅柯p一刀的理由？ 你還不如想想， 這個情勢下， 現在dpp要用什麼理由來"禮讓"柯文哲？ 你想得到能順利說服那些dpp裡的獨派、柯黑的理由， 蔡英文會非常感激你啦！ 這個就完全很有意義。 你慢慢想吧，加油！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.115.94 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1524732855.A.DF0.html
推
04/26 16:55, , 1F
當然dpp 也要有一套論述去說服自己的群眾，柯p 放軟配合才
04/26 16:55, 1F
→
04/26 16:55, , 2F
有意義
04/26 16:55, 2F
dpp在2016上台後，講過的各種理由、被廹提出的論述， 請問你相信哪一個哪一件？ 請舉個例子。謝謝。 ※ 編輯: kazekaze (101.10.115.94), 04/26/2018 16:58:38
→
04/26 16:58, , 3F
我建議小英這樣說：柯p 說的勤政清廉愛鄉土，跟他在台北市
04/26 16:58, 3F
→
04/26 16:58, , 4F
推的公宅照顧青年...老人什麼照顧之類的政績就是符合台灣
04/26 16:58, 4F
→
04/26 16:58, , 5F
價值的精神，這樣雙贏
04/26 16:58, 5F
推
04/26 16:58, , 6F
DPP自己拉的屎 拜拖自己擦....
04/26 16:58, 6F
→
04/26 16:59, , 7F
要柯幫忙擦也可以 拜託不要一邊要人擦一邊繼續吃豆腐
04/26 16:59, 7F
推
04/26 17:00, , 8F
今天三立下午已經拿出7成民調了
04/26 17:00, 8F
→
04/26 17:01, , 9F
DPP也沒人出來否認，請問要怎麼信任
04/26 17:01, 9F
→
04/26 17:01, , 10F
年代都已經轉彎了
04/26 17:01, 10F
→
04/26 17:02, , 11F
422空拍圖三立，民視一個屁股也不敢提
04/26 17:02, 11F
→
04/26 17:02, , 12F
七成甚麼民調
04/26 17:02, 12F
→
04/26 17:02, , 13F
每個名嘴都知道了
04/26 17:02, 13F
推
04/26 17:03, , 14F
黨內自提人吧
04/26 17:03, 14F
→
04/26 17:03, , 15F
喔太好了 快點提
04/26 17:03, 15F
推
04/26 17:03, , 16F
7成民調是什麼
04/26 17:03, 16F
→
04/26 17:03, , 17F
七成DPp自推人選，林楚因主持說的
04/26 17:03, 17F
→
04/26 17:04, , 18F
七成自提 那梁少怕啥 就勇敢的當個柯黑阿
04/26 17:04, 18F
推
, , 19F
我沒相信什麼論述，但是我覺
得小英出來收尾promote 柯p 是 04/26 17:04 你都不相信了，還要你以外的其他人相信dpp的什麼鬼話？
→
04/26 17:04, , 20F
唯一的解法，抹紅這個最好講清楚，柯p 是尋求兩黨之外的可
04/26 17:04, 20F
→
04/26 17:04, , 21F
能達到城市交流的目的，大家都是為台灣做事不需要去對人作
04/26 17:04, 21F
→
04/26 17:04, , 22F
顏色審查，而柯市長在雙城論壇，世大運等也得到成功的經驗
04/26 17:04, 22F
→
04/26 17:04, , 23F
。這免費提供給小英參考，反正全台灣都認為英柯聯盟了，為
04/26 17:04, 23F
→
04/26 17:04, , 24F
老婆說話不敢聽嗎
04/26 17:04, 24F
→
04/26 17:04, , 25F
了小英自己的2020這樣雙贏的話promote 的是兩個人
04/26 17:04, 25F
推
04/26 17:05, , 26F
酒店傑的老婆，陽萎中還在打柯
04/26 17:05, 26F
※ 編輯: kazekaze (101.10.115.94), 04/26/2018 17:08:52
→
04/26 17:06, , 27F
kiki 那份民調有rawdata 嗎？
04/26 17:06, 27F
推
04/26 17:07, , 28F
人渣文本也說了，同温層最厚的就是這群人
04/26 17:07, 28F
推
04/26 17:08, , 29F
那數字我很懷疑是沒加權的，而且機構效應偏dpp
04/26 17:08, 29F
→
04/26 17:08, , 30F
04/26 17:08, 30F
→
04/26 17:09, , 31F
這是當初吳祥灰的
04/26 17:09, 31F
推
04/26 17:09, , 32F
04/26 17:09, 32F
→
04/26 17:10, , 33F
我不會多相信，但是我可以接受場面話啊，很多雙方支持者也
04/26 17:10, 33F
→
04/26 17:10, , 34F
只是要個面子吧
04/26 17:10, 34F
要面子？ 這麼久的時間以來， dpp對柯的表現給許多本來就是dpp的支持者們的感覺， 就是給臉不要臉， 你現在說只是要個面子？ 才怪！ 他們要的是柯文哲的膝蓋。 ※ 編輯: kazekaze (101.10.115.94), 04/26/2018 17:14:12
→
04/26 17:10, , 35F
餅臉是不是有去整臉阿
04/26 17:10, 35F
→
04/26 17:11, , 36F
DPP里長那里開出5百多票是因為他的關係嗎？
04/26 17:11, 36F
推
04/26 17:12, , 37F
場面話我也OK阿
04/26 17:12, 37F
→
04/26 17:12, , 38F
但是要低聲下氣還要參加甚麼整合的 省省吧
04/26 17:12, 38F
推
04/26 17:15, , 39F
餅臉你也太好笑，台北市民是因為里長投票的嗎？
04/26 17:15, 39F
→
04/26 17:16, , 40F
岳綺羅正解就是要柯跪下
04/26 17:16, 40F
嗯。
推
04/26 17:16, , 41F
整合不選不可能，但是大概會一起開個合作佈達會
04/26 17:16, 41F
...... 什麼合作佈達會？ 是柯p、台北市dpp柯黑議員， 一起在台上手牽手喊凍蒜嗎？ 前面啥鋪陳都沒有， 直接丟給台北市選民們這個畫面？ XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
→
04/26 17:16, , 42F
餅臉整的還不錯
04/26 17:16, 42F
※ 編輯: kazekaze (101.10.115.94), 04/26/2018 17:22:06
推
04/26 17:20, , 43F
柯文哲再跟民進黨合作會不會多票我不知道 但會少我一
04/26 17:20, 43F
→
04/26 17:20, , 44F
票
04/26 17:20, 44F
推
04/26 17:31, , 45F
難啊，難啊，這局要處理到大家滿意的難度太高了
04/26 17:31, 45F
這根本就不需要柯粉來傷腦筋， 給小算盤那種的dpp支持者煩惱就好了。 柯粉只要到時候做好幫柯p拉票、戶籍在台北市的確實去投下柯文哲， 這樣就好了。 DPP要怎麼解決就讓那些支持柯的dpp支持者去忙就好。
推
04/26 17:33, , 46F
那是誰玩出來的下場?
04/26 17:33, 46F
※ 編輯: kazekaze (101.10.115.94), 04/26/2018 17:37:24
推
04/26 17:36, , 47F
從一開始就是DPPer 猛吃人家豆腐，自己做死自己還要被弄
04/26 17:36, 47F
→
04/26 17:36, , 48F
的給臺階下，真的荒唐到讓人想笑，完全執政到派不出像樣
04/26 17:36, 48F
→
04/26 17:36, , 49F
的候選人，果真是了不起的黨
04/26 17:36, 49F
推
04/26 17:40, , 50F
最近的黃kk怎麼那麼有道理哎
04/26 17:40, 50F
我沒有變，我只是比較喜歡慵懶發廢文。 請不要再叫我黃KK。 ※ 編輯: kazekaze (101.10.115.94), 04/26/2018 17:52:19
推
04/26 19:43, , 51F
推
04/26 19:43, 51F
→
04/26 20:39, , 52F
台灣價值根本是模糊仗 讓共產黨能見縫插針分裂台灣
04/26 20:39, 52F
‣ 更多 kazekaze 的文章
文章代碼(AID): #1QuPEttm (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 kazekaze 的文章
文章代碼(AID): #1QuPEttm (HatePolitics)