[討論] 姚文智就是最大的反串、最大的柯粉消失
標題即結論: 姚文智是最大的柯粉、最大的反串
以前我就說過: 姚文智是柯粉。2014姚文智在黨內初選扳倒顧立雄,清除
了柯文哲在民進黨"假禮讓真合流"之路上的最大障礙,但如何解釋今年這
一連串"天字第一號柯黑"的行為?
這就是姚文智高明的地方,他扮演最大柯黑的腳色,在距離選舉還有半年
以上的今天,拼命打柯文哲,把所以可以黑柯的議題都打完。那請問接下
來的半年,還有什麼可以黑柯的材料讓國民黨來打? 再說422遊行,憑DPP
的動員力,難道只有那一兩千人? 根本就是故意小動員,讓大家笑話柯黑
的實力,讓"柯黑"這群人自己黑掉,讓"柯黑"變成負面名詞。真正有心要
打柯文哲,會是這種力道? 會是這種動員力?
姚文智根本就是最大的反串: 柯粉自己佔據了柯黑的位置,讓其他真正的
柯黑被掩蓋被排擠進而無從著力,這種戰法過去很少看到。感謝示範。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.165.96
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1524704419.A.BD8.html
→
04/26 09:01, , 1F
04/26 09:01, 1F
後來看姚文智力道越來越大,那些人就不敢再這麼說。殊不知姚文智真正的用心
→
04/26 09:02, , 2F
04/26 09:02, 2F
→
04/26 09:03, , 3F
04/26 09:03, 3F
把自己抬高到那個位置
推
04/26 09:03, , 4F
04/26 09:03, 4F
感謝您提到這點: 直接禮讓不就贏了嗎? 非也! 若沒有姚這個柯粉扮柯黑,真
柯黑就會跳出來,而且是在選前,不會那麼早開始打,兵法有云: 一鼓作氣、
再而衰、三而竭。提早打柯才能讓打柯力道在選前力竭。再者選戰是全國思維
直接禮讓會讓柯粉鬆懈,認為贏定了而不投票,只有真柯粉自己扮演柯黑,才
能在戰略上處於主動位置。
→
04/26 09:05, , 5F
04/26 09:05, 5F
推
04/26 09:08, , 6F
04/26 09:08, 6F
→
04/26 09:08, , 7F
04/26 09:08, 7F
就是這種"絕對不可能",才顯示他策略高明,哪能讓人輕易看穿?
噓
04/26 09:08, , 8F
04/26 09:08, 8F
打仗就是這樣,真讓人看出來還叫策略嗎?
→
04/26 09:09, , 9F
04/26 09:09, 9F
兵法本來就虛虛實實,慢慢看
→
04/26 09:09, , 10F
04/26 09:09, 10F
→
04/26 09:09, , 11F
04/26 09:09, 11F
到選舉登記結束那天來看看
→
04/26 09:10, , 12F
04/26 09:10, 12F
→
04/26 09:10, , 13F
04/26 09:10, 13F
我沒研究的部分不作評論,您可另外發文探討
→
04/26 09:11, , 14F
04/26 09:11, 14F
大家不需要認同我! 認同我他就破功了!
→
04/26 09:11, , 15F
04/26 09:11, 15F
請問本來是什麼反串成什麼?
→
04/26 09:12, , 16F
04/26 09:12, 16F
現實本來就比小說和漫畫更離奇
推
04/26 09:14, , 17F
04/26 09:14, 17F
推
04/26 09:14, , 18F
04/26 09:14, 18F
承先啟後
→
04/26 09:16, , 19F
04/26 09:16, 19F
問得好,他們也不是省油的燈,真正的大招選前才會放,哪會現在出招?
→
04/26 09:17, , 20F
04/26 09:17, 20F
才多少錢? 很划算的
→
04/26 09:17, , 21F
04/26 09:17, 21F
政黑板友的水準豈是那些雕蟲小技所能蒙蔽?
→
04/26 09:24, , 22F
04/26 09:24, 22F
所以我才說高明
噓
04/26 09:25, , 23F
04/26 09:25, 23F
可以封鎖我,不看不回不理我,已經有三千多板友說再也不理我了
→
04/26 09:25, , 24F
04/26 09:25, 24F
對,有些人忽略初選跟真正登記是兩回事
推
04/26 09:40, , 25F
04/26 09:40, 25F
結果論是成功的,不過當時已經有蔡仁堅林智堅相爭智堅得利的成功先例
→
04/26 09:46, , 26F
04/26 09:46, 26F
都是邏輯推演
→
04/26 22:51, , 27F
04/26 22:51, 27F
→
04/26 22:51, , 28F
04/26 22:51, 28F
→
04/26 22:51, , 29F
04/26 22:51, 29F
分工合作演得很到位
推
04/27 09:49, , 30F
04/27 09:49, 30F
合乎邏輯
※ 編輯: Zcould (123.51.165.96), 04/27/2018 11:22:05
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):