Re: [討論] 柯粉討論關於台灣阿童─童仲彥消失

看板HatePolitics作者時間6年前 (2018/04/24 13:39), 6年前編輯推噓11(12推 1噓 45→)
留言58則, 13人參與, 最新討論串7/10 (看更多)
※ 引述《leptoneta (台湾高山族自治区书记)》之銘言： : Z大的說法在單一選區制是成立的 : 選民會棄保 選擇最可能上的那位 : 問題是台北市議員是複數選區制 : 不存在棄保 : 只要他利益給得更大方 有什麼不能選上的 你沒想清楚 1. SNTV制不代表選民就沒有惜票心理 一堆競爭者來拜訪拜託你 憑什麼童能拿下你心中的第一名 我就一句 憑什麼 2. 民主化後20年地方選舉研究 脫黨參選者勝率非常低 3. 區區一個童 能給什麼利益 你想太多了 這哪來的政治想像呢 他能給的利益 其他有政黨奧援的人會給輸他? 童是哪位? 4. 類推第三勢力選議員 你真的不要想太多 沒有政黨品牌 一兩萬票真那麼好拿？非常難 你試試從一開始數，數到一萬 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.13.105 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1524548345.A.1CA.html ※ 編輯: ZMittermeyer (223.136.13.105), 04/24/2018 13:40:03
→
04/24 13:40, , 1F
你太小看柯粉了，哈哈哈哈哈
04/24 13:40, 1F
→
04/24 13:41, , 2F
柯粉也有很多票可以分 童根本不是唯一選擇
04/24 13:41, 2F
→
04/24 13:41, , 3F
很多人在看事情時 都會個案化 忽略他的競爭對手存在
04/24 13:41, 3F
→
04/24 13:41, , 4F
童切的市場小眾到不能再小 競爭者又非常多 根本毫無
04/24 13:41, 4F
→
04/24 13:41, , 5F
勝算可言
04/24 13:41, 5F
推
04/24 13:43, , 6F
他走挺柯路線，路哪裡小啦XD
04/24 13:43, 6F
→
04/24 13:43, , 7F
挺柯路線的競爭者是？
04/24 13:43, 7F
→
04/24 13:44, , 8F
家庭形象負面+被開除黨籍 這種能選上就活見鬼了
04/24 13:44, 8F
→
04/24 13:44, , 9F
我會覺得童的勝算是"根本不需要討論"的等級
04/24 13:44, 9F
→
04/24 13:45, , 10F
今天討論的本質其實是"網路預測與實際天差地遠"
04/24 13:45, 10F
→
04/24 13:45, , 11F
樓上忘了 台灣是鬼島?
04/24 13:45, 11F
推
04/24 13:45, , 12F
沒人在討論勝算啊
04/24 13:45, 12F
→
04/24 13:46, , 13F
他們只是在講自己要支持挺柯議員童先生
04/24 13:46, 13F
→
04/24 13:46, , 14F
宣傳一下柯粉優質選擇的挺柯議員而已
04/24 13:46, 14F
推
04/24 13:47, , 15F
有很多人跟我一樣從小到大沒找過議員，也不會出入議員常跑
04/24 13:47, 15F
→
04/24 13:47, , 16F
的攤，這種人的票根本估不到
04/24 13:47, 16F
推
04/24 13:47, , 17F
民進黨能喊與其讓柯不如投國民黨了，不爽其他黨到要改去
04/24 13:47, 17F
→
04/24 13:47, , 18F
投童也不是沒可能的事情
04/24 13:47, 18F
推
04/24 13:49, , 19F
是啊，柯粉優質選擇挺柯議員
04/24 13:49, 19F
→
04/24 13:49, , 20F
所以上不上不重要好嗎
04/24 13:49, 20F
推
04/24 13:49, , 21F
有柯粉支持童家拳 大家都沒出來反駁 還以為大家都支持呢
04/24 13:49, 21F
→
04/24 13:49, , 22F
原來只是個人意見 我誤會了
04/24 13:49, 22F
→
04/24 13:50, , 23F
反正本來這裡有台北市投票權的就不多了
04/24 13:50, 23F
→
04/24 13:50, , 24F
能投柯文哲的很少，能投童的更少，好嗎
04/24 13:50, 24F
→
04/24 13:50, , 25F
耶 中正萬華還有很多綠黨 XX黨 無黨的來亂
04/24 13:50, 25F
→
04/24 13:51, , 26F
這種邊緣票 綠黨一個清新小卒出來亂 童馬上就崩潰了
04/24 13:51, 26F
→
04/24 13:51, , 27F
然後呢，他們有大挺柯文哲嗎
04/24 13:51, 27F
→
04/24 13:51, , 28F
所以我才說 根本大部分人沒考慮到其他競爭者
04/24 13:51, 28F
推
04/24 13:51, , 29F
剛好又是柯粉 又住萬華中正 又上政黑 還以為很有代表性
04/24 13:51, 29F
→
04/24 13:51, , 30F
不然關柯粉屁事
04/24 13:51, 30F
→
04/24 13:52, , 31F
我國選民地方選舉長期以"分裂投票"而著稱 挺柯狂熱
04/24 13:52, 31F
→
04/24 13:52, , 32F
到把它擺到人生最高價值 不惜去選一個家暴 也沒有真
04/24 13:52, 32F
→
04/24 13:53, , 33F
的很真心在挺柯文哲的人 這樣會有票 實在是難以苟同
04/24 13:53, 33F
→
04/24 13:53, , 34F
在等人選全出來之後一個個查，現在吵比較大的都不想投
04/24 13:53, 34F
推
04/24 13:53, , 35F
你是柯粉嗎？不然憑甚麼說柯粉不是真心支持柯文哲
04/24 13:53, 35F
→
04/24 13:53, , 36F
而且什麼性專區 把妹的輕浮 根本違反地方傳統保守價
04/24 13:53, 36F
→
04/24 13:54, , 37F
台灣選議員什麼時候那麼高尚了啦 嚇死我了
04/24 13:54, 37F
→
04/24 13:54, , 38F
值 保守社會根本不可能接受這種人
04/24 13:54, 38F
→
04/24 13:54, , 39F
我覺得 他的意思應該是童沒有很真心支持柯耶
04/24 13:54, 39F
→
04/24 13:54, , 40F
沒有這麼高尚 看臉蛋和感覺投 但也不會投給白痴
04/24 13:54, 40F
→
04/24 13:54, , 41F
童是連這麼低層次都達不到的低中之低之低
04/24 13:54, 41F
推
04/24 13:55, , 42F
請不要質疑優質選擇，哈哈哈哈
04/24 13:55, 42F
推
04/24 13:57, , 43F
請教一個問題，童的選民服務作的好不好？
04/24 13:57, 43F
→
04/24 13:58, , 44F
像開房間這種私德根本是0的能靠選民服務上，童呢
04/24 13:58, 44F
→
04/24 13:58, , 45F
我對他一點印象都沒有，只記得看板有柯 沒了
04/24 13:58, 45F
→
04/24 13:59, , 46F
如果連服務都不行大概很慘，不然開房間社會形象也爛透了吧
04/24 13:59, 46F
→
04/24 14:00, , 47F
他到底有沒有在服務我是不清楚，但我是沒印象
04/24 14:00, 47F
→
04/24 14:00, , 48F
開房堅沒有脫黨 這是一個重大差別
04/24 14:00, 48F
→
04/24 14:01, , 49F
許淑華 搞藍綠大和解 一定有票
04/24 14:01, 49F
→
04/24 14:16, , 50F
婦女票&政黨票 童家拳是兩樣都沒有 開房間還有後者
04/24 14:16, 50F
噓
04/24 14:32, , 51F
是我會選 童仲彥 除非有其他友柯議員出現
04/24 14:32, 51F
→
04/24 15:21, , 52F
所以開房間外遇幹樁腳女兒還被抓道歉再被抓神隱是dpp 背書
04/24 15:21, 52F
→
04/24 15:21, , 53F
符合善良風俗文化囉？
04/24 15:21, 53F
推
04/24 19:44, , 54F
脫黨除非有地方實力及利益團體的組織 否則哭哭
04/24 19:44, 54F
→
04/24 19:45, , 55F
台灣這種儒教傳統深耕的地方 他還是別想了
04/24 19:45, 55F
推
04/24 19:54, , 56F
不講其他的，光看八卦版覺得性專區是多數民意，但到現實敢
04/24 19:54, 56F
→
04/24 19:54, , 57F
跟女朋友討論這個議題肯定被駡死...女性和男性得票可是等
04/24 19:54, 57F
→
04/24 19:54, , 58F
值的啊XD
04/24 19:54, 58F
‣ 更多 ZMittermeyer 的文章
文章代碼(AID): #1QtiBv7A (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 ZMittermeyer 的文章
文章代碼(AID): #1QtiBv7A (HatePolitics)