[討論] 民進黨選戰總策略: 壓低投票率?消失

看板HatePolitics作者時間6年前 (2018/04/23 12:45), 6年前編輯推噓30(31153)
留言85則, 23人參與, 最新討論串1/1
今年是大選年,但是政壇一片死氣沉沉。 選舉剩下七個月,但今年政壇可說毫無大事,社會運動能量 也降到冰點: 兩岸、經濟、勞工、同志、能源...... 各種過去紛擾議題到今天似乎感覺都沒什麼好吵的, 當然政黑板這兩三百人還是會吵啦,不過社會上確實感受不到 激烈的政治氛圍。 這會不會是當前中央地方國會全面執政的民進黨謀略:壓低投票率? 有了2014選舉熱到不行導致國民黨選戰大敗的前車之鑑,民進黨2018 的戰略似乎有意壓低投票率,讓人民對政治意興闌珊, 讓年底選戰冰到最高點,投票率創史上新低? 有沒有這種可能 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.165.96 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1524458709.A.29E.html

04/23 12:46, , 1F
炒意識形態 炒中共威脅論
04/23 12:46, 1F
這是議題層次,我是想討論戰略上要炒熱選情有利或降低投票率有利?

04/23 12:46, , 2F
有點難,這次有綁公投就會有一定的議題保衛戰思維
04/23 12:46, 2F
這是我另外一個關心焦點: 到底有幾案可以聯署超過28.2萬?

04/23 12:47, , 3F
縣市長地方選舉本來就沒很高 14年是特例
04/23 12:47, 3F
對,該年執政黨慘敗,所以我認為DPP吸取教訓不想炒熱今年選情

04/23 12:47, , 4F
綁公投 投票率會拉高 阿扁就是這樣搞的
04/23 12:47, 4F
看今年會有那些票可投,不知現在那些案快過了?

04/23 12:47, , 5F
民進黨可以炒挺同呀
04/23 12:47, 5F
看到時有沒有這票可投

04/23 12:47, , 6F
問題是公投,這讓小黨有發聲機會,但題目太多了也是有
04/23 12:47, 6F

04/23 12:47, , 7F
不集中的問題
04/23 12:47, 7F
對,很好奇那些議題會過關?

04/23 12:48, , 8F
綁公投也未必可以衝高投票率 甚至也有拒領公投票情況
04/23 12:48, 8F

04/23 12:48, , 9F
吵著要游離選票去投給小黨就是每次選舉都會看到的爛
04/23 12:48, 9F

04/23 12:48, , 10F
04/23 12:48, 10F

04/23 12:49, , 11F
阿扁那時候是兩顆子彈衝高投票率 也未必跟公投有關 還是有
04/23 12:49, 11F

04/23 12:49, , 12F
一半人拒投
04/23 12:49, 12F
這次有多個案子有機會,議題沒有侷限性

04/23 12:51, , 13F
綠的不投票 藍的全去投 還是藍的當選 又沒用
04/23 12:51, 13F
投票率本來就兩面刃,這是選戰操盤者要思考的

04/23 12:51, , 14F
勞基公投 年輕人都等要補刀 左手拿公投 右手投dpp?不可能
04/23 12:51, 14F
先看有沒有28.2萬人聯署吧

04/23 12:52, , 15F
我已經看到一些dpper在鼓吹棄票,有基本盤護體的垃圾政
04/23 12:52, 15F

04/23 12:52, , 16F
黨,當然希望其他人棄票越多越好
04/23 12:52, 16F
看有多少人對這種見解買單

04/23 12:53, , 17F
年輕人,網路世代,不想被看輕,不想被當空氣,不想看到
04/23 12:53, 17F

04/23 12:53, , 18F
藍綠政客繼續只討好基本盤,繼續只討好極端路線的選民,
04/23 12:53, 18F

04/23 12:53, , 19F
就不該放棄手上的票,再難選都要找到人投
04/23 12:53, 19F
為您的積極性喝采

04/23 12:54, , 20F
我是很鼓勵出來投啊 不要不出來投又說被基本盤綁架
04/23 12:54, 20F
這版上除了沒投票權的外國籍人士應該都會去投啦

04/23 12:56, , 21F
對(經過太陽花)這幾年的年輕人有信心 雖不到老人狂熱程度
04/23 12:56, 21F
對在外地工作求學者要有夠強誘因

04/23 12:57, , 22F
反正投票率基準點就是6成多 14年也才7成 不覺得這次選情一
04/23 12:57, 22F

04/23 12:57, , 23F
面倒 會有多高投票率 不覺得公投會衝高投票率
04/23 12:57, 23F
我也在觀察,公投有哪些票可以投大概要等八月以後才會明朗些

04/23 12:58, , 24F
今年選情堪比2006……
04/23 12:58, 24F
2006投票率 台北 64.5 高雄 67.9 2010投票率 台北 70.7 高雄 72.5 2014投票率 台北 70.5 高雄 66.4
還有 35 則推文
還有 21 段內文
04/23 13:21, , 60F
今年就一例一休跟電廠吧 其實不是無聊 是對手打不起來
04/23 13:21, 60F

04/23 13:21, , 61F
年輕人覺得穩上就懶得出門投票
04/23 13:21, 61F
笑死。看2014選舉賭盤就知道,年輕人覺得穩上的竟然落選,有這種眼光的年輕人 還是別出來投票比較好,就算出來投也是會投錯人

04/23 13:22, , 62F
遊行只有這點人還好意思說禮讓?
04/23 13:22, 62F
我以前就論述過這點: 民進黨只有禮讓過國民黨,從未禮讓過柯文哲

04/23 13:22, , 63F
前者態度一變再變 後者反核又反火不切實際
04/23 13:22, 63F
看到時有沒有公投票可以投

04/23 13:24, , 64F
的確不是禮讓 只是至少要給民進黨一點面子 不然基層真的
04/23 13:24, 64F

04/23 13:24, , 65F
會賭爛民進黨
04/23 13:24, 65F
看到時各縣市投票率

04/23 13:27, , 66F
壓低投票率就是要讓年輕人覺得穩上 有問題?
04/23 13:27, 66F
誰穩上?

04/23 13:27, , 67F
不過民進黨現在應該很怕低投票率才對
04/23 13:27, 67F
就跟最近兩次比: 2014和2016,兩次全國投票率都是66.3%

04/23 13:28, , 68F
以前要壓低投票率盤算是因為年輕族群不關心政治
04/23 13:28, 68F

04/23 13:28, , 69F
所以是要讓關心政治 尤其是國民黨的不出去投票
04/23 13:28, 69F

04/23 13:29, , 70F
表面上不說而已 還有柯理論上也會怕 但是他的投票率穩
04/23 13:29, 70F

04/23 13:29, , 71F
所以還好
04/23 13:29, 71F

04/23 13:29, , 72F
現在國民黨已經是只剩基本盤的情況下 沒有壓低的必要
04/23 13:29, 72F
到時候看看開票結果

04/23 13:30, , 73F
在壓下去,反而是民進黨這邊淺綠到中邊不出去投
04/23 13:30, 73F

04/23 13:30, , 74F
2014跟2016掉的都是國民黨的票
04/23 13:30, 74F

04/23 13:31, , 75F
但現在國民黨沒得掉了,接下來掉的就是你民進黨的票
04/23 13:31, 75F
看開票完票數的移動吧

04/23 13:31, , 76F
低投票率又不是國民兩黨問題 是不想出來投的人的問題
04/23 13:31, 76F
一針見血。根據統計,台灣人就是看到子彈打出來的時候投票意願較高

04/23 13:45, , 77F
游離票開出來對在野黨有利,問題是kmt根本當不好在野黨
04/23 13:45, 77F
除了DPP都是在野黨

04/23 14:07, , 78F
昨天qoo可是說送頭 炒熱選情 激發對立嘞
04/23 14:07, 78F
看多少人投票時記得

04/23 14:49, , 79F
我反同,民進黨休想拿我這票
04/23 14:49, 79F
-1

04/23 14:52, , 80F
冷漠到選舉前來個爆點,-100-100的衝勁 綠色選民就都回
04/23 14:52, 80F

04/23 14:52, , 81F
來啦
04/23 14:52, 81F
看開票

04/23 21:40, , 82F
只剩不投票跟投DPP兩個選項,壓不壓低都沒差,都是民進黨贏
04/23 21:40, 82F

04/23 21:40, , 83F
04/23 21:40, 83F

04/24 00:47, , 84F
投票率低對民主國家來說不好,藍綠也都知道。
04/24 00:47, 84F

04/24 00:48, , 85F
只是自己忙著撈,沒空管那個
04/24 00:48, 85F
去不去投票是人民自己的選擇 ※ 編輯: Zcould (123.51.165.96), 04/24/2018 10:27:40
文章代碼(AID): #1QtMJLAU (HatePolitics)