Re: [討論] 其實民進黨也在看422大遊行消失

看板HatePolitics作者時間6年前 (2018/04/18 10:38), 6年前編輯推噓13(17推 4噓 35→)
留言56則, 21人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《Fant1408 ( )》之銘言： : 不只蔡英文包括民進黨內部 : 現在也在看黨內反柯極獨派到底是多數還是少數 : 如果422出來只有小貓兩三隻 : 5月的假投票 : 大概姚文智就玩完了 : 可是詭異的是 : 姚文智的動員大會 : 不要說蔡英文不幫忙 : 其他派系也沒動作 : 三立也沒幫忙宣傳動員 : 看來禮讓柯文哲已經成為定局 422大遊行協辦單位，包含台北市現任議員21位與已提名新人3位，名單如下： 李慶鋒、李建昌、何志偉、謝維洲、許家蓓、陳慈慧、江志銘、王閔生、簡舒培 、梁文傑、 周威佑、許淑華、顏若芳、劉耀仁、王孝維、洪健益、阮昭雄、 張茂楠、王世堅、林世宗、顏聖冠、陳怡君、吳沛憶、陳賢蔚。 昨日出席記者會的有 李慶鋒、李建昌、何志偉、謝維洲、許家蓓、王閔生、簡舒培、王孝維、阮昭雄、 張茂楠、顏若芳、江志銘、陳慈慧、洪健益， 以及提名人陳怡君、吳沛憶，等16位過半現身支持。 各派系都有ㄟ 三立怎麼沒幫忙 昨天下午晚上節目都有 鄭知道了也在談 -- 本文CC授權條款 http://creativecommons.org.tw/ 您可自由：分享 — 重製、散布、展示及演出本著作 重混 — 創作衍生著作 惟需遵照：姓名標示、非商業性、相同方式分享 by uus 林靖堂 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.69.138.156 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1524019097.A.D37.html
推
04/18 10:40, , 1F
姚到底要不要公佈花多少錢啦？有台灣價值就不用公開透明？
04/18 10:40, 1F
推
04/18 10:41, , 2F
只要出席記者會就沒回頭路了，DPP好自為之
04/18 10:41, 2F
推
04/18 10:41, , 3F
姚姚的人好擔心人家說他們沒人參加 柯柯
04/18 10:41, 3F
→
04/18 10:42, , 4F
一定要全程錄下來 要是敢禮讓柯就拿出來放 讓大家看看
04/18 10:42, 4F
→
04/18 10:42, , 5F
議員怎麼轉彎的
04/18 10:42, 5F
→
04/18 10:47, , 6F
私心希望民進黨自己提名 讓我投的票跟他們扯不上任何
04/18 10:47, 6F
→
04/18 10:47, , 7F
關係
04/18 10:47, 7F
推
04/18 10:52, , 8F
我有個疑問，政府輔助立委請助理是幫國家做事吧？你幫你老
04/18 10:52, 8F
→
04/18 10:52, , 9F
闆搞選舉是立委助理的職務範圍嗎？
04/18 10:52, 9F
→
04/18 10:53, , 10F
這東西跟法案有關嗎？我有點不解
04/18 10:53, 10F
HI 我是委員的自費助理 未領立法院公費薪水 抱歉
推
04/18 10:54, , 11F
可能是要鏟除異己吧
04/18 10:54, 11F
推
04/18 10:54, , 12F
樓上，這種公器私用的事我們的政客很愛搞啊!
04/18 10:54, 12F
→
04/18 10:54, , 13F
樓上上
04/18 10:54, 13F
推
04/18 10:55, , 14F
樓上, 按照道理是這樣。但現在政務官都去民進黨中常會報告,
04/18 10:55, 14F
→
04/18 10:55, , 15F
真的看了吐血
04/18 10:55, 15F
→
04/18 10:56, , 16F
台灣正值生死存亡關頭, 不要讓習包子欽點的台灣特首
04/18 10:56, 16F
→
04/18 10:56, , 17F
DPP要打倒KMT為的從來都不是什麼正義，只是為了取代
04/18 10:56, 17F
→
04/18 10:56, , 18F
當台北市長當然是為國家做事Rrrrrrr
04/18 10:56, 18F
→
04/18 10:57, , 19F
KMT成為新的黨國體制；養出這兩大爛黨的台灣人基本上
04/18 10:57, 19F
→
04/18 10:57, , 20F
全部都該死
04/18 10:57, 20F
※ 編輯: uus (210.69.138.156), 04/18/2018 11:03:01
推
04/18 11:08, , 21F
動用人民團體力量來針對一個人 真的令人無言
04/18 11:08, 21F
→
04/18 11:09, , 22F
出現的直接扣分出局
04/18 11:09, 22F
推
04/18 11:09, , 23F
好吧 如果你是自費的我就沒意見
04/18 11:09, 23F
→
04/18 11:10, , 24F
不過我疑問就更大了 你老闆打廣告作影片 請助理的錢 有沒
04/18 11:10, 24F
→
04/18 11:10, , 25F
有超過他的收入阿?哪時候公佈一下細目阿 就算是友情贊助
04/18 11:10, 25F
推
04/18 11:11, , 26F
台北市議員都公開在議會質詢問選舉，然後解釋選舉和市政有
04/18 11:11, 26F
→
04/18 11:11, , 27F
關，什麼新北未來能否配合這種話，柯說還有半年以後再說還
04/18 11:11, 27F
→
04/18 11:11, , 28F
不行勒...
04/18 11:11, 28F
→
04/18 11:11, , 29F
好歹也讓大家知道一下 劉耀仁都交代幾面是他自己花錢的
04/18 11:11, 29F
→
04/18 11:12, , 30F
我想這個對姚文智好一點 不然他2020還要選吧
04/18 11:12, 30F
推
04/18 11:15, , 31F
這些出席的以後就不要找柯站台
04/18 11:15, 31F
噓
04/18 11:16, , 32F
黨工助理加油
04/18 11:16, 32F
推
04/18 11:19, , 33F
又想到一個點 昨天你老闆去搞那個他個人的競選活動 有請假
04/18 11:19, 33F
噓
04/18 11:19, , 34F
政經昨天開了"政經看民視邀您參加422柯黑大遊行"四個小時
04/18 11:19, 34F
→
04/18 11:19, , 35F
的統計人數：
04/18 11:19, 35F
→
04/18 11:19, , 36F
嗎?不然我不知道他搞那個活動跟立委審法案審預算有何關聯
04/18 11:19, 36F
→
04/18 11:19, , 37F
一定參加：64票；精神加盟：148票；觀望一下：5票
04/18 11:19, 37F
→
04/18 11:20, , 38F
你自己去：54票
04/18 11:20, 38F
→
04/18 11:20, , 39F
422我等著看啦～
04/18 11:20, 39F
→
04/18 11:20, , 40F
如果是晚上也就算了 你大白天落一堆人去演戲 我稅要繳給
04/18 11:20, 40F
→
04/18 11:20, , 41F
有本事別從外縣市動員，讓我們認清有投票權的柯黑到底有
04/18 11:20, 41F
→
04/18 11:20, , 42F
政府養這種立委是在幹嘛?
04/18 11:20, 42F
→
04/18 11:21, , 43F
多少人，更有種改成挺姚大遊行，就笑你不敢
04/18 11:21, 43F
→
04/18 11:21, , 44F
有空PO一下你老闆的假單 跟人民請假
04/18 11:21, 44F
噓
04/18 11:29, , 45F
拜託dpp一定要派人 這樣才知道dpp在台北有多慘
04/18 11:29, 45F
→
04/18 11:30, , 46F
就算去一大堆人又如何 民調數字才是王道
04/18 11:30, 46F
推
04/18 11:45, , 47F
版上還在問柯黑議員名單，這不就自己整理給你了。
04/18 11:45, 47F
噓
04/18 12:14, , 48F
遊覽車記得開遠一點 別被人抓包了 很丟臉
04/18 12:14, 48F
推
04/18 13:10, , 49F
有沒有台北的柯粉去直播啊
04/18 13:10, 49F
推
04/18 13:15, , 50F
遊覽車不要違停喔
04/18 13:15, 50F
推
04/18 13:25, , 51F
kiki 會去啊
04/18 13:25, 51F
→
04/18 13:49, , 52F
04/18 13:49, 52F
推
04/18 14:43, , 53F
自費助理我沒意見，但你老闆可以公布一下他要參選到現在
04/18 14:43, 53F
→
04/18 14:43, , 54F
的所有花費跟收入是怎麼來的嗎？不要有臉說人家貼單據也
04/18 14:43, 54F
→
04/18 14:43, , 55F
不是多了不起，結果自己的收支明細完全不敢拿出來貼
04/18 14:43, 55F
→
04/18 14:44, , 56F
劉耀仁都貼的出來了，你們應該也辦的到啊
04/18 14:44, 56F
‣ 更多 uus 的文章
文章代碼(AID): #1Qrg-Pqt (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 uus 的文章
文章代碼(AID): #1Qrg-Pqt (HatePolitics)