Re: [黑特] 所以柯黑心目中的台北市長是?消失
我也不知道算柯粉還柯黑 反正都被喊過 XD
柯文哲是還蠻適合做台北市長
目前大概也沒比他適合的人選
姚是可能有新的發想,創意十足的做法
但結果是好是壞則無法預測
丁丁就守舊派
天花板就柯文哲了
柯今天安分守己的做台北市長
也不會有這麼多柯黑出現
但以台灣首善之都
歷年來累積資源遠超過其他城市
在這位子上目空一切,開始批評其他市長市政財務
似乎就沒必要,也不甚公平
會搞成這樣也是自己那張嘴搞的
怨不得人
※ 引述《phoenixzero (九尾盛)》之銘言:
: 直接破題問吧
: 看看許許多多的人拿放大鏡 顯微鏡在觀察自己城市的候選人
: 這是好事
: 但是某些柯黑一昧的批評 抹黑
: 讓我不禁想問
: 現階段
: 還有非常優秀的候選人嗎??
: 能值得讓北市選民去認真檢視的政治人物嗎??
: 我說說我在板上的觀察
: 藍柯黑提出了 張善政 和 丁守中 章公子
: 一個在花蓮震災的時候捐款事件被人質疑
: 丁丁更不用說 網路這一塊比較沒有存在感
: 章公子則是不選 讓我覺得有點可惜
: 黃柯黑則提到了 肥迪
: 老實說這位候選人可以考慮
: 只是過於明顯的台獨角色
: 在首都台北市是否能順利當選我是打個問號...
: 其他的就不再多提
: 老實說 任何一個政治人物都有他的優缺點
: 也會讓選民去支持
: 所以有些柯黑提到的候選人 雖然不是我心目中的第一
: 但 部分政策我很認同
: 但 部分政策我很認同
: 但是部分柯黑 除了黑還是黑
: 讓我不禁想問
: 你們心目中的台北市長候選人到底要是怎樣的??
: 最後補個幹
: 藍綠真的拜託 多用點心思在政策上 少去亂槍打鳥啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.210.102
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1523943007.A.B01.html
推
04/17 13:30, , 1F
04/17 13:30, 1F
推
04/17 13:34, , 2F
04/17 13:34, 2F
→
04/17 13:34, , 3F
04/17 13:34, 3F
噓
04/17 13:40, , 4F
04/17 13:40, 4F
→
04/17 13:40, , 5F
04/17 13:40, 5F
推
04/17 13:40, , 6F
04/17 13:40, 6F
→
04/17 13:40, , 7F
04/17 13:40, 7F
→
04/17 13:40, , 8F
04/17 13:40, 8F
→
04/17 13:41, , 9F
04/17 13:41, 9F
→
04/17 13:41, , 10F
04/17 13:41, 10F
→
04/17 13:41, , 11F
04/17 13:41, 11F
→
04/17 13:41, , 12F
04/17 13:41, 12F
→
04/17 13:42, , 13F
04/17 13:42, 13F
→
04/17 13:42, , 14F
04/17 13:42, 14F
→
04/17 13:43, , 15F
04/17 13:43, 15F
推
04/17 13:44, , 16F
04/17 13:44, 16F
推
04/17 13:44, , 17F
04/17 13:44, 17F
→
04/17 13:44, , 18F
04/17 13:44, 18F
→
04/17 13:44, , 19F
04/17 13:44, 19F
→
04/17 13:44, , 20F
04/17 13:44, 20F
→
04/17 13:44, , 21F
04/17 13:44, 21F
→
04/17 13:45, , 22F
04/17 13:45, 22F
→
04/17 13:45, , 23F
04/17 13:45, 23F
推
04/17 14:04, , 24F
04/17 14:04, 24F
噓
04/17 14:06, , 25F
04/17 14:06, 25F
推
04/17 14:07, , 26F
04/17 14:07, 26F
→
04/17 14:08, , 27F
04/17 14:08, 27F
噓
04/17 14:11, , 28F
04/17 14:11, 28F
→
04/17 14:49, , 29F
04/17 14:49, 29F
→
04/17 15:49, , 30F
04/17 15:49, 30F
→
04/17 15:49, , 31F
04/17 15:49, 31F
推
04/17 16:02, , 32F
04/17 16:02, 32F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):