[新聞] 台灣世代智庫民調:蘇貞昌支持度微勝侯友宜消失
台灣世代智庫民調:蘇貞昌支持度微勝侯友宜
自由
2018-04-12 10:07
〔記者曾韋禎/台北報導〕民進黨選對會已建請中執會徵召前行政院長蘇貞昌參選下屆新
北市長,蔡英文總統今早也親自勸進蘇出戰。根據最新民調顯示,蘇貞昌以42.6%的支持
度,微勝國民黨被提名人侯友宜的41.7%。
台灣世代智庫今公布民進黨確定徵召蘇貞昌後的首份新北市長選情民調。由於蘇貞昌曾表
明,絕不第三次參選新北市長,對於民進黨徵召蘇貞昌第三度參選,有過半的56.1%受訪
者認為適當,僅32.5%認為不適當。進一步比對政黨傾向,無論民進黨、時代力量及中立
認同者,認為適當的比例都較高,僅國民黨與親民黨認同民眾認為不適當的比例較高。
對於蘇貞昌與侯友宜的支持度,蘇以42.6%略贏侯的41.7%。進一步比對政黨傾向,蘇在民
進黨、時代力量認同者的支持度較高,侯在國民黨、親民黨及中立認同者的支持度較高。
若以年齡層區分,侯在20~29歲、40~49歲、50~59歲取得領先,蘇則在其他年齡層領先。
有高達63.1%肯定蘇貞昌在台北縣長任內的表現,僅16%不認同;其中無分政黨傾向,均肯
定蘇的任內表現,即便是國民黨支持者,認同蘇表現的比例也高達45.7%,高於不認同的
34.5%。
對於新北市長朱立倫的任內表現,滿意度達48.3%,略高於不滿意度39.2%。進一步比對政
黨傾向,國民黨、親民黨認同者對朱的滿意度較高,民進黨、時代力量認同者對朱的不滿
意度較高。
就蘇貞昌與朱立倫比較,有47%認為蘇任內的表現優於朱,僅30.4%認為朱的表現優於蘇。
進一步比對政黨傾向,僅國民黨、親民黨認同者認為朱的表現較好,民進黨、時代力量、
中立認同者均認為蘇的表現較好。
對於蘇貞昌參選是否有助於新北市未來的建設。過半的53.2%認同蘇的參選有助新北市未
來發展,僅36.4%不認同。進一步比對政黨傾向,僅國民黨認同者認為蘇不應再參選,其
他包括民進黨、時代力量、親民黨、中立認同者都認為蘇的參選有助新北市。
此為台灣世代智庫委託大社會調查中心在4月10、11日對新北市民眾進行隨機電訪,完成
1078份有效訪問,在95%的信心水準下,抽樣誤差為正負2.98%。
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2392937
-----------------
DPP應該重兵放在新北
如果能贏
等於摧毀國民黨最後一個強棒
就算輸
差距不大也可以重挫國民黨士氣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.145.253
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1523501906.A.DB6.html
→
04/12 11:00, , 1F
04/12 11:00, 1F
→
04/12 11:00, , 2F
04/12 11:00, 2F
推
04/12 11:00, , 3F
04/12 11:00, 3F
→
04/12 11:01, , 4F
04/12 11:01, 4F
推
04/12 11:02, , 5F
04/12 11:02, 5F
→
04/12 11:02, , 6F
04/12 11:02, 6F
推
04/12 11:02, , 7F
04/12 11:02, 7F
→
04/12 11:02, , 8F
04/12 11:02, 8F
→
04/12 11:02, , 9F
04/12 11:02, 9F
→
04/12 11:03, , 10F
04/12 11:03, 10F
推
04/12 11:04, , 11F
04/12 11:04, 11F
推
04/12 11:05, , 12F
04/12 11:05, 12F
推
04/12 11:08, , 13F
04/12 11:08, 13F
→
04/12 11:09, , 14F
04/12 11:09, 14F
推
04/12 11:10, , 15F
04/12 11:10, 15F
→
04/12 11:10, , 16F
04/12 11:10, 16F
→
04/12 11:10, , 17F
04/12 11:10, 17F
→
04/12 11:11, , 18F
04/12 11:11, 18F
推
04/12 11:12, , 19F
04/12 11:12, 19F
→
04/12 11:13, , 20F
04/12 11:13, 20F
![](https://i.imgur.com/rMtvPOH.jpg)
推
04/12 11:14, , 21F
04/12 11:14, 21F
→
04/12 11:16, , 22F
04/12 11:16, 22F
→
04/12 11:18, , 23F
04/12 11:18, 23F
推
04/12 11:18, , 24F
04/12 11:18, 24F
推
04/12 11:19, , 25F
04/12 11:19, 25F
→
04/12 11:19, , 26F
04/12 11:19, 26F
→
04/12 11:20, , 27F
04/12 11:20, 27F
→
04/12 11:20, , 28F
04/12 11:20, 28F
→
04/12 11:20, , 29F
04/12 11:20, 29F
→
04/12 11:21, , 30F
04/12 11:21, 30F
→
04/12 11:21, , 31F
04/12 11:21, 31F
推
04/12 11:21, , 32F
04/12 11:21, 32F
推
04/12 11:22, , 33F
04/12 11:22, 33F
→
04/12 11:22, , 34F
04/12 11:22, 34F
→
04/12 11:22, , 35F
04/12 11:22, 35F
推
04/12 11:23, , 36F
04/12 11:23, 36F
→
04/12 11:24, , 37F
04/12 11:24, 37F
推
04/12 11:24, , 38F
04/12 11:24, 38F
推
04/12 11:25, , 39F
04/12 11:25, 39F
→
04/12 11:25, , 40F
04/12 11:25, 40F
→
04/12 11:26, , 41F
04/12 11:26, 41F
→
04/12 11:26, , 42F
04/12 11:26, 42F
→
04/12 11:27, , 43F
04/12 11:27, 43F
→
04/12 11:28, , 44F
04/12 11:28, 44F
→
04/12 11:29, , 45F
04/12 11:29, 45F
→
04/12 11:29, , 46F
04/12 11:29, 46F
噓
04/12 11:32, , 47F
04/12 11:32, 47F
→
04/12 11:32, , 48F
04/12 11:32, 48F
→
04/12 11:33, , 49F
04/12 11:33, 49F
→
04/12 11:33, , 50F
04/12 11:33, 50F
→
04/12 11:33, , 51F
04/12 11:33, 51F
噓
04/12 11:39, , 52F
04/12 11:39, 52F
噓
04/12 11:52, , 53F
04/12 11:52, 53F
推
04/12 11:55, , 54F
04/12 11:55, 54F
推
04/12 12:11, , 55F
04/12 12:11, 55F
推
04/12 12:11, , 56F
04/12 12:11, 56F
→
04/12 12:12, , 57F
04/12 12:12, 57F
→
04/12 12:12, , 58F
04/12 12:12, 58F
→
04/12 12:13, , 59F
04/12 12:13, 59F
→
04/12 12:14, , 60F
04/12 12:14, 60F
→
04/12 12:14, , 61F
04/12 12:14, 61F
推
04/12 12:17, , 62F
04/12 12:17, 62F
→
04/12 12:17, , 63F
04/12 12:17, 63F
推
04/12 12:18, , 64F
04/12 12:18, 64F
→
04/12 12:19, , 65F
04/12 12:19, 65F
→
04/12 12:38, , 66F
04/12 12:38, 66F
→
04/12 12:38, , 67F
04/12 12:38, 67F
推
04/12 12:41, , 68F
04/12 12:41, 68F
→
04/12 14:51, , 69F
04/12 14:51, 69F
→
04/12 14:56, , 70F
04/12 14:56, 70F
推
04/12 21:34, , 71F
04/12 21:34, 71F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):