Re: [黑特] 網軍真的出動了?消失

看板HatePolitics作者時間6年前 (2018/03/31 11:33), 編輯推噓35(4510174)
留言229則, 34人參與, 最新討論串5/9 (看更多)
※ 引述《sunyeah ( 湯元嗎)》之銘言: : 這幾年研究跳板id的發文 : 1. 主打柯 : 2. 偶爾黑綠 : 3. 會幫綠說話 但是對象一定是打柯 : 最大的特點 : 4. 從不打藍 : 但是我是懷疑這可能也不是正規藍藍路的網軍 : 到底是誰在主導就很耐人尋味 : 但是可以確定他們很努力的在搞柯綠矛盾 : 很明顯利益是歸於藍軍 但是我真的很懷疑藍軍有人可以這樣搞 去年自由時報做了一篇網軍和網路謠言的專題,有mail訪問我 我就說"網軍不會造謠,只會爆料,當成發動輿論攻擊的起手式" 我舉了2個例子 第一個就是柯P,一面勒令大巨蛋停工, 同一時間PTT鄉民就在路邊撿到公文,說遠雄不按圖施工 第二個就是PTT上爆料立法院民進黨版的勞基法78-1條修正案,不利勞方 被疑是時代力量刻意流出 這就是很標準、毫不掩飾的網軍操作 其他用IP躲躲藏藏的,拿新聞報導來罵一罵的,被XX就刪文的 這種若是網軍,這麼鳥,沒人想付他薪水吧 觀察目前的網路環境, 最會也最有興趣操作網軍的,柯P>時代>DPP>KMT吧 國民黨是一個思想很老舊的政黨,根本沒有操作網軍的knowhow, 當年連勝文只不過申請了幾個新帳號,馬上就被覺青肉搜、檢舉、刪除 你覺得國民黨能搞網軍?? 至於有些人說,ptt務實的人較多不會被風向帶走, 或是一開始被帶風向, 但是後來可以打臉修正, 我覺得也不用太過往臉上貼金 講白一點,今天如果是丁守中被爆料浮報500萬收據 哪個人願意替丁守中闢謠,哪個人會去查爆料者的IP,看敵人來自何方?? 我猜是一堆人在下面推文"KMT,不意外"吧... 網路喔,不脫"黨同伐異"的傳統路數啦,只是媒介換了而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.12.50.187 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1522467214.A.C0B.html

03/31 11:35, , 1F
說真的 還是有ID會幫丁丁阿 比方你 PP go還有八卦的cena
03/31 11:35, 1F

03/31 11:36, , 2F
還有KMT真的有網軍成行 你自己去聽李明賢上黃光芹廣播講的
03/31 11:36, 2F

03/31 11:36, , 3F
畢竟"闢謠"也差不多類似"背書"行為阿,如果有把握不被
03/31 11:36, 3F

03/31 11:36, , 4F
但是那種網軍我認為是天然的 就是黨工/民代跟助理去申請
03/31 11:36, 4F

03/31 11:36, , 5F
打臉都OK,但傳統政治人物你要幫辯護被打臉有7成機率
03/31 11:36, 5F

03/31 11:36, , 6F
沒人閒著冒信用幹這種事情
03/31 11:36, 6F

03/31 11:36, , 7F
帳號 會橫向串連 而且KMT步局到低能卡去了
03/31 11:36, 7F

03/31 11:37, , 8F
國民黨應該找888當顧問才對
03/31 11:37, 8F

03/31 11:37, , 9F
講話越來越中肯
03/31 11:37, 9F

03/31 11:38, , 10F
國民黨那些網路青年軍跟888比起來根本廢物
03/31 11:38, 10F

03/31 11:38, , 11F
如果當初柯沒公佈帳目、停收捐款那些行為作信用評分
03/31 11:38, 11F

03/31 11:39, , 12F
天然帳號應該不叫網軍啦,真正網軍如洪智坤那樣,只要1-2
03/31 11:39, 12F

03/31 11:39, , 13F
老實說今天要護航也是怕怕的不知道會不會被打臉
03/31 11:39, 13F

03/31 11:40, , 14F
個將軍拋出指令,自然有志願役無給職的群起呼應了
03/31 11:40, 14F

03/31 11:40, , 15F
網軍現在的定義是有組織串連就算吧
03/31 11:40, 15F

03/31 11:40, , 16F
自由時報臉書那些留言的比較像網軍吧XD一堆深綠跟柯
03/31 11:40, 16F

03/31 11:40, , 17F
03/31 11:40, 17F

03/31 11:41, , 18F
反正KMT就該死囉 威權那麼久 當真被冤枉也只是業力引爆
03/31 11:41, 18F

03/31 11:44, , 19F
記得以前黑龍網軍有被抓出來過 後來文章一下就被洗掉
03/31 11:44, 19F

03/31 11:44, , 20F
最近一堆砲盧秀燕的文章也是值得觀察
03/31 11:44, 20F

03/31 11:45, , 21F
網軍各方都有 績效來看DPP真的屌打各方人馬
03/31 11:45, 21F

03/31 11:45, , 22F
應該說經過了2014/2016在蠢的政治勢力也不會不經營這塊
03/31 11:45, 22F

03/31 11:46, , 23F
李明賢自己的說法是他們不是用之前那種買帳號的遜招 就是
03/31 11:46, 23F

03/31 11:46, , 24F
我剛剛講的那些成員自己經營自己的帳號 要串連很簡單阿
03/31 11:46, 24F

03/31 11:47, , 25F
成立個line群組 或是站內信都可以
03/31 11:47, 25F

03/31 11:50, , 26F
我要改一下有興趣操作網軍的
03/31 11:50, 26F

03/31 11:50, , 27F
柯 = 時代 = DPP >> KMT
03/31 11:50, 27F

03/31 11:51, , 28F
網軍操作的順手程度 比較才是原PO的順序 但其實這跟目
03/31 11:51, 28F

03/31 11:51, , 29F
前政壇風向蠻有關的
03/31 11:51, 29F

03/31 11:52, , 30F
現在網軍反向操作更多 故意發爛文噓到XX
03/31 11:52, 30F

03/31 11:52, , 31F
柯如果沒有目前的人氣 那他操作網軍一樣不順
03/31 11:52, 31F

03/31 11:57, , 32F
KMT網軍不弱好嗎 現在都用外包公司 手段可高呢 譬如發個很
03/31 11:57, 32F

03/31 11:58, , 33F
爛柯黑文挑撥柯綠關係 然後假柯粉推文繼續挑撥 一堆柯粉就
03/31 11:58, 33F

03/31 11:58, , 34F
美國總統大選 川普說 假新聞氾濫 就是指美國也有網軍亂政
03/31 11:58, 34F

03/31 11:58, , 35F
當狂噓了
03/31 11:58, 35F

03/31 11:59, , 36F
假新聞 造謠亂爆料
03/31 11:59, 36F

03/31 11:59, , 37F
現在學店上網大學生一堆 說他們比老人有判斷力 我也是笑笑
03/31 11:59, 37F

03/31 12:00, , 38F
就算中共嚴格管制網路的大陸 也是有不同派系互鬥的網軍作亂
03/31 12:00, 38F

03/31 12:01, , 39F
dpper自認為自己比較理智有判斷力的嘴臉,怎麼看都覺得好
03/31 12:01, 39F
還有 150 則推文
03/31 13:43, , 190F
讓國民黨當選會怎樣嗎?台北市一直是國民黨當家啊
03/31 13:43, 190F

03/31 13:43, , 191F
棄保是怕票太平均 讓國民黨魚翁得利
03/31 13:43, 191F

03/31 13:44, , 192F
不懂就不要亂扯
03/31 13:44, 192F

03/31 13:44, , 193F
會在PTT每天推發文挺柯的說他是綠的會翻臉吧
03/31 13:44, 193F

03/31 13:44, , 194F
柯當然需要棄保 棄民進黨候選人保柯文哲
03/31 13:44, 194F

03/31 13:44, , 195F
拉鋸不就是票太平均的意思orz
03/31 13:44, 195F

03/31 13:44, , 196F
如果是現實那柯綠確實重疊不少
03/31 13:44, 196F

03/31 13:45, , 197F
人家柯文哲50,你民進黨才多少?哪裡太平均啦XD
03/31 13:45, 197F

03/31 13:45, , 198F
柯文哲也沒穩到說他跟民進黨得票很接近 還能贏KMT
03/31 13:45, 198F

03/31 13:47, , 199F
綠軍為了不讓KMT當選 保柯文哲棄DPP候選人
03/31 13:47, 199F

03/31 13:47, , 200F
這當然是棄保啊 有疑問嗎?
03/31 13:47, 200F

03/31 13:50, , 201F
不穩怎麼會去拆帳蓬XD
03/31 13:50, 201F

03/31 13:51, , 202F
因為吃定讀派 那些獨派的人為了不讓KMT當選 最後還
03/31 13:51, 202F

03/31 13:52, , 203F
其實就是一群沒思考能力的人 在同溫層裡 被帶風向
03/31 13:52, 203F

03/31 13:52, , 204F
不是得乖乖含淚投科文哲
03/31 13:52, 204F

03/31 13:52, , 205F
套用那句名言「不然你要投國民黨嗎?」
03/31 13:52, 205F

03/31 13:54, , 206F
讓我們看看節目怎麼說
03/31 13:54, 206F

03/31 13:54, , 207F

03/31 13:54, , 208F
以純正藍營眼光來看 柯綠的確是一丘之貉沒錯啦 XD
03/31 13:54, 208F

03/31 13:56, , 209F
啊 小英都說要柯綠合作了 怎沒人說柯藍合作?
03/31 13:56, 209F

03/31 13:57, , 210F
看起來柯綠合做的機會很高哩? 不是一丘怎合作?
03/31 13:57, 210F

03/31 14:02, , 211F
奇怪 拆帳篷又不是只拆獨派的 800壯士也下令要拆阿 不過
03/31 14:02, 211F

03/31 14:03, , 212F
說穿了 就是不怕極端兩邊的光譜拉 極統極獨都吃屎阿
03/31 14:03, 212F

03/31 14:37, , 213F
丁的在臉書吧,上次看到那個幾百萬的新聞下面有兩個
03/31 14:37, 213F

03/31 14:37, , 214F
臉書瘋狂嗆柯,點進去首頁看都在講丁好棒棒
03/31 14:37, 214F

03/31 14:46, , 215F
挖靠 93真的是姊... 而且竟然是....
03/31 14:46, 215F

03/31 15:03, , 216F
樓上意圖使人去估狗阿
03/31 15:03, 216F

03/31 15:20, , 217F
連勝文都多久了 還以為藍營不會玩網軍 自慰還是你就是
03/31 15:20, 217F

03/31 15:20, , 218F
03/31 15:20, 218F

03/31 15:54, , 219F
我到反而覺得現在KMT一定有搞 只是抓不到而已
03/31 15:54, 219F

03/31 17:47, , 220F
你分不清網軍跟義勇軍的差別,不在意人氣
03/31 17:47, 220F

03/31 17:47, , 221F
的白癡政客,才會覺得別人都靠網軍,
03/31 17:47, 221F

03/31 17:47, , 222F
因為自己只能花錢買,當然不懂為什麼有人
03/31 17:47, 222F

03/31 17:47, , 223F
想主動幫柯打臉
03/31 17:47, 223F

04/01 13:25, , 224F
2006-2008扁皇被駡的超慘,2008八卦跟政黑還一堆投票補刀
04/01 13:25, 224F

04/01 13:25, , 225F
文,結果Kmt實在太爛才又會轉風向,2014-2016的馬就跟當年
04/01 13:25, 225F

04/01 13:25, , 226F
的扁皇一樣,現在小英也有這種即視感了
04/01 13:25, 226F

04/01 20:28, , 227F
還在2008八卦跟政黑還一堆投票補刀? 要誤導到何時?
04/01 20:28, 227F

04/01 20:29, , 228F
2008只有政黑一片補刀聲 八卦則是「討厭阿扁不要討厭
04/01 20:29, 228F

04/01 20:30, , 229F
小夫啦...阿扁的錯不能算在小夫身上」 這才是真相
04/01 20:30, 229F
文章代碼(AID): #1Qlm6EmB (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 5 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1Qlm6EmB (HatePolitics)