Re: [黑特] 網軍真的出動了?消失
※ 引述《sunyeah ( 湯元嗎)》之銘言:
: 這幾年研究跳板id的發文
: 1. 主打柯
: 2. 偶爾黑綠
: 3. 會幫綠說話 但是對象一定是打柯
: 最大的特點
: 4. 從不打藍
: 但是我是懷疑這可能也不是正規藍藍路的網軍
: 到底是誰在主導就很耐人尋味
: 但是可以確定他們很努力的在搞柯綠矛盾
: 很明顯利益是歸於藍軍 但是我真的很懷疑藍軍有人可以這樣搞
去年自由時報做了一篇網軍和網路謠言的專題,有mail訪問我
我就說"網軍不會造謠,只會爆料,當成發動輿論攻擊的起手式"
我舉了2個例子
第一個就是柯P,一面勒令大巨蛋停工,
同一時間PTT鄉民就在路邊撿到公文,說遠雄不按圖施工
第二個就是PTT上爆料立法院民進黨版的勞基法78-1條修正案,不利勞方
被疑是時代力量刻意流出
這就是很標準、毫不掩飾的網軍操作
其他用IP躲躲藏藏的,拿新聞報導來罵一罵的,被XX就刪文的
這種若是網軍,這麼鳥,沒人想付他薪水吧
觀察目前的網路環境,
最會也最有興趣操作網軍的,柯P>時代>DPP>KMT吧
國民黨是一個思想很老舊的政黨,根本沒有操作網軍的knowhow,
當年連勝文只不過申請了幾個新帳號,馬上就被覺青肉搜、檢舉、刪除
你覺得國民黨能搞網軍??
至於有些人說,ptt務實的人較多不會被風向帶走,
或是一開始被帶風向, 但是後來可以打臉修正,
我覺得也不用太過往臉上貼金
講白一點,今天如果是丁守中被爆料浮報500萬收據
哪個人願意替丁守中闢謠,哪個人會去查爆料者的IP,看敵人來自何方??
我猜是一堆人在下面推文"KMT,不意外"吧...
網路喔,不脫"黨同伐異"的傳統路數啦,只是媒介換了而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.12.50.187
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1522467214.A.C0B.html
推
03/31 11:35, , 1F
03/31 11:35, 1F
→
03/31 11:36, , 2F
03/31 11:36, 2F
→
03/31 11:36, , 3F
03/31 11:36, 3F
→
03/31 11:36, , 4F
03/31 11:36, 4F
→
03/31 11:36, , 5F
03/31 11:36, 5F
→
03/31 11:36, , 6F
03/31 11:36, 6F
→
03/31 11:36, , 7F
03/31 11:36, 7F
推
03/31 11:37, , 8F
03/31 11:37, 8F
→
03/31 11:37, , 9F
03/31 11:37, 9F
→
03/31 11:38, , 10F
03/31 11:38, 10F
→
03/31 11:38, , 11F
03/31 11:38, 11F
→
03/31 11:39, , 12F
03/31 11:39, 12F
→
03/31 11:39, , 13F
03/31 11:39, 13F
→
03/31 11:40, , 14F
03/31 11:40, 14F
→
03/31 11:40, , 15F
03/31 11:40, 15F
推
03/31 11:40, , 16F
03/31 11:40, 16F
→
03/31 11:40, , 17F
03/31 11:40, 17F
推
03/31 11:41, , 18F
03/31 11:41, 18F
推
03/31 11:44, , 19F
03/31 11:44, 19F
→
03/31 11:44, , 20F
03/31 11:44, 20F
→
03/31 11:45, , 21F
03/31 11:45, 21F
→
03/31 11:45, , 22F
03/31 11:45, 22F
→
03/31 11:46, , 23F
03/31 11:46, 23F
→
03/31 11:46, , 24F
03/31 11:46, 24F
→
03/31 11:47, , 25F
03/31 11:47, 25F
推
03/31 11:50, , 26F
03/31 11:50, 26F
→
03/31 11:50, , 27F
03/31 11:50, 27F
→
03/31 11:51, , 28F
03/31 11:51, 28F
→
03/31 11:51, , 29F
03/31 11:51, 29F
推
03/31 11:52, , 30F
03/31 11:52, 30F
→
03/31 11:52, , 31F
03/31 11:52, 31F
推
03/31 11:57, , 32F
03/31 11:57, 32F
→
03/31 11:58, , 33F
03/31 11:58, 33F
推
03/31 11:58, , 34F
03/31 11:58, 34F
→
03/31 11:58, , 35F
03/31 11:58, 35F
→
03/31 11:59, , 36F
03/31 11:59, 36F
→
03/31 11:59, , 37F
03/31 11:59, 37F
→
03/31 12:00, , 38F
03/31 12:00, 38F
→
03/31 12:01, , 39F
03/31 12:01, 39F
還有 150 則推文
→
03/31 13:43, , 190F
03/31 13:43, 190F
→
03/31 13:43, , 191F
03/31 13:43, 191F
→
03/31 13:44, , 192F
03/31 13:44, 192F
推
03/31 13:44, , 193F
03/31 13:44, 193F
→
03/31 13:44, , 194F
03/31 13:44, 194F
→
03/31 13:44, , 195F
03/31 13:44, 195F
→
03/31 13:44, , 196F
03/31 13:44, 196F
→
03/31 13:45, , 197F
03/31 13:45, 197F
→
03/31 13:45, , 198F
03/31 13:45, 198F
→
03/31 13:47, , 199F
03/31 13:47, 199F
→
03/31 13:47, , 200F
03/31 13:47, 200F
推
03/31 13:50, , 201F
03/31 13:50, 201F
→
03/31 13:51, , 202F
03/31 13:51, 202F
→
03/31 13:52, , 203F
03/31 13:52, 203F
→
03/31 13:52, , 204F
03/31 13:52, 204F
→
03/31 13:52, , 205F
03/31 13:52, 205F
推
03/31 13:54, , 206F
03/31 13:54, 206F
→
03/31 13:54, , 207F
03/31 13:54, 207F
推
03/31 13:54, , 208F
03/31 13:54, 208F
噓
03/31 13:56, , 209F
03/31 13:56, 209F
→
03/31 13:57, , 210F
03/31 13:57, 210F
推
03/31 14:02, , 211F
03/31 14:02, 211F
→
03/31 14:03, , 212F
03/31 14:03, 212F
推
03/31 14:37, , 213F
03/31 14:37, 213F
→
03/31 14:37, , 214F
03/31 14:37, 214F
→
03/31 14:46, , 215F
03/31 14:46, 215F
推
03/31 15:03, , 216F
03/31 15:03, 216F
噓
03/31 15:20, , 217F
03/31 15:20, 217F
→
03/31 15:20, , 218F
03/31 15:20, 218F
→
03/31 15:54, , 219F
03/31 15:54, 219F
噓
03/31 17:47, , 220F
03/31 17:47, 220F
→
03/31 17:47, , 221F
03/31 17:47, 221F
→
03/31 17:47, , 222F
03/31 17:47, 222F
→
03/31 17:47, , 223F
03/31 17:47, 223F
推
04/01 13:25, , 224F
04/01 13:25, 224F
→
04/01 13:25, , 225F
04/01 13:25, 225F
→
04/01 13:25, , 226F
04/01 13:25, 226F
噓
04/01 20:28, , 227F
04/01 20:28, 227F
→
04/01 20:29, , 228F
04/01 20:29, 228F
→
04/01 20:30, , 229F
04/01 20:30, 229F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
黑特
12
69
以下文章回應了本文 (最舊先):
黑特
16
67
完整討論串 (本文為第 5 之 9 篇):
黑特
11
54
黑特
12
69
黑特
10
18
黑特
35
229
黑特
16
67