[討論]大家還會相信國民黨縣市長的善款處理嗎?消失

看板HatePolitics作者時間6年前 (2018/03/17 18:08), 6年前編輯推噓25(3813237)
留言288則, 33人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
這次花蓮大地震 天災導致花蓮人16死多人受傷 台灣人愛護同胞(不管中國人還是台灣人拉) 幫忙受害者的心情轉化為行動 捐款不斷 甚至日本人也來台捐款 花蓮總共募款20億左右 可是就在日前 花蓮縣府捐款委員會第2次會議紀錄出來 大家才發現只有九億元是用在受災戶身上 7億元重建新房給那3棟倒塌的住戶 5000萬元補貼震災後的危險建物 1700萬(死亡者加給到500萬) 3600萬受災民眾生活扶助計畫 1000萬補貼受損的汽車跟機車 1000萬補貼重災區民眾家中有財產損失者 剩下還有11億 所以花蓮縣政府竟然 4億元拿去補貼花蓮縣的石材產業紓困 4億元拿去補貼花蓮縣的觀光產業紓困 張善政也發起聲明提出三點說明 1. 縣政府先向中央申請補助,如果有取得補助,就不用善款。2. 這是用於補貼業者申 請紓困貸款的利息,本金還是業者要自己償還。所以真有需要紓困業者才會用到。3. 這 筆錢是暫時預估,縣政府還需要補明確的估算依據。 其實也就是變相承認 確實有這樣的一件事情 http://0206.hl.gov.tw/files/15-1070-76729,c7693-1.php 附上會議記錄 幹你娘的 還可以這樣做喔 以後我公司虧錢 是不是可以發起募款捐錢呢? 你他媽的石材跟觀光產業賺錢有回饋給其他人嗎?人家的善款 是想用來補助給受災戶 不是受災產業 不然以後颱風一來 大家就募款給農業就好了 怪不得館長會爆氣 要討善款 寧願買物資去花蓮 也不要這樣做 台南爛歸爛 但是在善款方面的說明跟使用就好上不好 補上台南善款流向 http://bit.ly/2DznzHN 被花蓮縣長跟張善政這樣一搞 台灣人會不會以後不再信任要捐款給國民黨首長阿? 喔 起碼我會拉 國民黨最近效果一堆 先是韓國瑜 遠從高雄跑到台北登記參選最後因故失敗 我看 他也沒這個臉敢回去高雄參選市長 就算有 也必定大敗 再來張善政這樣善款跟補助 傻傻分不清 就算他敢出來選台北市長 我想支持度必定下降 如果要搶花蓮縣長倒是 有機會拉 結果888版主你支持的人都發生這樣的大包(我認為是) 不枉你賭海冥燈阿 痾 我有投你版主票喔 請不要水桶我 拜託^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.216.6 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1521281291.A.536.html ※ 編輯: dragonjj (1.162.216.6), 03/17/2018 18:08:55

03/17 18:11, , 1F
國民黨可信?
03/17 18:11, 1F

03/17 18:16, , 2F
補助受災業者還好啦 只是不知道為什麼要限定行業 災區的
03/17 18:16, 2F

03/17 18:16, , 3F
不 都不信任 錢還是會捐 但是要盯緊
03/17 18:16, 3F

03/17 18:16, , 4F
證實受害的工商業都可救助比較對
03/17 18:16, 4F
我不行接受 我捐的錢 雖然不多 我只是要給受災戶而已 其他我不願意 如果當初花蓮縣募款前有說要輔助給產業 我應該就不會捐了 難道他們賺錢 有分給我嗎? ※ 編輯: dragonjj (1.162.216.6), 03/17/2018 18:19:47

03/17 18:19, , 5F
像高雄氣爆也是有救助受氣爆影響的店家跟攤商
03/17 18:19, 5F
那是受氣爆影響的店家跟攤商 是附近周圍的有實質損害的 如果是補助受影響的 產業 我還是不能接受 ※ 編輯: dragonjj (1.162.216.6), 03/17/2018 18:20:59

03/17 18:20, , 6F
石材或觀光有受到很多災害嗎 觀光可能有?
03/17 18:20, 6F

03/17 18:20, , 7F
顏色對了就像高雄氣爆都不會有人追究
03/17 18:20, 7F

03/17 18:20, , 8F
都會有人追究的 只是當初追高雄的人太弱
03/17 18:20, 8F

03/17 18:21, , 9F
現在哪個縣市都馬要追
03/17 18:21, 9F

03/17 18:21, , 10F
觀光短期是有影響 不過靠馬就夠了 石材是有限定災區 之
03/17 18:21, 10F

03/17 18:21, , 11F
追高雄的人太弱? 藉口真好找
03/17 18:21, 11F
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=87489 來高雄的捐助情形 我再找找實際數據 不過可以看的出來 花蓮縣將捐款一半左右 20億中的8億拿去輔助產業 我不行接受 說看顏色追究的 你又沒有拿出 數據來啊?還是只是看顏色說話? ※ 編輯: dragonjj (1.162.216.6), 03/17/2018 18:23:12

03/17 18:21, , 12F
前新聞也有報出來
03/17 18:21, 12F

03/17 18:21, , 13F
而且救助受災產業和對產業紓困 好像不大一樣啊
03/17 18:21, 13F

03/17 18:22, , 14F
廢話 當然是D黨追K黨縣市 K黨追D黨縣市啊
03/17 18:22, 14F

03/17 18:22, , 15F
石材業有限定災區 這種一定也會通過評估 當然評估可不可
03/17 18:22, 15F

03/17 18:22, , 16F
你期待D黨追D黨縣市嗎 算了吧
03/17 18:22, 16F

03/17 18:23, , 17F
信又是另一回事
03/17 18:23, 17F

03/17 18:23, , 18F
高雄氣爆的補助項目一堆 絕對不是僅限受災店家
03/17 18:23, 18F

03/17 18:23, , 19F

03/17 18:23, , 20F
那就現在拿出來一起幹啊www
03/17 18:23, 20F

03/17 18:23, , 21F
高雄有捐款網站啦
03/17 18:23, 21F

03/17 18:24, , 22F
我是覺得補助受災商家還是能接受
03/17 18:24, 22F

03/17 18:25, , 23F
http://socbu.kcg.gov.tw/kcg_gas/index.php?prog=21&icf_code=F201506005 喔 我剛好有查到 MAK你可以監督阿 很可惜 目前綠營縣市的首長 善款的運用就是 比藍營縣市首長好 數據在此 不要再看顏色說話了^^ ※ 編輯: dragonjj (1.162.216.6), 03/17/2018 18:26:57

03/17 18:25, , 24F
反而拿去辦音樂會 出書 我是覺得比較不好
03/17 18:25, 24F
這是哪項阿?不過我同意 辦音樂會跟出書用善款是很不合理的

03/17 18:27, , 25F
當初高雄的一起公開吧
03/17 18:27, 25F

03/17 18:27, , 26F
好哦 高雄也爛透了wwwww
03/17 18:27, 26F

03/17 18:28, , 27F
那篇新聞裡有啦 有轉貼羅智強的文章
03/17 18:28, 27F

03/17 18:28, , 28F
細項一個一個列出來啊 只拿個圓餅圖是想唬誰啊
03/17 18:28, 28F
已經列出來了 歡迎一起詳細監督 這個我也有捐 應該說 台南 高雄 花蓮我都有捐 只是花蓮捐的比較少

03/17 18:28, , 29F
另外就是登革熱防治 這種應該是市府要編預算的 也不該是
03/17 18:28, 29F

03/17 18:28, , 30F
用善款就是
03/17 18:28, 30F

03/17 18:28, , 31F
一堆跟本不該用善款的也用善款去做 石材業者還可討論
03/17 18:28, 31F

03/17 18:29, , 32F
登革熱防治是啥鬼
03/17 18:29, 32F

03/17 18:30, , 33F
我印象中 善款有剩餘的話 好像有個後續處理方式
03/17 18:30, 33F
還有 220 則推文
還有 61 段內文
沒辦法 因為KMT現在就看起來爛阿 拜託強一點 把DPP幹掉好嗎 我最近也看DPP不太爽 結果只有台北可以幹掉 喔對了 我支持新北侯友宜 只是我沒票QQ

03/17 23:05, , 254F
如果是金額 這部分監督單位顯然也有疑慮 要提案單位提出
03/17 23:05, 254F

03/17 23:05, , 255F
估算依據
03/17 23:05, 255F

03/17 23:05, , 256F
幹他馬的講得我好像很挺國民黨一樣
03/17 23:05, 256F
我管你挺誰 關我屁事 我對的事你的言論 加油 好嗎? ※ 編輯: dragonjj (1.162.216.6), 03/17/2018 23:08:41

03/17 23:07, , 257F
我覺得你在迴避我的問題了 那就這樣吧
03/17 23:07, 257F
如有冒犯 請包涵

03/17 23:08, , 258F
"上億律師費 氣爆善款用去哪?"
03/17 23:08, 258F

03/17 23:08, , 259F
貼新聞圓餅圖就覺得自己很會喔?
03/17 23:08, 259F
你貼什麼鬼阿 我早就貼出市府數據了 ※ 編輯: dragonjj (1.162.216.6), 03/17/2018 23:11:37

03/17 23:09, , 260F
高雄捐款 我想之後有空會發一篇 希望原po能評論一下
03/17 23:09, 260F

03/17 23:11, , 261F
還有臺南那個土地協議價購 到底是怎麼回事?
03/17 23:11, 261F

03/17 23:34, , 262F
3600萬的裝置藝術紀念碑 XDDDDDDDDDD
03/17 23:34, 262F

03/17 23:35, , 263F
上面有人提到登革熱防治,你也裝死
03/17 23:35, 263F
因為氣爆排水管都沒了 氣爆後又下不少雨 積水孳生病媒蚊 什麼都別人說的 你有沒有仔細去看過市府數據 連資料都給你看了 連看都不看 就想討論 那下一位.... ※ 編輯: dragonjj (1.162.216.6), 03/17/2018 23:43:01 ※ 編輯: dragonjj (1.162.216.6), 03/17/2018 23:43:25

03/18 00:45, , 264F
看看阿扁 吱吱還有臉扯kmt
03/18 00:45, 264F

03/18 00:55, , 265F
講得好像留著排水溝在那邊就有什麼用一樣喔 XDDDD
03/18 00:55, 265F

03/18 01:03, , 266F
高雄氣爆就一堆善款用在紓困產業了 只有dpper看不到
03/18 01:03, 266F

03/18 01:03, , 267F
然後還有dpper說dpp當然是對手去監督就好 這麼大方承認自己
03/18 01:03, 267F

03/18 01:04, , 268F
就是黨同伐異不就好棒棒
03/18 01:04, 268F

03/18 01:05, , 269F
自己主子把善款拿去紓困產業一聲不坑 對手就只是提個計劃
03/18 01:05, 269F

03/18 01:05, , 270F
就大幹特幹 果然只要顏色對了做啥都沒關係
03/18 01:05, 270F

03/18 01:06, , 271F
高雄的上面已經有人放了
03/18 01:06, 271F

03/18 01:07, , 272F
登革熱防治是補助災民嗎 繼續裝死啊
03/18 01:07, 272F

03/18 01:08, , 273F
登革熱防治是高市府該編列預算做的事 拿別人的善款去做幹嘛
03/18 01:08, 273F

03/18 01:10, , 274F
你自己就在硬凹了 如果因氣爆受損的都能用善款 那憑啥石材
03/18 01:10, 274F

03/18 01:10, , 275F
業不行
03/18 01:10, 275F

03/18 01:11, , 276F
還有人用石材業很有錢所以不用補助勒 連中央政府都答應要
03/18 01:11, 276F

03/18 01:11, , 277F
補助了 每次天災來受損最重的一定是產業
03/18 01:11, 277F

03/18 01:12, , 278F
記住 善款是補助"災民" 如果做生意的市場垮了都能用善款重
03/18 01:12, 278F

03/18 01:13, , 279F
建 沒道理受災產業不行
03/18 01:13, 279F

03/18 01:21, , 280F
這麼多人給你建議,看都不看,下一位
03/18 01:21, 280F

03/18 01:48, , 281F
專款專用...我要捐給災民的善款被拿去做公共建設跟打官司
03/18 01:48, 281F

03/18 01:49, , 282F
叫專款專用? 裝置藝術 登革熱防治 市場重建這些本來就是政
03/18 01:49, 282F

03/18 01:50, , 283F
府該編列預算做的事拿我的善款去做我可不可可以要求退款?
03/18 01:50, 283F

03/18 01:51, , 284F
真要說石材跟觀光業者才是真正的災民勒 用在他們身上還比用
03/18 01:51, 284F

03/18 01:51, , 285F
在你說的登革熱防治上有正當性
03/18 01:51, 285F

03/18 01:52, , 286F
某人只是不爽自己的錢被用在自己不想補助的人身上 要就一視
03/18 01:52, 286F

03/18 01:52, , 287F
同仁 不要遇到dpp就說善款拿去做登革熱防治是可以的
03/18 01:52, 287F

03/18 15:21, , 288F
高雄氣爆就一堆善款用在紓困產業了 只有dpper看不到xd
03/18 15:21, 288F
文章代碼(AID): #1QhEaBKs (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1QhEaBKs (HatePolitics)