[參選] AskWhat 政見發表

看板HatePolitics作者 (問沙小......朋友)時間6年前 (2018/03/09 23:20), 6年前編輯推噓9(905)
留言14則, 9人參與, 6年前最新討論串2/3 (看更多)
一、參選人:AskWhat 二、是否願意於上任後,遵守政黑板規之「第七章 板主規範」所有條文? 不願意。 政黑版規中對於版主的規範,原是想限縮版主的權力,立意良善,但 這幾屆執行下來,個人有一些自己的想法,本人想以"分享"版主的權 力,來轉換"限縮"版主的權力,因此,會修改本章規範。 目前構想是在既有的基礎上修改『第七章 版主規範』,並依照現行 版規規定,未來有關【版主規範】的修正版規,會先公告討論,再經 版友公投,通過才實施。 當然,若不能公投通過修正【版主規範】,仍會繼續維持,並遵守現 行的第七章規定。 三、治板政見︰ 1.以公正的態度處理版務,公平對待各種政治顏色的版友。 2.修改現行版規(政黑版、政檢版),將版務處理朝更簡單化 、清楚化、標準化設計,希望能建立一套可長可久的制度。 3.在不影響版面秩序的情況下,盡量放寬版友的討論限制, 簡單管理文章。 4.嚴格處理版友之間的人身攻擊及保護版友個資等相關權益。 5.除人身攻擊及個資保護會嚴肅處理外,其餘的處罰盡量朝輕 刑化設計。 6.鼓勵版友參與版務,如:修改版規、提民調、公投、樂透案 、參與判決(小版主)、文章整理(小版主)等相關版務。 為實現上述政見,個人先草擬政治黑特版版規草案供參,因報 名時間倉促,僅能暫時提供政黑版規草案,且仍有不盡之處, 如蒙版友支持,有幸當選本次版主,將盡速修訂政黑板、政檢 版版規草案,並積極與另外兩位版主溝通協調,希望能在本次 任期內將政見實現。 政治黑特版版規草案:https://goo.gl/DBLeYn 四、參選資格︰ (1)在政黑板發表20篇以上文章 部分文章如下所列: 6/19 AskWhat R: [討論] 沒黨工 政黑好無聊喔 6/20 AskWhat R: [新聞] 世大運9成場館還沒發包 募款慘掛零 6/20 AskWhat R: [新聞] 世大運9成場館還沒發包 募款慘掛零 6/25 AskWhat R: [新聞] 打囤房 朱立倫:新北比台北更公平 6/25 AskWhat R: [討論] 這次是詐欺犯,那如果是無辜被引渡中國? 6/26 AskWhat R: [新聞] 歐陽妮妮找槍手代考 台藝大盼給改過機會 6/27 AskWhat R: [新聞]不滿簽名「President of Taiwan」 郝龍斌 7/01 AskWhat R: [討論] 算清楚一點~ 7/02 AskWhat □ [黑特] 雄三誤射事件 海軍司令擔得起嗎? 7/03 AskWhat R: [新聞] 獨家/考試院會嗆小英讓兩岸險峻 籲辦大 7/07 AskWhat R: [新聞] 北市府 將組大巨蛋終止契約小組 7/08 AskWhat R: [新聞] 北市府 將組大巨蛋終止契約小組 7/16 AskWhat R: [討論] 如果吱吱真的要逼藝人選邊站 7/19 AskWhat □ [黑特] 台灣薪資吊車尾 工總怎不出來靠北增加薪… 7/21 AskWhat R: [新聞] 軍保破產 退將:串連退伍 能拿先拿!!! 8/15 AskWhat R: [新聞] 大巨蛋增列3防火性能審查項目 內政部將 8/28 AskWhat R: [新聞] 許宗力內定掌司院 恐違憲 8/29 AskWhat R: [新聞] 4前主席聚首 傳吳伯雄哽咽「怎會慘到這地 9/10 AskWhat R: [討論] 為何花媽堅持要延伸到路竹? 9/27 AskWhat R: [討論] 請吱吱別再稱對岸為中國 12/16 AskWhat R: [新聞] 避免爭議 綠技巧性納入領土變更複決 12/27 AskWhat R: [新聞]外交剃光頭還不夠 中官媒嗆:「中華台北 12/28 AskWhat R: [新聞] 一例一休新制上路 柯文哲 :單環保局加班 1/01 AskWhat R: [討論] 大家看這是"由"還是"冉"? (2)登入300次以上/發表200篇以上 《ID暱稱》AskWhat (問沙小......朋友) 《登入次數》1556 次 (同天內只計一次) 《有效文章》410 篇 (退:0) (3)上任後所管理看板不得超過3板 無管理其他看板 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.74.64 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1520608808.A.A02.html ※ 編輯: AskWhat (59.127.74.64), 03/09/2018 23:21:00

03/09 23:38, 6年前 , 1F
標記M文
03/09 23:38, 1F

03/09 23:39, 6年前 , 2F
推!
03/09 23:39, 2F

03/09 23:51, 6年前 , 3F
03/09 23:51, 3F

03/10 00:48, 6年前 , 4F
支持
03/10 00:48, 4F

03/10 00:58, 6年前 , 5F
推~上次的遺珠
03/10 00:58, 5F

03/10 09:15, 6年前 , 6F
所以你現在覺得是自自由由還是自自冉冉?
03/10 09:15, 6F

03/10 10:20, 6年前 , 7F
推,投你
03/10 10:20, 7F

03/10 15:52, 6年前 , 8F
先推再看
03/10 15:52, 8F

03/10 15:55, 6年前 , 9F
補推 板規還在看
03/10 15:55, 9F

03/10 16:36, 6年前 , 10F
修正板修太大了 例如3.1的筆戰條款 第4章個資法太嚴格
03/10 16:36, 10F

03/10 16:36, 6年前 , 11F
會桶到唐鳳 5.3以google認定惡意詞彙 建議除了第7和8
03/10 16:36, 11F

03/10 16:36, 6年前 , 12F
章的主幹部分要整體處理 其他應逐條審議
03/10 16:36, 12F
To Desperato:首先,感謝你花時間看我草擬的版規草案。 版規草案會涉及"版主規範"的修正,故新修版規會依據現行 政黑版規七-1條規定辦理,經"公投"通過後才會實施。 後續如有機會當選,會盡快與其他兩位版主擬定政黑板、政 檢版版規草案,並公告草案讓大家討論、提供意見,在彙整 相關意見後,公投表決,通過則用新修版規,不通過,則沿 用現行版規。 因此,對於版規修正有問題,會留有時間給大家討論。 針對你的問題,我先大致說明一下: 1.有關個資保護的問題,版規初步設計的重點就在於政黑板 不容許討論個資,無論是誰的、無論是不是真的。 就如同本人政見所說,保護個資,我的標準就一個字,就 是『嚴』,在政黑板,只能用來黑特政治,沒有討論個資 的一點點空間。 2.有關政黑板規五-1的設計,三個參考方式,是用來判惡意 等的標準,這三個參考方式是提供版主判斷的依據,並非 絕對,真要說參考的權重,判決書>萌典>Google。 判決書代表從法律觀點來看; 萌典代表從字典的字義來看; Google代表從一般普羅大眾的觀點來看。 最後還有三位版主各自的標準,個人認為誤判或許還有, 但機率會降低很多,這樣的情況下,如果被裁定的版友仍 有異議,仍可再向小組長申訴。 整部版規的基石在於『第七章版規修改』、『第八章版主規 範』,這是個人較注重的地方,而後續版規的修訂,可以公 開討論,經全體版主彙整意見後,會有一個最終版來公投決 定是否實施。 ※ 編輯: AskWhat (59.127.74.64), 03/10/2018 20:29:11

03/15 15:53, 6年前 , 13F
挖 是老朋友呢 終於出來選了(哈
03/15 15:53, 13F

03/15 15:54, 6年前 , 14F
也對拉 當初1234被逼到放棄帳號 難怪你會這麼怕
03/15 15:54, 14F
文章代碼(AID): #1QegOee2 (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1QegOee2 (HatePolitics)