Re: [討論] 柯文哲市長任內什麼都沒做?消失

看板HatePolitics作者時間6年前 (2018/03/03 10:27), 6年前編輯推噓33(33032)
留言65則, 27人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《asdf2004 (尊爵 榮耀 不凡)》之銘言: : 剛剛看了一下政論節目 : 民進黨的來賓一致性的 : 柯文哲在市長三年的期間 : 什麼都沒有做 其中又以王世堅仇恨值最高 : 小弟不住台北 不知道柯文哲在這三年間 : 是不是什麼都沒有做 : 有沒有八卦阿???? 用顏色思考政治的人 價值觀跟一般人不同 判斷事物優劣的標準也跟正常人不一樣 是完 全不同的思維邏輯喔 (這也包括板上一些傳統藍綠支持者) 人家名嘴政客說的什麼都沒做 不是講市府實質上做的事情 是指你任內都沒有把北市變成 綠色的形狀 沒有讓台北人更認同綠色 沒有讓綠色的在台北變得更好選 反而讓我們綠色 更難選了啦 綠營一直以來對首長的好壞標準都是:一個綠首長要讓原本藍優勢縣市洗到變綠回不去 才叫好首長 才叫有做事啦 做到這點的首長 隨你用什麼方式做都是好棒棒啦 結果柯任內走與傳統藍綠完全不同的道路 不同的機制 居然把中間選民 無黨派認同者拉到最高點 把藍綠黨籍認同者壓到最低點 這樣人家不要 啦 就是沒做事啦 因為害我們掛政黨的更難選了啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.147.18.22 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1520044020.A.7DD.html

03/03 10:30, , 1F
黨證阿 不然同樣三年的 請列列看桃園台中政績
03/03 10:30, 1F

03/03 10:31, , 2F
每次講桃園政績 就是胖周瑜藍綠通吃 很會跑攤 這政績
03/03 10:31, 2F

03/03 10:31, , 3F
03/03 10:31, 3F

03/03 10:34, , 4F
鄭文燦的政績就是會送蛋糕到樁腳家裡幫你唱生日快樂歌
03/03 10:34, 4F

03/03 10:34, , 5F
其他人難以望其項背
03/03 10:34, 5F

03/03 10:34, , 6F
桃園真的一些深藍的阿北叔叔都說要投鄭了。不管鄭做的
03/03 10:34, 6F

03/03 10:34, , 7F
怎樣,挖腳功力真的很強
03/03 10:34, 7F

03/03 10:39, , 8F
鄭文燦就師承同門學姊陳菊那套
03/03 10:39, 8F

03/03 10:41, , 9F
我也有深藍的朋友喜歡柯 要投柯 柯挖腳功力也很強阿
03/03 10:41, 9F

03/03 10:46, , 10F
柯柯光是勞檢,就讓我一年多領好幾萬加班費
03/03 10:46, 10F

03/03 10:47, , 11F
還讓老闆不敢再留我晚下班(我本來就不喜歡晚下班)
03/03 10:47, 11F

03/03 10:48, , 12F
然後房價這三年不斷下跌,讓我起碼還有動力看房子
03/03 10:48, 12F

03/03 10:48, , 13F
還可以帶妹妹去北門玩,講述台北城的發展史
03/03 10:48, 13F

03/03 10:48, , 14F
原篇該不會看到政經吧...昨天吃宵夜轉到 歎為觀止
03/03 10:48, 14F

03/03 10:49, , 15F
文山區多餘的木新陸橋拆除,河濱和道路整治,讓我車子比較好
03/03 10:49, 15F

03/03 10:49, , 16F
03/03 10:49, 16F

03/03 10:50, , 17F
脫離現實的程度 像2016轉到酸辣湯那樣
03/03 10:50, 17F

03/03 10:50, , 18F
如果柯三年甚麼都沒做,那可以說說市議員都在幹嘛嗎?
03/03 10:50, 18F

03/03 10:50, , 19F
我隨手拈來都可以說出我自己生活這三年來的改善
03/03 10:50, 19F

03/03 10:52, , 20F
而且sky說的沒錯,我就是從民進黨認同者,變成非黨派認同者
03/03 10:52, 20F
我也是 我相信這樣的人很多 柯把有色選民洗到無色 讓你跳脫藍綠思考 所以呂秀蓮才那 麼怒

03/03 10:53, , 21F
我也是每次dpp算基本盤就會被算進去的阿 我這輩子沒
03/03 10:53, 21F

03/03 10:53, , 22F
翡翠水庫停水讓我裝淨水器促進經驗發展
03/03 10:53, 22F

03/03 10:53, , 23F
投過一次馬郝
03/03 10:53, 23F

03/03 10:55, , 24F
我也是從2004年起,總統和市長一直投給民進黨的
03/03 10:55, 24F
※ 編輯: skyeyskald (122.147.18.22), 03/03/2018 10:58:37 ※ 編輯: skyeyskald (122.147.18.22), 03/03/2018 10:59:46

03/03 11:00, , 25F
胖周瑜最好有那麼強,吳會戰先幫敵人喊凍選,真悲哀
03/03 11:00, 25F

03/03 11:00, , 26F
我相信民進黨原本打的算盤是,利用柯的無黨籍身分
03/03 11:00, 26F

03/03 11:00, , 27F
反觀陳學聖真的是勇士
03/03 11:00, 27F

03/03 11:01, , 28F
柯P不是政客,才敢說真話,做對的事,下水道工程不也他默默做
03/03 11:01, 28F

03/03 11:01, , 29F
會比較有中立說服力,可以來撼動台北市的藍色盤面
03/03 11:01, 29F

03/03 11:02, , 30F
把他們給洗成綠色。
03/03 11:02, 30F

03/03 11:04, , 31F
我也是從偏綠被洗到無色+1
03/03 11:04, 31F

03/03 11:06, , 32F
不過我覺得自己會變成無黨派認同,大多是民進黨自己害的
03/03 11:06, 32F

03/03 11:07, , 33F
勞動法律硬要一意孤行,退休軍人鬧一下就軟化
03/03 11:07, 33F

03/03 11:15, , 34F
偏綠洗到無色+1 重點是綠無恥秀下限到令人厭惡
03/03 11:15, 34F

03/03 11:15, , 35F
我自己變成無黨派認同是早就對綠不滿,因為長時間感覺綠
03/03 11:15, 35F

03/03 11:15, , 36F
營就是只會選舉,偏好選舉,任何思考和一舉一動都和選舉
03/03 11:15, 36F

03/03 11:16, , 37F
掛勾,所以柯一出來,我立馬就轉職了
03/03 11:16, 37F

03/03 11:24, , 38F
Kim說得真好,其實柯出來最大的影響是,讓人對於政治人
03/03 11:24, 38F

03/03 11:24, , 39F
物好壞不再總是從藍綠統獨去評斷。
03/03 11:24, 39F

03/03 11:24, , 40F
應該從這個人的施政脈絡去檢視他 這才是正途!
03/03 11:24, 40F

03/03 11:25, , 41F
柯P說垃圾不分藍綠XDD,還是白的好
03/03 11:25, 41F

03/03 11:32, , 42F
台灣應該摒棄 有大建設才是有做事的迷思
03/03 11:32, 42F

03/03 11:37, , 43F
綠色 洗成 無色+1
03/03 11:37, 43F

03/03 11:40, , 44F
什麼都沒做 滿意度還有48% 柯是有魔法逆?
03/03 11:40, 44F

03/03 12:17, , 45F
偏綠洗成無色+1, 的確是柯的影響
03/03 12:17, 45F

03/03 12:19, , 46F
而且我相信不只是綠,很多淺藍也是洗成無色
03/03 12:19, 46F

03/03 12:22, , 47F
柯這種洗顏色的功力才是兩黨最怕的,要打也沒有着力點
03/03 12:22, 47F

03/03 12:44, , 48F
因為他在各項議題上的批評,顯然依照自己想法,不去考量可能
03/03 12:44, 48F

03/03 12:44, , 49F
會偏向哪個陣營
03/03 12:44, 49F

03/03 12:45, , 50F
所以就有一個示範作用:噢!原來藍綠信仰就算被打破也不丟臉
03/03 12:45, 50F

03/03 12:46, , 51F
所以會被說沒有中心思想阿~~柯柯,柯這樣搞有人很難過
03/03 12:46, 51F

03/03 12:47, , 52F
那些藍綠統獨信仰,非a即b的過去兩黨鐘擺,被打破了
03/03 12:47, 52F

03/03 12:48, , 53F
這種才真的是第三勢力,比起時力、社民那種,這種最可怕
03/03 12:48, 53F

03/03 14:08, , 54F
我也是被洗成白色+1
03/03 14:08, 54F

03/03 14:08, , 55F
呂后真的就是這樣才氣到要跳出來選
03/03 14:08, 55F

03/03 14:50, , 56F
+1 以前都是喊資進黨好棒棒 柯的出現整個醒過來
03/03 14:50, 56F

03/03 15:41, , 57F
柯的出現 讓因為肚爛投藍綠的有第三種選擇
03/03 15:41, 57F

03/03 19:53, , 58F
認同這講法
03/03 19:53, 58F

03/03 20:17, , 59F
打破飛藍即綠的定律,難怪成公敵。還有政論跟名嘴公敵,因
03/03 20:17, 59F

03/03 20:17, , 60F
為狂打猛黑還選上不就證明它們的影響力大減?更要往死裡打
03/03 20:17, 60F

03/03 20:58, , 61F
中肯
03/03 20:58, 61F

03/03 21:01, , 62F
03/03 21:01, 62F

03/03 22:16, , 63F
03/03 22:16, 63F

03/04 07:35, , 64F
偏綠轉無色加一
03/04 07:35, 64F

03/05 04:21, , 65F
民進黨上台後各種彎 吐了 看不下去
03/05 04:21, 65F
文章代碼(AID): #1QcWVqVT (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1QcWVqVT (HatePolitics)