Fw: [新聞] 馬英九：憲法不容兩中.一中一台.台獨 不消失

看板HatePolitics作者時間6年前 (2018/02/25 13:55), 6年前編輯推噓9(12推 3噓 45→)
留言60則, 17人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1QaakxcA ] 作者: Whoshi (Whoshi) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 馬英九：憲法不容兩中.一中一台.台獨 不 時間: Sun Feb 25 13:38:00 2018 新頭殼 馬英九：憲法不容兩中、一中一台、台獨 但不排除統一這選項 前總統馬英九今（25）日出席新同盟會春節團拜，他在致詞時提到，2015年他與中國國家主席習近平會面時，當著面告訴習，1992年達成的共識就是「一中各表」，絕對不會表到「兩個中國」、「一中一台」或「台灣獨立」，因為這是中華民國憲法所不容許的，不過，憲法不排除「統一」這個選項，但未訂定時間表，到目前為止統一條件還沒成熟，雙方仍需擴大交流互動、逐步創造有利的條件。 新同盟會上午於國軍英雄館舉行「107年春節團拜聯誼活動」，馬英九出席時，受到現場民眾熱烈歡迎，卸任後人氣逐漸由黑翻紅。 馬英九表示，中華民國憲法在民國35年制定、36年施行，制訂時是來自全中國、包括台灣在內的3000多位制憲國家代表來制定這部憲法。他說，在第二次世界大戰後，一共有四個分裂國家，像是韓國分成南北韓、德國分成東西德等，皆在1948年、1949年各自制定憲法，這些國家的憲法是部分裂的憲法，但中華民國不一樣，中華民國的憲法是部統一的憲法，且當時中共還沒建政，所以沒有所謂「兩個中國」的問題，只有一個中國。 馬英九強調，中華民國憲法是個統一的憲法、也是一個中國的憲法。在行憲幾十年之後，開始修改憲法，很重要的原則就是增加了憲法增修條文，特別談到對兩岸的定位，就是一個中華民國、分成台灣地區與大陸地區兩個地區，該定位也為後來的「九二共識、一中各表」立下基礎。 馬英九說，2015年時，他在新加坡跟習近平會面時，當著習的面告訴他，1992年達成的共識就是「一中各表」，「但是我們各表，絕對不會表到『兩個中國』、『一中一台』或『台灣獨立』，因為這是中華民國憲法所不容許的」。他強調，這也是中華民國官員第一次在對岸領導人面前，說明中華民國憲法的含義。 馬英九指出，1991年修憲時，憲法增修條文序言特別提到「為因應國家統一前的需要，增修本憲法條文」，所以中華民國憲法增修條文是「不排除統一」這個選項的，但並沒有訂定任何時間表，尤其憲法第一條規定，中華民國基於三民主義為民有、民治、民享之民主共和國，所以未來不管哪一方提出有關國家統一方案，必須採取和平、遵守民主程序的方式，才能讓台灣人民所接受，但到目前為止，條件都還沒有成熟，雙方需要擴大交流互動、逐步創造有利的條件。 馬英九說，兩岸統一問題，必須要循序漸進、水到渠成，不能夠揠苗助長、以致於欲速不達。 http://newtalk.tw/news/view/2018-02-25/115288 5.備註: 選票上面只會有兩個選項 □統一 □等等統一 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.176.131 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1519537083.A.98A.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: a10141013 (36.229.209.111), 02/25/2018 13:55:52 ※ 編輯: a10141013 (36.229.209.111), 02/25/2018 13:56:06
推
02/25 14:00, , 1F
這是事實，而且正名制憲聲音都沒了，所以國際看台灣就是不想
02/25 14:00, 1F
→
02/25 14:00, , 2F
獨立了
02/25 14:00, 2F
推
02/25 14:19, , 3F
歐巴馬就說過了，只要保有一定程度自治權，台灣不會獨
02/25 14:19, 3F
→
02/25 14:19, , 4F
立
02/25 14:19, 4F
推
02/25 14:19, , 5F
從中華民國獨立嗎?
02/25 14:19, 5F
→
02/25 14:20, , 6F
台灣現在的自治權 比很多獨立國家還強的多
02/25 14:20, 6F
→
02/25 14:20, , 7F
沒有獨立 又何需要統一?
02/25 14:20, 7F
→
02/25 14:22, , 8F
台灣現在最大的一個問題 就是羊群裡的某些羊
02/25 14:22, 8F
推
02/25 14:23, , 9F
樓上邏輯不對，現在的狀況就是還沒台獨也還沒統一
02/25 14:23, 9F
→
02/25 14:23, , 10F
自認為是狼 已為幫狼開了羊圈 自己就可以免於被吃
02/25 14:23, 10F
→
02/25 14:24, , 11F
蛤???
02/25 14:24, 11F
→
02/25 14:24, , 12F
沒獨立也沒統一 薛丁格的台灣? 要不要先討論出結論
02/25 14:24, 12F
→
02/25 14:25, , 13F
中華民國就是主權獨立的國家 雖然邦交國有限
02/25 14:25, 13F
→
02/25 14:25, , 14F
馬英九頭腦也是很清楚 要統一就是中華民國被消滅
02/25 14:25, 14F
→
02/25 14:26, , 15F
而且照他跟這些被統派的邏輯 中華民國只能給中共
02/25 14:26, 15F
推
02/25 14:26, , 16F
我說的是還沒台獨，歐巴馬說的也是台灣不會獨立
02/25 14:26, 16F
→
02/25 14:26, , 17F
我沒否認過中華民國啊，否認的是台灣國
02/25 14:26, 17F
→
02/25 14:27, , 18F
消滅 絕對不能給台灣人台獨 建立台灣共和國
02/25 14:27, 18F
→
02/25 14:27, , 19F
中華民國現狀就是獨立的阿 不然反分裂法幹嘛寫一條
02/25 14:27, 19F
→
02/25 14:28, , 20F
長期拒絕統一 就可以非和平手段解決
02/25 14:28, 20F
→
02/25 14:28, , 21F
共產黨一開始還搞不清楚 後來才理解台灣這些被統派
02/25 14:28, 21F
→
02/25 14:29, , 22F
邏輯是很混亂的 國家認同是分裂的
02/25 14:29, 22F
推
02/25 14:29, , 23F
中華民國現狀獨立沒錯啊，但是跟否定台灣共和國不衝突
02/25 14:29, 23F
→
02/25 14:29, , 24F
就利用跟統戰他們 來鬥爭主要敵人
02/25 14:29, 24F
推
02/25 14:36, , 25F
中國看法跟馬英九一樣啊 不容許一中一台 兩個中國 只是他
02/25 14:36, 25F
→
02/25 14:36, , 26F
的一中 中華民國是不能存在的
02/25 14:36, 26F
推
02/25 14:57, , 27F
名子遮掉我還以為是習大大
02/25 14:57, 27F
推
02/25 15:10, , 28F
某些人似乎提過憲法一中 只是後來沒有再提罷了
02/25 15:10, 28F
→
02/25 15:11, , 29F
不過講兩岸人民關係條例 也是一樣的意思就是了
02/25 15:11, 29F
→
02/25 15:11, , 30F
小夫啊 綠營自己內部就砲翻了
02/25 15:11, 30F
→
02/25 15:22, , 31F
那就把這她媽的憲法拿去丟垃圾桶
02/25 15:22, 31F
→
02/25 15:30, , 32F
蔡媓對這部憲法可是承諾不變，善意不變哩
02/25 15:30, 32F
→
02/25 15:31, , 33F
我覺得有人腦袋不清楚 台灣現在統派是沒有機會上台了
02/25 15:31, 33F
→
02/25 15:32, , 34F
台灣現在到未來走向是一個更正常的國家 不是跟中國統一
02/25 15:32, 34F
→
02/25 15:33, , 35F
一中喊的很高興 可是這已經是準備要過時的概念了 回不去
02/25 15:33, 35F
→
02/25 15:34, , 36F
就是回不去 你喊一百遍台灣也不可能走這方向
02/25 15:34, 36F
→
02/25 15:35, , 37F
就算不走獨立建國 現在這狀態也只叫分裂 不叫一中
02/25 15:35, 37F
→
02/25 15:38, , 38F
引經據典拿憲法講大話 可是事實狀態就只是各佔一邊
02/25 15:38, 38F
→
02/25 15:38, , 39F
典型法律與政治的差別分不清 都太陽花過了還是不懂 不
02/25 15:38, 39F
→
02/25 15:38, , 40F
愧馬狗 難怪幫kmt輸到脫褲子
02/25 15:38, 40F
→
02/25 15:38, , 41F
也沒有出現一起共用的一中憲法 而是兩部憲法 兩部
02/25 15:38, 41F
→
02/25 15:42, , 42F
要說一中憲法 哈 我看是有的吵了 光國名就他媽搞不定
02/25 15:42, 42F
噓
02/25 15:54, , 43F
只想被統，不想統別人
02/25 15:54, 43F
→
02/25 15:56, , 44F
他說得很好~但僅只於台灣~到了外面自己都當沒說過了
02/25 15:56, 44F
→
02/25 15:58, , 45F
包括說沒否認中華民國的~
02/25 15:58, 45F
→
02/25 16:04, , 46F
建議獨派發動公投廢除兩岸人民關係條例
02/25 16:04, 46F
→
02/25 16:27, , 47F
就用到時捧在手心用不到踢到一邊去~幹話不用認真
02/25 16:27, 47F
→
02/25 16:36, , 48F
中華民國和中華人民共和國、兩岸各自一邊，不排除統一
02/25 16:36, 48F
→
02/25 16:36, , 49F
台灣和任何一個國家都可以不排除統一~都是幹話
02/25 16:36, 49F
推
02/25 17:33, , 50F
還有一個選項就是廢憲啊
02/25 17:33, 50F
噓
02/25 17:34, , 51F
那些就只是唬弄中國的，統派要求實現先送集中營
02/25 17:34, 51F
噓
02/25 17:36, , 52F
有機會公投的話 終極統一跟終極獨立是平等選項 9.2不要每
02/25 17:36, 52F
→
02/25 17:36, , 53F
次都講的獨立有多高尚多了不起
02/25 17:36, 53F
→
02/25 18:12, , 54F
代表就算是9.2也不會把統一當選項阿
02/25 18:12, 54F
推
02/25 21:29, , 55F
查了維基發現真他媽有台灣代表
02/25 21:29, 55F
→
02/25 21:32, , 56F
找別國人民當制憲代表也是強了…
02/25 21:32, 56F
推
02/26 17:47, , 57F
馬狗廢物
02/26 17:47, 57F
→
02/26 20:05, , 58F
結論就是這憲法該換掉了
02/26 20:05, 58F
→
02/27 01:12, , 59F
馬有想過，談統一，中華民國憲法就要被消滅了？一部
02/27 01:12, 59F
→
02/27 01:12, , 60F
統一之後要自我毀滅的憲法，還遵守個屁？
02/27 01:12, 60F
‣ 更多 a10141013 的文章
文章代碼(AID): #1Qaa_fKU (HatePolitics)
‣ 更多 a10141013 的文章
文章代碼(AID): #1Qaa_fKU (HatePolitics)