[討論] 學者認為柯P有左傾意識消失
原文很長
吳媛媛: 臺灣的偏左意識在哪裡?
https://opinion.cw.com.tw/blog/profile/320/article/2152
節錄其中一段
看著最近幾年台灣的公民運動開始發酵,一直到柯文哲的市政白皮書達到一個頂點——如
果我們把柯文哲的政見和歐美的偏左政策放在一起,會發現驚人的相似度。重新分配資源
,公共房屋和社會照顧,都是典型靠左的語言。所以這次柯文哲的獲勝,我個人把它視為
台灣偏左意識的覺醒,是台灣自從普選以來最具歷史意義的一個民主里程碑。
個人是覺得
這位作者是以具體政策面去考察所謂的政治光譜
雖然我覺得還要多幾年觀察
但比許多人用意識形態憑藉著一言半語加上腦補可靠多了
其中另外有個很大重點
討論政治議題如果淪落為八卦花邊消遣之用
那麼人民很難匯整成能向政府施政做出修正改變的力量
選舉投票最多只能變成大風吹
檯面上的政客輪流換個位置而已
台灣是有左傾色彩鮮明的政黨
但是對上大多數台灣人胃口
包括我在內
味道實在有點太重
就到目前為止個人的觀察而言
柯文哲算是味道剛剛好
不會太濃厚也不會太清淡
不過很可惜的是柯P是單獨一個人
在政圈的影響力最多就是那樣
接下來就是
不知在哪能找到味道能稍微剛好點的政黨
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.126.89
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1519191282.A.97F.html
→
02/21 13:39, , 1F
02/21 13:39, 1F
這根這個標題的討論有什麼關係?
未免跳針跳太遠
像這種就是無助民生的意識形態嘴砲遊戲
最佳範例
所以才要說我們的公民素質還有改善空間
推
02/21 13:46, , 2F
02/21 13:46, 2F
→
02/21 13:50, , 3F
02/21 13:50, 3F
推
02/21 13:51, , 4F
02/21 13:51, 4F
→
02/21 13:52, , 5F
02/21 13:52, 5F
→
02/21 13:52, , 6F
02/21 13:52, 6F
→
02/21 13:54, , 7F
02/21 13:54, 7F
推
02/21 13:55, , 8F
02/21 13:55, 8F
→
02/21 13:58, , 9F
02/21 13:58, 9F
→
02/21 13:59, , 10F
02/21 13:59, 10F
這就是您的論述嗎?
首先你怎麼證明柯文哲說謊胡扯
其次你要怎麼證明我不在乎
再說一次
我的論述是
太多的無助民生的意識形態嘴砲遊戲
證明我們的公民素質還有改善空間
這個我們當然也包括我
我也在學習改善
→
02/21 14:02, , 11F
02/21 14:02, 11F
推
02/21 14:02, , 12F
02/21 14:02, 12F
噓
02/21 14:04, , 13F
02/21 14:04, 13F
噓
02/21 14:09, , 14F
02/21 14:09, 14F
推
02/21 14:10, , 15F
02/21 14:10, 15F
※ 編輯: turbomons (36.231.126.89), 02/21/2018 14:13:57
噓
02/21 14:12, , 16F
02/21 14:12, 16F
推
02/21 14:17, , 17F
02/21 14:17, 17F
噓
02/21 14:18, , 18F
02/21 14:18, 18F
→
02/21 14:19, , 19F
02/21 14:19, 19F
推
02/21 14:19, , 20F
02/21 14:19, 20F
→
02/21 14:20, , 21F
02/21 14:20, 21F
推
02/21 14:21, , 22F
02/21 14:21, 22F
噓
02/21 14:21, , 23F
02/21 14:21, 23F
推
02/21 14:22, , 24F
02/21 14:22, 24F
推
02/21 14:22, , 25F
02/21 14:22, 25F
→
02/21 14:23, , 26F
02/21 14:23, 26F
噓
02/21 14:24, , 27F
02/21 14:24, 27F
推
02/21 14:25, , 28F
02/21 14:25, 28F
→
02/21 14:25, , 29F
02/21 14:25, 29F
推
02/21 14:25, , 30F
02/21 14:25, 30F
→
02/21 14:25, , 31F
02/21 14:25, 31F
推
02/21 14:26, , 32F
02/21 14:26, 32F
→
02/21 14:27, , 33F
02/21 14:27, 33F
→
02/21 14:28, , 34F
02/21 14:28, 34F
推
02/21 14:28, , 35F
02/21 14:28, 35F
噓
02/21 14:28, , 36F
02/21 14:28, 36F
推
02/21 14:28, , 37F
02/21 14:28, 37F
→
02/21 14:29, , 38F
02/21 14:29, 38F
→
02/21 14:30, , 39F
02/21 14:30, 39F
→
02/21 14:30, , 40F
02/21 14:30, 40F
推
02/21 14:30, , 41F
02/21 14:30, 41F
→
02/21 14:31, , 42F
02/21 14:31, 42F
→
02/21 14:32, , 43F
02/21 14:32, 43F
→
02/21 14:32, , 44F
02/21 14:32, 44F
→
02/21 14:32, , 45F
02/21 14:32, 45F
→
02/21 14:33, , 46F
02/21 14:33, 46F
噓
02/21 14:34, , 47F
02/21 14:34, 47F
→
02/21 14:36, , 48F
02/21 14:36, 48F
推
02/21 14:36, , 49F
02/21 14:36, 49F
→
02/21 14:36, , 50F
02/21 14:36, 50F
→
02/21 14:36, , 51F
02/21 14:36, 51F
→
02/21 14:37, , 52F
02/21 14:37, 52F
→
02/21 14:39, , 53F
02/21 14:39, 53F
→
02/21 14:39, , 54F
02/21 14:39, 54F
推
02/21 14:39, , 55F
02/21 14:39, 55F
噓
02/21 14:40, , 56F
02/21 14:40, 56F
→
02/21 14:41, , 57F
02/21 14:41, 57F
→
02/21 14:41, , 58F
02/21 14:41, 58F
→
02/21 14:42, , 59F
02/21 14:42, 59F
噓
02/21 14:44, , 60F
02/21 14:44, 60F
→
02/21 14:45, , 61F
02/21 14:45, 61F
推
02/21 14:46, , 62F
02/21 14:46, 62F
→
02/21 14:49, , 63F
02/21 14:49, 63F
→
02/21 14:49, , 64F
02/21 14:49, 64F
→
02/21 14:49, , 65F
02/21 14:49, 65F
推
02/21 14:50, , 66F
02/21 14:50, 66F
推
02/21 14:56, , 67F
02/21 14:56, 67F
→
02/21 15:15, , 68F
02/21 15:15, 68F
→
02/21 15:26, , 69F
02/21 15:26, 69F
→
02/21 15:27, , 70F
02/21 15:27, 70F
推
02/21 15:34, , 71F
02/21 15:34, 71F
推
02/21 15:47, , 72F
02/21 15:47, 72F
→
02/21 15:52, , 73F
02/21 15:52, 73F
→
02/21 15:53, , 74F
02/21 15:53, 74F
→
02/21 15:55, , 75F
02/21 15:55, 75F
→
02/21 16:36, , 76F
02/21 16:36, 76F
→
02/21 16:37, , 77F
02/21 16:37, 77F
推
02/21 16:42, , 78F
02/21 16:42, 78F
→
02/21 16:42, , 79F
02/21 16:42, 79F
推
02/21 17:10, , 80F
02/21 17:10, 80F
噓
02/21 23:53, , 81F
02/21 23:53, 81F
推
02/23 11:23, , 82F
02/23 11:23, 82F
→
02/23 11:24, , 83F
02/23 11:24, 83F
討論串 (同標題文章)