Re: [新聞] 47.5％贊成九二共識 超越藍綠認同消失

看板HatePolitics作者時間6年前 (2018/02/14 23:47), 6年前編輯推噓13(13推 0噓 27→)
留言40則, 12人參與, 最新討論串8/10 (看更多)
我覺得這種事沒什麼好吵的。 支持九二共識的人不必在那邊要求蔡英文承認九二共識 這沒有用，還不如自立自強。就去公投不就好了。只要公投過了。就算蔡英文 不同意也沒有用，依憲法體制，公投效力高於總統行政命令。既然公投認為 要承認九二共識，那蔡英文就必須執行。 若蔡英文不執行，那支持九二共識的人取得正當性。蔡英文是違憲的。 不然蔡英文就得辭職。 只是我是很懷疑支持九二共識的人真的比較多嗎？ 一直作民調有用嗎？又沒有強制力和效力。如果有用那以後不用辦選舉了。看民調決定 就好了。辦選舉浪費一堆金錢和社會成本。 支持九二共識的人若有自信那就去發動公投就好了，不必那麼委屈，還只能呼籲 蔡英文承認九二共識。 但若是反對九二共識的人多，那情況就反轉了，蔡英文反而取得正當性。 就看支持九二共識的人有沒有自信和真的佔多數嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.170.22 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1518623267.A.B67.html
推
02/14 23:53, , 1F
贊成公投阿
02/14 23:53, 1F
推
02/14 23:54, , 2F
kmt出來推阿
02/14 23:54, 2F
推
02/14 23:57, , 3F
我也不認為九二共識有那麼高
02/14 23:57, 3F
推
02/14 23:58, , 4F
贊成公投
02/14 23:58, 4F
現在蔡英文總統是不承認九二共識的，所以應該要由支持九二共識的人或政黨出來 推動。若支持九二共識的人真的自認自己是多數，那早就應該出來推動了。 ※ 編輯: fordmvp (59.126.170.22), 02/15/2018 00:01:15
推
02/15 00:03, , 5F
還不如直接台灣獨立公投
02/15 00:03, 5F
→
02/15 00:04, , 6F
不用這麼麻煩吧，反正支持92共識的就投國民黨就好了
02/15 00:04, 6F
推動獨立公投美中會反對吧！但推九二共識公投，美中應該都沒有理由反對吧？ 支持政黨有許多因素，不可能單純就可以支持九二共識的投國民黨這麼簡單， 若是這樣那還需要公投嗎？ ※ 編輯: fordmvp (59.126.170.22), 02/15/2018 00:08:42
→
02/15 00:05, , 7F
讓民進黨上台，又叫民進黨支持92共識一點意思都沒有
02/15 00:05, 7F
→
02/15 00:05, , 8F
前年有689萬人投了支持台獨的dpp 怎麼還不台獨
02/15 00:05, 8F
→
02/15 00:07, , 9F
蔡英文政見是維持現狀，不會一年多你就忘了吧
02/15 00:07, 9F
→
02/15 00:08, , 10F
只會維持現狀怪不得常被中共打壓 下次被打壓你就吞下去
02/15 00:08, 10F
→
02/15 00:10, , 11F
打壓從未停過，就是馬英九時代也是打壓，一樣吞呀
02/15 00:10, 11F
推
02/15 00:15, , 12F
真要依憲法體制該直接承認一個中國了
02/15 00:15, 12F
由此可見大多數的台灣不願意承認一個中國，不然早就承認了。 公投可以證明支持九二共識的人是多數還是少數。 ※ 編輯: fordmvp (59.126.170.22), 02/15/2018 00:20:19 即使是憲法沒有民意基礎也不會被認真執行。法律必須依民意制訂。這樣才是法治國家。 ※ 編輯: fordmvp (59.126.170.22), 02/15/2018 00:24:03
推
02/15 00:27, , 13F
一中內涵被執行的很徹底你不知道嗎？
02/15 00:27, 13F
→
02/15 00:27, , 14F
陸委會獨立於外交部之外，因為中共不是外國
02/15 00:27, 14F
→
02/15 00:28, , 15F
中華民國外交部不斷灑錢要邦交國承認我們是兩岸唯一合
02/15 00:28, 15F
→
02/15 00:28, , 16F
法中國政權
02/15 00:28, 16F
推
02/15 00:31, , 17F
一中內涵的兩岸人民關係條例老菜在就職演說就加以肯定
02/15 00:31, 17F
→
02/15 00:31, , 18F
了
02/15 00:31, 18F
推
02/15 00:33, , 19F
九二共識跟兩岸人民關係條例都是一個中國，老菜只是想
02/15 00:33, 19F
→
02/15 00:33, , 20F
換個詞跟中共輸誠而已
02/15 00:33, 20F
一個中國 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%80%E4%B8%AA%E4%B8%AD%E5%9B%BD 中華民國的邦交國則尊重中華民國政府的見解，外交上承認中華民國政府是中國的唯一合 法政府，但雙方往來文書中不使用「中國」字樣而以「華」作為簡稱，也不強調中華民國 在台灣的合法代表權。 ※ 編輯: fordmvp (59.126.170.22), 02/15/2018 00:41:14 依中華民國憲法是不能承認「九二共識」的。九二共識是「一個中國、各自表述」 依中華民國憲法是一個中國但不能各自表述。只能是中華民國代表中國。 對岸只是政治實體，擁有治權。 中華人民共和國不能表述自己代表中國，只能說自己是政治實體。 中華民國憲法只允許中華人民共和國認為自己是政治實體，擁有大陸地區的治權 不能認為自己是國家，不能認為自己代表中國。 所以九二共識中允許中華人民共和國表述自己是國家且代表中國是違憲的。 ※ 編輯: fordmvp (59.126.170.22), 02/15/2018 00:54:58
推
02/15 00:46, , 21F
承認中華民國是中國唯一合法政府，有什麼問題嗎？
02/15 00:46, 21F
→
02/15 00:47, , 22F
不強調在台灣的合法代表權就怪了，不在台灣要在那?
02/15 00:47, 22F
推
02/15 00:50, , 23F
所以跟我說的一樣，灑錢留邦交國，拜託別人承認兩岸一
02/15 00:50, 23F
→
02/15 00:50, , 24F
中
02/15 00:50, 24F
依中華民國憲法，蔡英文不承認「九二共識」是正確的。 依中華民國憲法對岸必須認為自己只是政治實體，擁有大陸地區治權。 不是中華人民共和國，不代表中國。必須認為中華民國才能代表中國。自己不能代表。 ※ 編輯: fordmvp (59.126.170.22), 02/15/2018 01:02:02
→
02/15 01:02, , 25F
這是沒有用的 一個政權不可能公投題目是向另一個國家去
02/15 01:02, 25F
→
02/15 01:03, , 26F
投降主權 所以統一公投或承認九二這些題目是不會發生的
02/15 01:03, 26F
※ 編輯: fordmvp (59.126.170.22), 02/15/2018 01:09:03
→
02/15 01:06, , 27F
你是希望誰來承認中華民國是中國唯一合法政府這鬼東西?
02/15 01:06, 27F
→
02/15 01:08, , 28F
中共當然不會承認 國際上依然也不承認 結果你得到的結果
02/15 01:08, 28F
→
02/15 01:08, , 29F
還是跟現在一樣 只有島上會講 還不是島上全部人
02/15 01:08, 29F
→
02/15 01:09, , 30F
說到底原因就是這件事不是事實 70年不是事實
02/15 01:09, 30F
→
02/15 01:17, , 31F
DPP認同92共識，那DPP和KMT不就一樣了嗎?
02/15 01:17, 31F
推
02/15 02:45, , 32F
贊成公投啊
02/15 02:45, 32F
→
02/15 05:11, , 33F
沒有紙本的東西誰都可以捏造
02/15 05:11, 33F
→
02/15 05:12, , 34F
況且1992距今26年了，當年的時空背景要套用到今天根本有
02/15 05:12, 34F
→
02/15 05:12, , 35F
問題
02/15 05:12, 35F
→
02/15 05:13, , 36F
支那就是沒有實質能力影響台灣，才會巴著一個26年前
02/15 05:13, 36F
→
02/15 05:13, , 37F
早就發霉的垃圾理論，還可能是憑空腦補的
02/15 05:13, 37F
→
02/15 05:14, , 38F
這種東西公投承認有什麼意義，完全不知道內容
02/15 05:14, 38F
→
02/15 08:10, , 39F
蔡英文不承認九二共識 台灣就會滅亡
02/15 08:10, 39F
推
02/15 16:56, , 40F
92共識是謊言
02/15 16:56, 40F
‣ 更多 fordmvp 的文章
文章代碼(AID): #1QX5eZjd (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 fordmvp 的文章
文章代碼(AID): #1QX5eZjd (HatePolitics)