Re: [討論] 新北人選確定了嗎?消失
※ 引述《tagso (白菜一斤多少錢?)》之銘言:
: 聽說藍營還是推侯友宜
: 綠營會推蘇貞昌
: 不知道大家有沒有馬路消息
: 如果是侯友宜對上蘇貞昌
: 大概會是怎樣的一個局面呢?
: 我個人是覺得
: 蘇貞昌比侯友宜有票啦
: 不過蘇貞昌要認真的選才行
不一定是蘇貞昌
但絕對不是吳秉叡
小英非常會選舉操盤
上次就是她堅持禮讓柯文哲
還有立委堅持禮讓時代
這次2018決定蔡英文的黨主席地位
選不好會逼宮
你覺得可能讓吳秉叡上去重演羅文嘉輸19萬票的悲劇??
就算蘇貞昌不選 至少派個奇兵
上次徐佳青副秘書長也說是有奇兵
像是派個形象牌的類似那種非典型人物都會比吳好
至少可以輸少一點 議員票數增多
吳秉叡真的是太慘了
一個在新北市20年的政治人物 灑了一堆銀彈 看版 新潮流蘇系全力造勢 還輸一個還沒宣
布的副市長民調將近40%
連周錫瑋也輸快20%
這表示他是一個拉不起來的人
已經跑一年了 民調還差成這樣
蔡英文除非想政治自殺
總統的智囊團沒那麼笨
你想的到的 蔡英文都想的到
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.131.104
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1518269334.A.6FC.html
→
02/10 21:31, , 1F
02/10 21:31, 1F
素人形象牌 像柯文哲當初就是醫生奇兵
※ 編輯: v21504 (118.150.131.104), 02/10/2018 21:32:08
→
02/10 21:32, , 2F
02/10 21:32, 2F
推
02/10 21:37, , 3F
02/10 21:37, 3F
→
02/10 21:37, , 4F
02/10 21:37, 4F
推
02/10 21:37, , 5F
02/10 21:37, 5F
這很難講喔 蘇出來絕對是五五波 但他肯嗎?
推
02/10 21:38, , 6F
02/10 21:38, 6F
→
02/10 21:38, , 7F
02/10 21:38, 7F
※ 編輯: v21504 (118.150.131.104), 02/10/2018 21:40:21
→
02/10 21:41, , 8F
02/10 21:41, 8F
→
02/10 21:41, , 9F
02/10 21:41, 9F
→
02/10 21:41, , 10F
02/10 21:41, 10F
→
02/10 21:44, , 11F
02/10 21:44, 11F
→
02/10 21:44, , 12F
02/10 21:44, 12F
沒有穩上 但有機會贏 選舉本來就沒有一定的
推
02/10 21:46, , 13F
02/10 21:46, 13F
→
02/10 21:47, , 14F
02/10 21:47, 14F
推
02/10 21:48, , 15F
02/10 21:48, 15F
推
02/10 21:49, , 16F
02/10 21:49, 16F
→
02/10 21:49, , 17F
02/10 21:49, 17F
→
02/10 21:50, , 18F
02/10 21:50, 18F
→
02/10 21:50, , 19F
02/10 21:50, 19F
→
02/10 21:51, , 20F
02/10 21:51, 20F
→
02/10 21:51, , 21F
02/10 21:51, 21F
→
02/10 21:51, , 22F
02/10 21:51, 22F
→
02/10 21:51, , 23F
02/10 21:51, 23F
→
02/10 21:52, , 24F
02/10 21:52, 24F
林錫耀
推
02/10 21:52, , 25F
02/10 21:52, 25F
→
02/10 21:52, , 26F
02/10 21:52, 26F
推
02/10 21:55, , 27F
02/10 21:55, 27F
※ 編輯: v21504 (118.150.131.104), 02/10/2018 21:56:12
※ 編輯: v21504 (118.150.131.104), 02/10/2018 21:58:42
推
02/10 22:14, , 28F
02/10 22:14, 28F
→
02/10 22:16, , 29F
02/10 22:16, 29F
推
02/10 22:20, , 30F
02/10 22:20, 30F
→
02/10 22:21, , 31F
02/10 22:21, 31F
推
02/10 22:21, , 32F
02/10 22:21, 32F
→
02/10 22:22, , 33F
02/10 22:22, 33F
→
02/10 22:23, , 34F
02/10 22:23, 34F
推
02/10 22:23, , 35F
02/10 22:23, 35F
推
02/10 22:24, , 36F
02/10 22:24, 36F
→
02/10 22:25, , 37F
02/10 22:25, 37F
推
02/10 22:27, , 38F
02/10 22:27, 38F
→
02/10 22:27, , 39F
02/10 22:27, 39F
→
02/10 22:32, , 40F
02/10 22:32, 40F
→
02/10 22:32, , 41F
02/10 22:32, 41F
推
02/10 22:37, , 42F
02/10 22:37, 42F
→
02/10 22:38, , 43F
02/10 22:38, 43F
推
02/10 22:46, , 44F
02/10 22:46, 44F
推
02/10 22:50, , 45F
02/10 22:50, 45F
→
02/10 22:50, , 46F
02/10 22:50, 46F
噓
02/10 22:55, , 47F
02/10 22:55, 47F
→
02/10 22:55, , 48F
02/10 22:55, 48F
→
02/10 22:56, , 49F
02/10 22:56, 49F
→
02/10 22:56, , 50F
02/10 22:56, 50F
→
02/10 22:56, , 51F
02/10 22:56, 51F
→
02/10 22:57, , 52F
02/10 22:57, 52F
→
02/10 22:59, , 53F
02/10 22:59, 53F
→
02/10 23:00, , 54F
02/10 23:00, 54F
→
02/10 23:01, , 55F
02/10 23:01, 55F
推
02/11 02:50, , 56F
02/11 02:50, 56F
推
02/11 09:48, , 57F
02/11 09:48, 57F
推
02/11 19:21, , 58F
02/11 19:21, 58F
→
02/11 19:21, , 59F
02/11 19:21, 59F
討論串 (同標題文章)