[討論] 若年底北市真的是柯vs丁vs姚,誰能勝出?消失

看板HatePolitics作者時間6年前 (2018/01/30 22:22), 6年前編輯推噓15(17278)
留言97則, 23人參與, 最新討論串1/11 (看更多)
自從丁丁出線機會大增之後,本來低調的姚文智似乎就再也坐不住,動作愈來愈大,甚至 今天還請到了姚立明當總幹事。 平心而論,現階段選柯似乎是DPP優先的選擇。但柯的言行屢屢採到獨派的底線,選前剩1 0個月,深綠節目照三餐罵柯仍沒有停下來的跡象。另外,目前的社會氛圍不同於四年前 ,如果不推人選到時柯P又不願意站臺,對市議員的選情是好是壞也要考量的。 今天的三立新台灣加油,下的標題甚至是:[沒在怕!綠營支持者不挺柯P 寧投丁守中,白 色力量三大優勢選票成關鍵] https://youtu.be/UqaD8iI_dCg
感覺的出深綠喊話的意味濃厚 回到正題,雖然之前坐過的幾次民調。在三人參選下柯P仍然能痛宰其餘兩人(這可能也是 柯目前如此悠哉的原因)。但如果今天姚真的忍不住跳出來了,變成柯vs丁vs姚的局面, 最後的選戰結果是誰的贏面大?柯仍然會樂勝嗎?有請分析師來分析一下。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.212.33 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1517322132.A.0EC.html

01/30 22:24, , 1F
丁丁是喊92共識一個中國的 所以綠營支持者的台灣價值
01/30 22:24, 1F

01/30 22:24, , 2F
原來就是92共識阿 早說嘛
01/30 22:24, 2F

01/30 22:25, , 3F
如果覺得我講得邏輯奇怪 那這節目怎會看得下去呢 顆
01/30 22:25, 3F

01/30 22:25, , 4F
如果綠營的人寧願投KMT也不願投柯,說實在的柯就算變藍,
01/30 22:25, 4F

01/30 22:25, , 5F
我是覺得柯的勝算大概沒變 除非姚不知道為什聲勢突
01/30 22:25, 5F

01/30 22:26, , 6F
也不可能比丁還藍吧?那麼這些人也沒有甚麼中心價值,只
01/30 22:26, 6F

01/30 22:26, , 7F
深綠節目都這麼說囉,當然我也不懂該節目的思考邏輯
01/30 22:26, 7F

01/30 22:26, , 8F
然暴增 不然會投他的柯本來大概就拿不到
01/30 22:26, 8F

01/30 22:26, , 9F
是想報復而已,那這種綠是有多綠?
01/30 22:26, 9F

01/30 22:27, , 10F
投丁丁我是覺得就講幹話而已 就有點唬爛
01/30 22:27, 10F

01/30 22:27, , 11F
01/30 22:27, 11F

01/30 22:28, , 12F
三人選就可以測出柯粉有多少,不覺得很有趣嗎?
01/30 22:28, 12F

01/30 22:29, , 13F
姚立明跟co2之前一直說修勞基法根本無損dpp ,結果損不損
01/30 22:29, 13F

01/30 22:29, , 14F
?這些人根本反指標
01/30 22:29, 14F
※ 編輯: a2379928 (180.217.212.33), 01/30/2018 22:30:10

01/30 22:29, , 15F
柯文哲不倒 藍綠吃不飽 這就是台灣價值。
01/30 22:29, 15F

01/30 22:29, , 16F
不過既然一樣有不少柯粉都可以講投KMT 我覺得那些
01/30 22:29, 16F

01/30 22:30, , 17F
本來就是個人自由 或許真有那樣的人存在也不一定
01/30 22:30, 17F

01/30 22:31, , 18F
有的,數據上就有顯示,而且2016搞潘建志那票綠營貴婦團之
01/30 22:31, 18F

01/30 22:31, , 19F
前都在串聯投kmt 啊!
01/30 22:31, 19F

01/30 22:32, , 20F
對綠營來說柯藍都是統派了,誰上都沒差。但柯在2020是
01/30 22:32, 20F

01/30 22:32, , 21F
更危險的對手,所以寧願投藍也要先滅柯
01/30 22:32, 21F

01/30 22:32, , 22F
換個角度 柯粉向來主張不少人主張市長無關統獨
01/30 22:32, 22F

01/30 22:32, , 23F
如果一樣用這種角度看 那投丁有很怪嗎
01/30 22:32, 23F

01/30 22:34, , 24F
還是只有柯講建構兩岸生命共同體時無關
01/30 22:34, 24F

01/30 22:37, , 25F
那如果三人選我還是猜KMT會拿走就是 所以希望不要
01/30 22:37, 25F

01/30 22:37, , 26F
但是反正柯粉都很開心那我想應該是我多慮了
01/30 22:37, 26F

01/30 22:38, , 27F
所以說這些其實在數據上都有顯示出來,我沒有command ,用
01/30 22:38, 27F

01/30 22:38, , 28F
現實對照數據
01/30 22:38, 28F

01/30 22:39, , 29F
我舉例只是說明真的有這樣的一票人,不是無的放矢
01/30 22:39, 29F

01/30 22:41, , 30F
我個人是不太理解為什投KMT的可以叫綠營就是
01/30 22:41, 30F

01/30 22:42, , 31F
姚立明幫不幫姚文智我是看不出對他有啥幫助
01/30 22:42, 31F

01/30 22:43, , 32F
還是楊秋興沈富雄這種人也可以算成綠營
01/30 22:43, 32F

01/30 22:43, , 33F
姚文智也不是聲勢大增吧......就蔡英文前幾天搞那一齣
01/30 22:43, 33F

01/30 22:43, , 34F
讓民進黨反柯的急了手腳罷了
01/30 22:43, 34F

01/30 22:44, , 35F
不要懷疑,綠營沒有你想的那麼鐵,我說的還是自稱深綠的之
01/30 22:44, 35F

01/30 22:44, , 36F
前呼籲要投安安
01/30 22:44, 36F

01/30 22:44, , 37F
叫的特別大聲而已
01/30 22:44, 37F

01/30 22:44, , 38F
除非柯出很嚴重的問題 不然我也很難想像姚要怎麼
01/30 22:44, 38F

01/30 22:44, , 39F
聲勢大增
01/30 22:44, 39F

01/30 22:45, , 40F
姚文智又不是要贏的,有時候演戲的想下馬抬轎的不願啊!
01/30 22:45, 40F

01/30 22:45, , 41F
自稱深綠嗎 這種不是十年來都很常見
01/30 22:45, 41F

01/30 22:46, , 42F
以前大家都開玩笑說 KMT黨工起手勢是2004我投阿扁
01/30 22:46, 42F

01/30 22:46, , 43F
但是XXX太爛時在投不下去
01/30 22:46, 43F

01/30 22:46, , 44F
大概就是主持地下電台,當過黨務人員,入過閣等級的綠
01/30 22:46, 44F

01/30 22:47, , 45F
這些討厭柯基本教義派或深綠投國民黨 你覺得有可能嗎?
01/30 22:47, 45F

01/30 22:47, , 46F
左派會挺蔣我不懷疑 但左本來就跟綠沒有絕對關係
01/30 22:47, 46F

01/30 22:47, , 47F
蔡英文要跟柯合作的態度太明顯 民進黨反柯勢力開始最後
01/30 22:47, 47F

01/30 22:47, , 48F
一搏了
01/30 22:47, 48F

01/30 22:47, , 49F
姚立明根本無關緊要,重點是候選人個人特質
01/30 22:47, 49F

01/30 22:47, , 50F
他們最痛恨就是國民黨
01/30 22:47, 50F

01/30 22:48, , 51F
我還記得姚人多2012選前有個訪問就在講 說DPP左是
01/30 22:48, 51F

01/30 22:48, , 52F
我點到這裡,反正那票人的fb 我也一陣子沒看了,去年11/12
01/30 22:48, 52F

01/30 22:48, , 53F
月還在安安就對了
01/30 22:48, 53F

01/30 22:48, , 54F
小英當然想跟柯合作 柯連任 2020又不會威脅到她
01/30 22:48, 54F

01/30 22:48, , 55F
個美麗的誤會 DPP初期確實想走中間偏左 但是很殘
01/30 22:48, 55F

01/30 22:49, , 56F
三咖半年前我認為柯文哲會贏 現在覺得很難說
01/30 22:49, 56F

01/30 22:49, , 57F
柯真正威脅是dpp後面的人
01/30 22:49, 57F

01/30 22:49, , 58F
elic大,我也覺得不可能。所以說是深綠對民進黨的喊話。
01/30 22:49, 58F

01/30 22:49, , 59F
要求派姚出來的話術。
01/30 22:49, 59F

01/30 22:49, , 60F
酷的左超級沒票 所以大概長期以來是中間偏右
01/30 22:49, 60F

01/30 22:50, , 61F
柯會贏吧 姚會被棄到很慘
01/30 22:50, 61F

01/30 22:50, , 62F
三咖的局面 柯可以理所當然的去搶藍票
01/30 22:50, 62F

01/30 22:50, , 63F
如果是第一年的柯 保證輸 現在三年了柯完全往中間靠 而
01/30 22:50, 63F

01/30 22:50, , 64F
且現在人民討厭政黨比例是最高尤其是台北市
01/30 22:50, 64F

01/30 22:51, , 65F
綠色選民的歸隊速度比我想像中快
01/30 22:51, 65F

01/30 22:51, , 66F
對深綠來講 人選不重要 重要的是贏國民黨
01/30 22:51, 66F

01/30 22:51, , 67F
不然柯為啥積極往中間靠 去搶藍營的票
01/30 22:51, 67F

01/30 22:52, , 68F
當然 如果是2018年2月選 三咖絕對是柯文哲大勝結案
01/30 22:52, 68F

01/30 22:52, , 69F
姚文智在民進黨內部跟柯比頂多拿三成
01/30 22:52, 69F

01/30 22:52, , 70F
柯穩定五成
01/30 22:52, 70F

01/30 22:52, , 71F
甚至六成
01/30 22:52, 71F

01/30 22:53, , 72F
柯七姚三
01/30 22:53, 72F

01/30 22:53, , 73F
目前是這樣
01/30 22:53, 73F

01/30 22:53, , 74F
姚文智沒贏的機會 深綠才懶得鳥你 柯當然有恃無恐的往中間
01/30 22:53, 74F

01/30 22:53, , 75F
靠攏
01/30 22:53, 75F

01/30 22:53, , 76F
Bio 我覺得還是等台北市的會比較準,因為這個月柯p 損的綠
01/30 22:53, 76F

01/30 22:53, , 77F
看起來是南部跟新北。台北市反而比11月還高10%跟12月持平
01/30 22:53, 77F

01/30 22:54, , 78F
其實會這樣綠會要重本打 其實不意外 但是
01/30 22:54, 78F

01/30 22:54, , 79F
總之 年底的選局越來越有趣了
01/30 22:54, 79F

01/30 22:55, , 80F
早上有說過 綠營贏的方式往往不是靠鐵票聚集的方式
01/30 22:55, 80F

01/30 22:56, , 81F
而是要革新的風氣 像阿扁初期改革的魄力或小英基本
01/30 22:56, 81F

01/30 22:56, , 82F
價值進步才會贏
01/30 22:56, 82F

01/30 22:56, , 83F
今天又聽說什麼事了嗎?
01/30 22:56, 83F

01/30 22:57, , 84F
政黑王彥喬
01/30 22:57, 84F

01/30 22:59, , 85F
其實拿柯P當標題票收視率的政論節目一堆
01/30 22:59, 85F

01/30 22:59, , 86F
某日三立前進新台灣 1.5HRs只討論5分鐘柯 也拿柯當標題XD
01/30 22:59, 86F

01/30 23:23, , 87F
柯是奇行種!不適用於藍綠框架
01/30 23:23, 87F

01/30 23:31, , 88F
吱進黨姚姚必勝!!! 完全執政不是執政假的!!!
01/30 23:31, 88F

01/30 23:35, , 89F
姚若有dpp提名 則柯不會贏
01/30 23:35, 89F

01/31 00:15, , 90F
三咖督確實柯會比較危險,先不論柯要是落敗的後續,但dp
01/31 00:15, 90F

01/31 00:15, , 91F
p尤其是蔡也需要承擔雙北都提名且都輸被認為是大輸的風
01/31 00:15, 91F

01/31 00:15, , 92F
01/31 00:15, 92F

01/31 03:08, , 93F
柯選不上台北市對DPP而言更危險
01/31 03:08, 93F

01/31 03:08, , 94F
柯下次選上台北市,就無2020選總統正當性
01/31 03:08, 94F

01/31 07:56, , 95F
藍綠一家親
01/31 07:56, 95F

01/31 07:58, , 96F
自古以來把神棍的話的當真都要爆炸的
01/31 07:58, 96F

01/31 08:21, , 97F
3人選可以知道綠智障多少 滿棒的
01/31 08:21, 97F
文章代碼(AID): #1QS7-K3i (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 1 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1QS7-K3i (HatePolitics)