Fw: [新聞] 管中閔遭爆論文抄襲　黃國昌痛心：台大要給社會一個交代消失

看板HatePolitics作者時間6年前 (2018/01/25 11:20), 6年前編輯推噓6(12推 6噓 33→)
留言51則, 17人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1QQKRwZd ] 作者: purplvampire (阿修雷) 看板: Gossiping 標題: Re: [新聞] 管中閔遭爆論文抄襲　黃國昌痛心：台大要給社會一個交代 時間: Thu Jan 25 10:54:45 2018 我不知道黃國昌在痛心什麼？法治國家的基礎在於法規的遵循， 不論管爺的論文抄襲是否為真，跟台大校長遴選有何狗屁關係？ 遴選規範中哪一條要求有抄襲疑慮者不得當選？如果沒有規定， 你就不該以任何規範外的理由作為藉口去干預或杯葛遴選結果， 立法委員肩負著國家規章制度的建立，遵守法治是立委的責任， 「法」有缺陷應研討修補，使其「不貳過」，而非以道德藉口 去破壞程序正義，我認為黃國昌已失去身為立委的資格，建議 黃國昌還是自請下台吧，身為立委不去修法補洞，整天用道德 來壓人，你當什麼立委？去當名嘴就夠了！ -- 作者 a000000000 (工口芒果老師) 看板 Gossiping 標題 Re: [問卦] 覺青做錯什麼事 時間 Sun Nov 19 12:20:37 2017 ─────────────────────────────────────── 智障在那邊嗆智力測驗 這大概只有台灣看的到八 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.132.173 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1516848890.A.8E7.html
推
01/25 10:56, , 1F
管澄清了啊，他不知道有這篇論文。然後是學生抄管的手稿
01/25 10:56, 1F
→
01/25 10:56, , 2F
。
01/25 10:56, 2F
推
01/25 10:56, , 3F
其實質疑也沒什麼不對 反正管也澄清了 來看接下來如
01/25 10:56, 3F
→
01/25 10:57, , 4F
何
01/25 10:57, 4F
立法委員的職責是建立規範，讓程序正義得以彰顯，他應該要質疑的是規範的缺失， 要改善的程序正義的不足，而不是拿道德疑慮當藉口去阻擋程序完備的人選。 ※ 編輯: purplvampire (114.32.132.173), 01/25/2018 11:00:29
噓
01/25 10:58, , 5F
質疑就是錯的 連學生引用管的手稿也能質疑管抄襲？
01/25 10:58, 5F
推
01/25 11:00, , 6F
黃國昌真的那麼愛民進黨 直接加入就好了嘛
01/25 11:00, 6F
噓
01/25 11:00, , 7F
太棒了 以後非綠色 都要查九族^^
01/25 11:00, 7F
推
01/25 11:01, , 8F
台大論文抄襲之前才被爆一堆，被放大檢視也是應該
01/25 11:01, 8F
噓
01/25 11:02, , 9F
合理的質疑有何不可，質疑就是錯的？
01/25 11:02, 9F
噓
01/25 11:04, , 10F
9.2為了護航真的啥屎話都講得出來
01/25 11:04, 10F
→
01/25 11:04, , 11F
我是不知道立委大到可以對校長遴選方法作修正啦
01/25 11:04, 11F
推
01/25 11:05, , 12F
立委可以修大學自治法 這是職權 但立委去插手程序 這是越權
01/25 11:05, 12F
→
01/25 11:06, , 13F
三樓神邏輯來囉 真的很沒有極限呢WW
01/25 11:06, 13F
→
01/25 11:08, , 14F
DPP就是想營造出管接校長很有爭議的感覺啊 結果都是綠營自
01/25 11:08, 14F
→
01/25 11:08, , 15F
己人在講話而已 這打法用很多次了 套路都一樣
01/25 11:08, 15F
→
01/25 11:10, , 16F
不管真的假的 黨媒黨工齊上抹屎先
01/25 11:10, 16F
→
01/25 11:11, , 17F
假的講久了 都變成真的
01/25 11:11, 17F
推
01/25 11:16, , 18F
DPP為了搶台大校長，連 黑人家都用上了
01/25 11:16, 18F
推
01/25 11:20, , 19F
kmt多學學,連抹黑都抹輸dpp,看看dpp是怎麼帶風向的吧!
01/25 11:20, 19F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: purplvampire (114.32.132.173), 01/25/2018 11:20:30
推
01/25 11:21, , 20F
張生引用管手稿 變成管抄襲張生 幹你娘民進黨
01/25 11:21, 20F
→
01/25 11:21, , 21F
正想發這篇笑話新聞 XDDD
01/25 11:21, 21F
噓
01/25 11:21, , 22F
你這什麼邏輯阿
01/25 11:21, 22F
推
01/25 11:23, , 23F
黃國昌這個發言已經成為他政治人格上的瑕疵
01/25 11:23, 23F
推
01/25 11:23, , 24F
大綠小綠智堪慮
01/25 11:23, 24F
→
01/25 11:24, , 25F
他的政治資本很大的基礎在人格這一塊上面 這個基礎要
01/25 11:24, 25F
→
01/25 11:24, , 26F
出現問題了
01/25 11:24, 26F
→
01/25 11:24, , 27F
別人可能不懂 黃國昌不可能不懂
01/25 11:24, 27F
推
01/25 11:25, , 28F
依法行政最基本的道理就是，法律沒規定不算違法
01/25 11:25, 28F
沒錯，普通法的基本精神就是沒有限制的部分視為允許，所以才需要立委修法補洞
→
01/25 11:25, , 29F
別人可能是誤會 他這樣就是在蓄意栽贓抹黑
01/25 11:25, 29F
→
01/25 11:25, , 30F
人格瑕疵 哈哈哈 真是厲害喔
01/25 11:25, 30F
※ 編輯: purplvampire (114.32.132.173), 01/25/2018 11:27:35
→
01/25 11:26, , 31F
對他的政敵作中國時報對他的一樣的事
01/25 11:26, 31F
→
01/25 11:26, , 32F
何況抄襲這件事黃查證了嗎?怎麼可以隨便亂抹
01/25 11:26, 32F
推
01/25 11:27, , 33F
黃不是一天就看完國外法律了嗎？
01/25 11:27, 33F
噓
01/25 11:27, , 34F
現在已經變成黃國昌抹黑管抄論文了 太厲害了
01/25 11:27, 34F
推
01/25 11:33, , 35F
在管中閔上任之前幫忙排除這些質疑，管正式上任後會輕鬆
01/25 11:33, 35F
→
01/25 11:33, , 36F
許多
01/25 11:33, 36F
推
01/25 11:48, , 37F
笑死 黃國昌還人格哩 XD
01/25 11:48, 37F
推
01/25 11:49, , 38F
DPP真的hen棒 幫管爺加強校長正當性
01/25 11:49, 38F
→
01/25 11:49, , 39F
國師也隨之起舞 坐實專門監督在野黨的立場
01/25 11:49, 39F
噓
01/25 11:53, , 40F
這個就標題殺人，談遴選程序＋管中閔遭爆論文抄襲，最後
01/25 11:53, 40F
→
01/25 11:54, , 41F
通通給你掛遭爆論文抄襲做標題，不過他們本來就不會注意
01/25 11:54, 41F
→
01/25 11:55, , 42F
這塊，被K也不意外。
01/25 11:55, 42F
→
01/25 11:55, , 43F
張生引用管手稿 變成管抄襲張生 垃圾無恥民進黨
01/25 11:55, 43F
→
01/25 11:55, , 44F
DPP真的hen棒 幫管爺加強校長正當性
01/25 11:55, 44F
→
01/25 11:58, , 45F
低能到極致，狀況都沒搞清楚跟著垃圾政客一起起鬨，黃大
01/25 11:58, 45F
→
01/25 11:58, , 46F
立委想表達的是甚麼?想展現的是甚麼?
01/25 11:58, 46F
噓
01/25 12:01, , 47F
都差不多要當台大校長的人了，有爭議不釐清，難不成要直
01/25 12:01, 47F
→
01/25 12:02, , 48F
接擲杯決定有無罪嗎？
01/25 12:02, 48F
→
01/25 12:02, , 49F
張生引用管手稿 變成管抄襲張生 垃圾無恥民進黨
01/25 12:02, 49F
推
01/25 12:03, , 50F
不同意hio你的論點，這種爭議是真的問題還是人為無限上綱
01/25 12:03, 50F
推
01/25 12:04, , 51F
真辛苦 上面放個謠言被戳穿 黨工只好在PTT拼命擦屁股
01/25 12:04, 51F
→
01/25 12:04, , 52F
沒辦法 領人狗糧就要做好走狗的事情
01/25 12:04, 52F
→
01/25 12:05, , 53F
的內心小劇場，如果事後者，這根本就是無窮無止境的湧來
01/25 12:05, 53F
→
01/25 12:09, , 54F
把抹黑當爭議，然後叫人釐清?政客抹屎的手段，你黃國昌
01/25 12:09, 54F
→
01/25 12:09, , 55F
還跟著呼應
01/25 12:09, 55F
→
01/25 12:20, , 56F
我不喜歡張廖萬堅，不會幫他擦屁股。我只是很好奇為什麼
01/25 12:20, 56F
→
01/25 12:21, , 57F
才過一天重點會從遴選程序變成抄襲
01/25 12:21, 57F
→
01/25 12:27, , 58F
整個事件時代根本就不該跳進來跟著攪，攪對了沒加分，攪
01/25 12:27, 58F
→
01/25 12:27, , 59F
錯了反而還扣更兇，很多人本來就對藍綠低能立委的素質不
01/25 12:27, 59F
→
01/25 12:27, , 60F
期不待，也看慣了他們互相抹黑潑糞的惡鬥，但你時代好說
01/25 12:27, 60F
→
01/25 12:27, , 61F
也算是很多人現在的希望，新的選擇，我都看不懂黃國昌跳
01/25 12:27, 61F
→
01/25 12:27, , 62F
進來幹嗎，是沒睡飽嗎?還是腦子卡到陰?
01/25 12:27, 62F
噓
01/25 12:32, , 63F
黃國昌就一樣低能啊哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
01/25 12:32, 63F
→
01/25 12:32, , 64F
新的選擇？啊哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
01/25 12:32, 64F
推
01/25 13:38, , 65F
跳進來就算了，黃國昌明顯還沒搞清楚狀況又跳錯坑
01/25 13:38, 65F
噓
01/25 13:44, , 66F
狗娼迷果然很低能
01/25 13:44, 66F
→
01/25 20:43, , 67F
我認為這是黃國昌從政以來最大汙點
01/25 20:43, 67F
→
01/25 20:43, , 68F
從來沒有對他如此失望過
01/25 20:43, 68F
推
01/25 21:11, , 69F
會覺得時代是新選擇的人要不要先檢查是不是從頭到尾都是
01/25 21:11, 69F
→
01/25 21:11, , 70F
自己腦袋卡到陰
01/25 21:11, 70F
‣ 更多 purplvampire 的文章
文章代碼(AID): #1QQKp_mV (HatePolitics)