Re: [討論] 為什麼這次資進黨修法 國民黨不出來阻止消失
這個問題真的很有意思。
蔡政府才上任一年半，相信大家記憶應該不會那麼快遺忘，當然，選擇性遺忘的可以忽略。
還記得去年夏天KMT阻擋錢沾預算嗎？
他們透過丟水球、灑面粉、鎖大門等方式來阻擋。
這時候有人出來說怪話，怎麼可以用這種手段來杯葛？這樣會害議案根本沒法討論就通過！你們KMT是罪人、是幫兇、是和DPP一起演戲打假球。
這一次KMT利用常規的議事方式來提出對案，經過一連串協商、冗長發言、爭取部份妥協都無效後，在三讀時退出表決以示立場。
這時候又有人說怪話，你們KMT怎麼沒有大力阻止？是不是故意放水？
老實說啦！
KMT不管怎樣做都會有人嘴，就像時力不管怎麼演都會有人捧。
對惹，時力就是在錢沾時嘴KMT鎖大門、丟水球害他們不能好好討論的其中之一，對比這次他們勞基法鎖大門退出協商，我只能說，呵呵。
當然，時力這次勞基法選擇和DPP分道揚鑣的戰略選擇並沒有錯誤，搭配年底提案公投，想必議員席次會有所斬獲。
不過政治就是這樣充滿算計，不信的話，看看年金改革影響最大的勞保年金，這兩年大概都不會去動它。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.193.251
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1515754426.A.4E7.html
推
01/12 18:55, , 1F
01/12 18:55, 1F
推
01/12 19:06, , 2F
01/12 19:06, 2F
→
01/12 19:06, , 3F
01/12 19:06, 3F
推
01/12 19:08, , 4F
01/12 19:08, 4F
→
01/12 19:13, , 5F
01/12 19:13, 5F
→
01/12 19:14, , 6F
01/12 19:14, 6F
→
01/12 19:15, , 7F
01/12 19:15, 7F
→
01/12 19:16, , 8F
01/12 19:16, 8F
→
01/12 19:17, , 9F
01/12 19:17, 9F
→
01/12 19:17, , 10F
01/12 19:17, 10F
推
01/12 19:20, , 11F
01/12 19:20, 11F
→
01/12 19:20, , 12F
01/12 19:20, 12F
→
01/12 19:20, , 13F
01/12 19:20, 13F
→
01/12 19:20, , 14F
01/12 19:20, 14F
→
01/12 19:20, , 15F
01/12 19:20, 15F
推
01/12 19:22, , 16F
01/12 19:22, 16F
→
01/12 19:22, , 17F
01/12 19:22, 17F
→
01/12 19:22, , 18F
01/12 19:22, 18F
→
01/12 19:22, , 19F
01/12 19:22, 19F
→
01/12 19:23, , 20F
01/12 19:23, 20F
推
01/12 19:42, , 21F
01/12 19:42, 21F
→
01/12 19:43, , 22F
01/12 19:43, 22F
推
01/12 19:47, , 23F
01/12 19:47, 23F
→
01/12 19:50, , 24F
01/12 19:50, 24F
→
01/12 19:55, , 25F
01/12 19:55, 25F
推
01/12 20:04, , 26F
01/12 20:04, 26F
→
01/12 20:04, , 27F
01/12 20:04, 27F
推
01/12 20:14, , 28F
01/12 20:14, 28F
→
01/12 23:21, , 29F
01/12 23:21, 29F
→
01/12 23:21, , 30F
01/12 23:21, 30F
推
01/13 01:09, , 31F
01/13 01:09, 31F
噓
01/13 06:45, , 32F
01/13 06:45, 32F
→
01/13 06:45, , 33F
01/13 06:45, 33F
推
01/13 13:08, , 34F
01/13 13:08, 34F
→
01/13 13:08, , 35F
01/13 13:08, 35F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：