Re: [討論] 為何台獨人士說國民黨是難民消失

看板HatePolitics作者時間6年前 (2018/01/06 21:48), 6年前編輯推噓5(5推 0噓 132→)
留言137則, 7人參與, 最新討論串12/12 (看更多)
: → goenitzx: 哪有詭辯 自己去查資料好不好 直到割讓日本前山區跟東半 01/06 16:29 : → goenitzx: 都不在清國的有效統治下 01/06 16:30 : → goenitzx: 事實清國212年就龜在西海岸打不進去 01/06 16:30 : : zzzz 退一萬步講。就算老清沒統治東台灣，一般國際法領土完整原則也是會全部判給 : 中國。這沒什麼好爭議的啊 : ※ 編輯: previa (220.128.199.37), 01/06/2018 16:32:02 : → goenitzx: 你是沒看過整個島被割一半或割一塊分開統治喔? zzz 01/06 16:33 : zzzzz 看過也不適任台灣啊 這很硬凹你自己沒發現嗎 國際上有個原則，對無主的土地，第一個發現者有權宣布其主權所有。 當然這個發現者必須是文明人，野蠻人是不算的，而且歐洲白人優先。 法國為何可以拿到整個密西西比河流域？ 就是因為一個法國人從加拿大來到了密西西比河的上游，然後他從當地印第安人手里買了 條獨木舟，順著河水漂流到了入海口。 因為他是第一個發現密西西比河的，所以他有權宣布整個密西西比河流域屬法國。 他沒去過的那些支流不重要，畢竟都是同一個流域的。 接下來不管是割讓一半給英國，還是賣掉另一半給美國，都是法國的權利了。 比利時為何可以拿到比屬剛果？也是因為國王雇傭了一個探險家，讓他深入非洲內陸進行 了探險，成為了那里的第一個發現者。 所以比利時作為一個弱國，依然獲得了整個比屬剛果。 對臺灣來說，第一個有記錄的發現者是孫權的吳國。 而發現臺灣的荷蘭人、葡萄牙人最終都被趕走了，臺灣的主權從歐洲白人手里合法轉移到 了鄭成功手里。 那些山區？不重要。他們又不是歐洲白人。 所以臺灣的主權毫無疑問落入了鄭家手里。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.27.198.211 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1515246536.A.5D4.html
→
01/06 21:52, , 1F
今天所有獨派被狂壓制
01/06 21:52, 1F
→
01/06 22:06, , 2F
非常推這篇 我是不統也不獨 但是台灣老是向歐美說情
01/06 22:06, 2F
→
01/06 22:06, , 3F
難道不知道歐美也是常常侵略搶別人領土嗎
01/06 22:06, 3F
→
01/06 22:11, , 4F
過去不管如何 今天要拿臺灣的就請先跟中華民國國軍一較
01/06 22:11, 4F
→
01/06 22:11, , 5F
高下
01/06 22:11, 5F
→
01/06 22:12, , 6F
要中華民國政府放棄台灣 用嘴說是沒用的
01/06 22:12, 6F
→
01/06 22:28, , 7F
所以說中共拿回台灣只能戰爭嗎
01/06 22:28, 7F
→
01/06 22:30, , 8F
不過世界都是歐美說的算數 白種人說的算
01/06 22:30, 8F
→
01/06 22:32, , 9F
無主的定義是指上面沒有住民 台灣很早以前就有住民
01/06 22:32, 9F
法國獲得密西西比河流域，是因為一個法國人從印第安人手里買了獨木舟，從源頭漂流 到入海口。 法國作為第一個發現密西西比河流域的國家，有權聲明對該地區的主權。 印第安人？不是文明人，不重要。 比利時獲得比屬剛果也類似，那邊的人口密度可比北美高，但都不是文明人，不算。
→
01/06 22:33, , 10F
夷州甚至到現在指的是不是台灣都是有爭議的事 即便是
01/06 22:33, 10F
→
01/06 22:34, , 11F
吳國做的事只是擄數千人而返 被抓去賣掉成奴隸了
01/06 22:34, 11F
→
01/06 22:34, , 12F
這叫治理?
01/06 22:34, 12F
發現即可，不需要治理。 法國獲得密西西比河流域的時候并未治理，後來也只是設立貿易站交易毛皮而已。
→
01/06 22:35, , 13F
鄭成功也只統領台南一帶 這叫主權轉移?
01/06 22:35, 13F
法國差不多只占了密西西比河河口的新奧爾良吧，內地都是些貿易據點。 ※ 編輯: bxdfhbh (115.27.198.211), 01/06/2018 22:39:03
→
01/06 22:36, , 14F
中國人發明這些神話會不會太可笑?
01/06 22:36, 14F
→
01/06 22:37, , 15F
歐洲人發現新大陸其實近來有爭議了
01/06 22:37, 15F
→
01/06 22:37, , 16F
如果鄭成功叫主權轉移 那當然日本逼清國簽條約也是
01/06 22:37, 16F
→
01/06 22:37, , 17F
美洲早就有原住民了 印地安人啊
01/06 22:37, 17F
→
01/06 22:38, , 18F
二戰要求日本放棄也是 現在來看終究主權未落在任一國
01/06 22:38, 18F
→
01/06 22:38, , 19F
歐洲人先搶先贏態度 佔領美洲
01/06 22:38, 19F
→
01/06 22:40, , 20F
如上面文章說的 沒有經過當地原住民同意
01/06 22:40, 20F
→
01/06 22:40, , 21F
美州原住民被歐洲人搞死了好幾千萬
01/06 22:40, 21F
→
01/06 22:40, , 22F
發現前台灣就是部落分治 大肚王國就是鬆散的共主
01/06 22:40, 22F
→
01/06 22:40, , 23F
中國人來爭甚麼主權? 已經有人啦
01/06 22:40, 23F
推
01/06 22:42, , 24F
近代不少學者說發現新大陸是不對的說法
01/06 22:42, 24F
→
01/06 22:42, , 25F
美洲早就有人住了 南美洲也有馬雅人
01/06 22:42, 25F
→
01/06 22:42, , 26F
話說原住民有其定義 豈是你說不重要就不重要
01/06 22:42, 26F
→
01/06 22:43, , 27F
歷史上歐洲白人說的就算數
01/06 22:43, 27F
→
01/06 22:43, , 28F
歐洲也沒有尊重美洲的印地安人與馬雅人
01/06 22:43, 28F
→
01/06 22:44, , 29F
當時就沒有尊重原住民的概念啊
01/06 22:44, 29F
→
01/06 22:44, , 30F
發現新大陸是可恥的名詞
01/06 22:44, 30F
→
01/06 22:45, , 31F
就歐洲人第一次知道有美洲 說是發現並不為過
01/06 22:45, 31F
→
01/06 22:46, , 32F
之前幾千年都不知道 當然大件事
01/06 22:46, 32F
→
01/06 22:46, , 33F
美洲原住民被歐洲殺死了千萬啊
01/06 22:46, 33F
推
01/06 22:49, , 34F
當時部分英國人在北美13州建國 有經過當地原住民同意嗎
01/06 22:49, 34F
→
01/06 22:49, , 35F
那又怎樣? 你能改變歷史 穿越過去叫他們尊重?
01/06 22:49, 35F
→
01/06 22:50, , 36F
既然不能夠 歷史就是歷史 問題只在現在的人要怎麼看
01/06 22:50, 36F
還有 61 則推文
→
01/06 23:24, , 98F
看那些自認中國人的人又要逃去哪裡
01/06 23:24, 98F
→
01/06 23:24, , 99F
啊 我忘了 可以逃回去中國啊 認祖歸宗
01/06 23:24, 99F
→
01/06 23:27, , 100F
還是只能等
01/06 23:27, 100F
→
01/06 23:31, , 101F
因為現狀已經是獨立狀態啊 更正常的未來當然要等
01/06 23:31, 101F
→
01/06 23:32, , 102F
島上我可沒看到半個解放軍
01/06 23:32, 102F
→
01/06 23:32, , 103F
等有1個 1個解放軍上島再來說台灣屬中國吧
01/06 23:32, 103F
→
01/06 23:34, , 104F
在那之前要慢慢等的是中國才對
01/06 23:34, 104F
→
01/06 23:36, , 105F
中華民國不用等
01/06 23:36, 105F
→
01/06 23:37, , 106F
中華民國是獨立狀態沒錯
01/06 23:37, 106F
→
01/06 23:40, , 107F
可是不是中國狀態
01/06 23:40, 107F
→
01/06 23:40, , 108F
難怪人家說台灣詐騙 因為中華民國本身就是詐騙啊
01/06 23:40, 108F
→
01/06 23:41, , 109F
沒騙啊 騙了誰
01/06 23:41, 109F
→
01/06 23:41, , 110F
中華民國就是中華民國
01/06 23:41, 110F
→
01/06 23:43, , 111F
是詐騙的中國吧
01/06 23:43, 111F
→
01/06 23:44, , 112F
誰都沒騙啊 怎麼騙
01/06 23:44, 112F
→
01/06 23:44, , 113F
說一句 中華民國不是中國 來聽聽看 乖
01/06 23:44, 113F
→
01/06 23:45, , 114F
中華民國是中國
01/06 23:45, 114F
→
01/06 23:45, , 115F
要不然說一句 中華民國是中國 的笑話來聽聽看
01/06 23:45, 115F
→
01/06 23:45, , 116F
真的說了 哈哈
01/06 23:45, 116F
→
01/06 23:45, , 117F
十九國承認
01/06 23:45, 117F
→
01/06 23:46, , 118F
慢慢笑喔 臺獨還是得等
01/06 23:46, 118F
→
01/06 23:46, , 119F
只會作夢的人就該回去作夢 不要出來丟人現眼
01/06 23:46, 119F
→
01/06 23:46, , 120F
笑點低我也沒辦法
01/06 23:46, 120F
→
01/06 23:47, , 121F
70年中國大夢 多麼輝煌 多麼無知 多麼無視現實
01/06 23:47, 121F
→
01/06 23:47, , 122F
臺獨更是做夢啊
01/06 23:47, 122F
→
01/06 23:47, , 123F
那臺獨多來a夢呢
01/06 23:47, 123F
→
01/06 23:47, , 124F
至少不做別人的夢啊 幹嘛跟著蔣光頭做他的中國夢
01/06 23:47, 124F
→
01/06 23:48, , 125F
死人一個 都死多久了
01/06 23:48, 125F
→
01/06 23:48, , 126F
還是夢啊
01/06 23:48, 126F
→
01/06 23:49, , 127F
蔣光頭死人夢 難道是夢到長出頭髮
01/06 23:49, 127F
→
01/06 23:49, , 128F
臺獨夢到多來a夢幫忙建國？
01/06 23:49, 128F
→
01/06 23:51, , 129F
認真就輸了
01/06 23:51, 129F
→
01/06 23:52, , 130F
認真講的話是老蔣毛澤東老美一起建的 台灣現狀是這些人
01/06 23:52, 130F
→
01/06 23:52, , 131F
一手搞出來的
01/06 23:52, 131F
→
01/07 03:43, , 132F
不用笑誰作夢~因為這樣夢也不會成真
01/07 03:43, 132F
→
01/07 03:51, , 133F
政府到外面都不承認自己是中華民國了~不如先從這點做
01/07 03:51, 133F
→
01/07 03:52, , 134F
起再來討論中華民國484中國~不是對內講甚麼憲法、有
01/07 03:52, 134F
→
01/07 03:53, , 135F
陸委會實行一中政策之類的台灣內政問題~
01/07 03:53, 135F
推
01/07 04:27, , 136F
跟造謠G這麼認真也真的是輸了
01/07 04:27, 136F
→
01/07 05:47, , 137F
明明每句都是實話 哪邊造謠指出來
01/07 05:47, 137F
‣ 更多 bxdfhbh 的文章
文章代碼(AID): #1QKDF8NK (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 12 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 bxdfhbh 的文章
文章代碼(AID): #1QKDF8NK (HatePolitics)