Re: [討論] 黃國昌應該自己辭職消失

看板HatePolitics作者時間6年前 (2017/12/18 11:51), 6年前編輯推噓14(16217)
留言35則, 15人參與, 最新討論串11/13 (看更多)
※ 引述《hidog (.....)》之銘言: : ※ 引述《loader (=++=++=++=)》之銘言: : : 大學考試的時候 老師出題前問大家要不要open book : : open book考題會難一點 close book的話考題會簡單一點 : : 要大家投票決定考試是open 或者close book : : 有一位A同學希望考試是close book : : 其他很多同學希望考試是open book : : 後來班上同學投票決定了那場考試是open book : : 那麼老師就把題目出難一點 : : 到了考試的那天 那位希望考試是close book的A同學 : : 發現考題會有點難 覺得要open book才能pass : 去年有一個蔡姓學長考試沒過,老師讓他補考 : 老師考題偏簡單,蔡姓學長也順利過關了 : 結果黃姓學弟在旁邊嗆聲,說黃姓學長是靠考題簡單才過關的 : 應該要讓自己的學習成果反映在成績上, : 沒好好念書就應該被當,而不是靠老師放水才過關 : 並且諷刺"蔡學長,你有這個氣魄嗎?" : 隔年換黃姓學弟修課,很遺憾他也沒過,也是靠補考考題簡單才過關 : 所以我說那個氣魄呢(?) 這樣不太對,要改成 開班會的時候,黃學弟支持不能補考,應該一試定生死 結果班上的主流團體不敢,怕他們自己會沒過 投票結果決定還是可以補考,不用一試定生死 考試前,黃學弟覺得可以補考,壓力沒這麼大,就沒像原本支持的那樣全力以赴 考試結果,他還是靠著補考通過 雖然跟原本的目標不一樣,但還是過了 沒想到,班上當初支持補考的主流團體及其信徒 開始自我安慰說要是黃同學按照他原本堅持的來算,他根本不會過,其實是我們贏了 這是對黃同學的一個警訊,呵呵 然後開始無視自己通過的規則,打嘴炮說氣魄呢? 這樣比較符合你在講的情境,供參 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.197.186 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1513569117.A.467.html

12/18 11:54, , 1F
自己主張簡單多數 一個不敢實踐自己主張的政黨 超好笑
12/18 11:54, 1F
這樣不太對,在立法時他堅持簡單多數 這就是在實踐他的政黨主張但立法結果不如他意 法制國家要按照法令規定來走 不同法令當然有不同的戰略考量 大概是這樣

12/18 11:57, , 2F
氣魄是黃國昌自己講的,所以才會被狂酸
12/18 11:57, 2F
※ 編輯: keikei5566 (1.200.197.186), 12/18/2017 11:59:56

12/18 11:59, , 3F
他沒辭職就是最大錯誤
12/18 11:59, 3F

12/18 12:00, , 4F
如果辭職還可以讓人刮目相看,與資進黨切割
12/18 12:00, 4F
很難,不喜歡他的依然不喜歡 他辭職換到那些人的支持有什麼用 下次還是不會投他 在立法院繼續發揮影響力才是實際的 ※ 編輯: keikei5566 (1.200.197.186), 12/18/2017 12:02:35

12/18 12:02, , 5F
所以又是時空背景不同了嗎XD 不就是嘴而已
12/18 12:02, 5F

12/18 12:02, , 6F
就如同我反感朱立倫選總統的那堆嘴砲 我也反感黃的嘴砲
12/18 12:02, 6F
都是嘴砲沒錯 但事實就是按規定來蔡跟黃通通都失敗了 其他的只是各自的信徒在自我安慰 ※ 編輯: keikei5566 (1.200.197.186), 12/18/2017 12:04:11

12/18 12:03, , 7F
他跟垃圾元會被人一同當笑話看
12/18 12:03, 7F

12/18 12:05, , 8F
政治人物最重要是誠信,以後在多修補都是有污點身上
12/18 12:05, 8F

12/18 12:05, , 9F
難怪柯P開始對時力評論都語多保留
12/18 12:05, 9F

12/18 12:07, , 10F
而且慢慢與深綠走的太近,注定泡沫化
12/18 12:07, 10F

12/18 12:15, , 11F
我早就不想跟拔昌失敗群講了
12/18 12:15, 11F

12/18 12:17, , 12F
他如果願意辭職還有可能拉起時力低迷支持度
12/18 12:17, 12F

12/18 12:18, , 13F
現在大家都知道了,其實他也是一個貪戀職位的人
12/18 12:18, 13F

12/18 12:19, , 14F
垃圾元真可憐,連9.2都把他當笑話看
12/18 12:19, 14F

12/18 12:19, , 15F
誠信很重要啊,他的行為一舉一動讓整個黨向下沉啊
12/18 12:19, 15F

12/18 12:20, , 16F
連黃同學因為有補考所以不認真準備的心態都考慮進去了
12/18 12:20, 16F

12/18 12:20, , 17F
不錯 不過既然這樣要不要把出題老師因為有補考所以出
12/18 12:20, 17F

12/18 12:20, , 18F
的比較難也考慮進去呢
12/18 12:20, 18F

12/18 12:21, , 19F
深綠跟深藍已經沒有小黨生存空間
12/18 12:21, 19F

12/18 12:23, , 20F
偏偏你時力去擁抱這只有4成的選票空間,放棄了6成淺綠淺
12/18 12:23, 20F

12/18 12:23, , 21F
藍及中間選民
12/18 12:23, 21F

12/18 12:23, , 22F
唉~
12/18 12:23, 22F

12/18 12:30, , 23F
辭職會重創時代黨團在立院的影響力,智障才辭職,會
12/18 12:30, 23F

12/18 12:30, , 24F
叫他辭職的不是支那畜牲就是智障,沒有其它
12/18 12:30, 24F

12/18 12:31, , 25F
屎粉就罷免自助餐吃到飽啊
12/18 12:31, 25F

12/18 13:08, , 26F
敵之言照做,又不是傻了
12/18 13:08, 26F

12/18 13:24, , 27F
蔡正元感謝黃國昌 他解套了
12/18 13:24, 27F

12/18 13:57, , 28F
對於罷昌案,許淑華: 充滿政治算計的政客永遠會不得民心
12/18 13:57, 28F

12/18 14:02, , 29F
推這篇
12/18 14:02, 29F

12/18 14:10, , 30F
辭不辭那是黃說了算,外人閉嘴
12/18 14:10, 30F

12/18 16:00, , 31F
這個版跟yahoo新聞,line新聞的留言板一樣,變成一堆藍蛆窩在
12/18 16:00, 31F

12/18 16:01, , 32F
一起取暖的糞坑;人家繼續當立委,你們繼續取暖,高興就好囉XD
12/18 16:01, 32F

12/18 16:13, , 33F
照著遊戲規則做 有什麼問題嗎?
12/18 16:13, 33F

12/18 22:00, , 34F
不是誰贏誰輸的問題 是有沒有堅持理念 還是食言而肥的問題
12/18 22:00, 34F

12/18 22:13, , 35F
有差嗎 反正會去酸他辭職的人 基本上就是反昌的人啊..,
12/18 22:13, 35F
文章代碼(AID): #1QDpjTHd (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1QDpjTHd (HatePolitics)