Re: [討論] 覺青的幻想消失

看板HatePolitics作者loader時間6年前 (2017/12/16 23:23)推噓6(7推 1噓 14→)

留言22則, 7人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《KINMENKING (亂世狂刀)》之銘言： : ※ 引述《Cishang (辭..)》之銘言： : : 現在有一批人在狂護航說簡單多數票數就不一樣了 : 我記得我一開始說會過門檻，很多覺青來噓我，後面看了民調後多數都改口說應該會過 : 所以開始全面動員拉票，開始主打「阿扁落選效應」，因為覺的回鄉投反對票的動力較小 : 每個人估算的投票率40~~50%左右(以之前的補選投票率) : 可以說所有人都錯估了「投票率」，導致這次罷免案的藍綠雙方最後都變成笑話 : 「沈發惠呼籲反對罷免黃國昌批罷昌力量太民粹」抱歉我認為沈發惠呼籲反對罷免並不代表他真的不希望黃被罷免只是DPP高層不希望黃真的被罷免轉而演變成2018的新北市長選舉變數畢竟DPP要穩住的是跟NPP聯盟的態勢在基層的議員的選舉中追上跟KMT的差距這個選舉的結果其實是DPP最想看到的黃在2020前還是只能被牽制在立法院且被掛上一個僥倖存活沒被罷免的立委稱號已經不太可能成為2018新北市長的角逐者或者對DPP而言是個攪局者就KMT NPP DPP在這場罷免戰的得失來說 KMT希望透過的是幕後操盤不大張旗鼓的情況下讓黃真的不小心被罷免掉結果看來或許就只能歸咎沒有大力動員或者實際上已經幕後大力動員了但是還沒有把黃罷免掉雖同意票大於不同意票但KMT某種程度上來說沒達到目的勉強說沒進全力動員所以不算輸但骨子裡要算是輸了 NPP陣營希望看到的是黃不僅不能被罷免而且不同意票要大於或者很接近同意票所以選擇不低調打直球對決的策略意圖藉由罷免選舉壯大政治版圖就結果看來 NPP得票並不算如自己預期就獲得2萬多票的基礎不見得算是輸家 DPP嘴巴上是講不希望黃被罷免但其實真正想看到的結果是黃剛剛好沒被罷掉但同意票要大於不同意票不同意票的比例若增加太多涵義上代表DPP的支持者是轉向NPP的當黃國昌罷免選舉前正式透露萬一被罷免就選新北的訊息正是DPP最不想見到2018 NPP在新北攪局情況所以結果對DPP而言算是滿意數字的解讀上是綠營的大眾選擇沉默沒出來投票 DPP還是這個結果背後的贏家選舉的結果透露的幾項訊息 1. 黃的不同意罷免2萬票其實要解讀成是此區很紮實的時代支持者投票率只有30%情況下但是得票有8% 對NPP來說是很正面的 2018的議員選舉預期應該會大有斬獲看得出來NPP應該至少有10%~15%左右穩定的民意基礎當然選任何縣市的縣市長此時看起來都還不成氣候但10%以上的得票率絕對有機會讓一些大型區域的議員穩穩上 2. 贊成罷免的多數絕大多數當然應該還是藍營但我認為一定有少部分綠營支持者背地裡是反黃國昌以及時代力量的特別是某些綠營人士根本視時代為背刺加上NPP在一例一休勞基法不少法案上立場和DPP相左不希望時代壯大反而會投同意或者選擇沉默同意票數加減帳的情況下藍營的票換算起來其實並沒有很多 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.239.221 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1513437803.A.524.html

推

ericcyc0194

12/16 23:31, , 1^F

12/16 23:31, 1^F

→

ericcyc0194

12/16 23:32, , 2^F

12/16 23:32, 2^F

→

ericcyc0194

12/16 23:32, , 3^F

12/16 23:32, 3^F