[討論] 柯P說起薪要4、5萬是不是為選總統鋪路啊?消失

看板HatePolitics作者時間6年前 (2017/11/28 18:16), 編輯推噓6(7118)
留言26則, 14人參與, 最新討論串1/8 (看更多)
你想想看現在台灣的起薪是多少, 我同意柯P說的月薪3萬都過得像苦行僧了, 但是月薪4、5萬才是合理的說法,台灣短期內不可能實現, 因為台灣藍綠都被資方控制,在立法院演戲給媒體看, 他們自己拿了高薪怎麼會在乎勞工的法定薪資最低多少, 我身邊還是有人會去討厭柯P,理由是覺得他被藍綠討厭肯定很壞, 為什麼就是不肯想深一點,去理解柯P被藍綠討厭的理由呢? 柯P的存在,讓藍綠共犯結構,政權交替的這些人,徹底矇羞。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.102.144.11 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1511864173.A.411.html

11/28 18:17, , 1F
阿不是阿 這個也不是他主動提的 是現場的人問的
11/28 18:17, 1F

11/28 18:17, , 2F
他總不能跟那些人說我覺得3萬打死很幸福吧 台北市ㄟ
11/28 18:17, 2F

11/28 18:22, , 3F
這個全台浮動標準是真的,物價有差
11/28 18:22, 3F

11/28 18:23, , 4F
蒙羞又沒差 還是爽爽掌權阿 反正柯P最多也到這 不影響藍綠
11/28 18:23, 4F

11/28 18:27, , 5F
可是柯p說dpp是盟友
11/28 18:27, 5F

11/28 18:31, , 6F
其實是現場人問的 柯是覺得這樣薪水在台北生活才合理
11/28 18:31, 6F

11/28 18:32, , 7F
至於方案 柯就提創新產業才有機會高薪
11/28 18:32, 7F

11/28 18:32, , 8F
雖然我覺得蠻空的
11/28 18:32, 8F

11/28 18:39, , 9F
難,柯p 講的只適用幾個都市區,台灣很多地方還是靠中低階
11/28 18:39, 9F

11/28 18:39, , 10F
勞工在養家。他們也沒打算升級
11/28 18:39, 10F

11/28 18:43, , 11F
起薪四五萬,那高階人力不就水漲船高,台灣啥資源都沒
11/28 18:43, 11F

11/28 18:43, , 12F
有,對資方來說,還能派的上用場的就是便宜好用的白領
11/28 18:43, 12F

11/28 18:43, , 13F
,起薪四五萬,那白領大概要10萬吧,老闆會哭夭
11/28 18:43, 13F

11/28 19:13, , 14F
那個場合是軟體業,這薪水軟體業給的起,博版面的功能大
11/28 19:13, 14F

11/28 19:33, , 15F
屁話一堆
11/28 19:33, 15F

11/28 19:34, , 16F
起薪4-5萬比633還豪洨 如果真的相信他做得到 想必你投過馬
11/28 19:34, 16F

11/28 19:44, , 17F
柯也只說台北生活要四,五萬
11/28 19:44, 17F

11/28 19:44, , 18F
還是被問的
11/28 19:44, 18F

11/28 19:52, , 19F
講這話空洞程度直逼蔡英文
11/28 19:52, 19F

11/28 19:55, , 20F
在南軟的場子, 不講起薪四萬那要講多少?
11/28 19:55, 20F

11/28 19:55, , 21F
柯黑都嘛是看到柯先開噴再說
11/28 19:55, 21F

11/28 19:56, , 22F
不然柯黑自己去南軟弄新創好了, 看三萬找不找的到 RD
11/28 19:56, 22F

11/28 19:57, , 23F
他隨便講德東西有必要討論嗎
11/28 19:57, 23F

11/29 14:29, , 24F
就說說幹話給支持者爽而已
11/29 14:29, 24F

11/29 15:16, , 25F
那台灣人口要減少到幾百萬人才有可能 低薪的外勞作
11/29 15:16, 25F

11/29 15:16, , 26F
本國人都做中高階職位
11/29 15:16, 26F
文章代碼(AID): #1Q7JTjGH (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1Q7JTjGH (HatePolitics)