[討論] 要多久的時間才看得出一個人的能力消失

看板HatePolitics作者時間6年前 (2017/11/08 12:53), 編輯推噓5(7推 2噓 60→)
留言69則, 9人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
如題，舉凡像是 蔡英文 馬英九 陳菊 都是選上後才逐漸被看破手腳… 我真的很好奇又木有辦法？ 在投票前就可以看出一個人的能力或是一個政黨的好壞呢？ 還是我們永遠只能選金絮其外敗絮其中的… 讓他們搞爛台灣環境 … -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.225.30 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1510116839.A.E38.html
推
11/08 12:55, , 1F
有種可能是全台灣都爛人、壞人，怎麼選都爛、壞。
11/08 12:55, 1F
→
11/08 12:55, , 2F
如果要反駁我，請先舉幾個台灣好人的例子吧
11/08 12:55, 2F
→
11/08 12:56, , 3F
蔣經國？李登輝？
11/08 12:56, 3F
→
11/08 12:57, , 4F
雖然他們不是台灣德行最好的人，但是起碼在他們帶領
11/08 12:57, 4F
→
11/08 12:57, , 5F
下，台灣是成長的
11/08 12:57, 5F
噓
11/08 12:58, , 6F
蔡想想時你還看不出這人空心你就是白痴
11/08 12:58, 6F
推
11/08 12:58, , 7F
你舉的例子蔣經國李登輝都不是經由選舉而上台
11/08 12:58, 7F
→
11/08 12:58, , 8F
噓，屁當時就有底 兩黨一樣爛了
11/08 12:58, 8F
→
11/08 12:59, , 9F
您的意思是台灣應該廢除選舉制度嗎?
11/08 12:59, 9F
→
11/08 12:59, , 10F
是的
11/08 12:59, 10F
→
11/08 12:59, , 11F
好，那廢除選舉之後，應該採用哪種制度來選出好人?
11/08 12:59, 11F
→
11/08 13:00, , 12F
該廢除的是政黨體制kmt 跟dpp解散
11/08 13:00, 12F
→
11/08 13:00, , 13F
李登輝是國民黨的垃圾他當權時毀憲誤國只因下台後變節就
11/08 13:00, 13F
→
11/08 13:00, , 14F
把它捧成神 又證明你只會跟隨政黨起舞
11/08 13:00, 14F
→
11/08 13:00, , 15F
選有能力的人，比如柯文哲 目前唯一看好的QQ
11/08 13:00, 15F
→
11/08 13:00, , 16F
希望我沒有壓錯人
11/08 13:00, 16F
→
11/08 13:01, , 17F
李登輝評價兩極，起碼…我家人都很厭惡他 我舉他是
11/08 13:01, 17F
→
11/08 13:01, , 18F
板上有人認同他不代表我認同
11/08 13:01, 18F
→
11/08 13:01, , 19F
我搞糊塗了，您是建議要廢除選舉制度嗎?
11/08 13:01, 19F
→
11/08 13:01, , 20F
政黨制度
11/08 13:01, 20F
→
11/08 13:01, , 21F
廢除
11/08 13:01, 21F
→
11/08 13:02, , 22F
選舉可以啊，但是人心易操弄 僅此而已
11/08 13:02, 22F
→
11/08 13:02, , 23F
廢除了政黨體制， KMT和DPP也解散後，要採用什麼制度?
11/08 13:02, 23F
→
11/08 13:03, , 24F
當出現政黨時，黨意為優先還會考量人民嗎？
11/08 13:03, 24F
→
11/08 13:03, , 25F
能舉例說明一下像哪種制度會比政黨制度更好的嗎?
11/08 13:03, 25F
噓
11/08 13:04, , 26F
你廢除政黨制度政治業者就不會組成派系狼狽為奸？笑死人
11/08 13:04, 26F
→
11/08 13:04, , 27F
這也離題了，我只想問你們大家如何，觀察並且選擇一
11/08 13:04, 27F
→
11/08 13:04, , 28F
個候選人
11/08 13:04, 28F
→
11/08 13:05, , 29F
無黨派都會組無黨聯盟了 「無黨聯盟A意」至上會高明在哪
11/08 13:05, 29F
→
11/08 13:07, , 30F
柯p不就最棒
11/08 13:07, 30F
→
11/08 13:07, , 31F
聽其言觀其行啊 你選人不是選神 選人就要監督 不是選主子
11/08 13:07, 31F
→
11/08 13:07, , 32F
擔心選錯哭哭
11/08 13:07, 32F
→
11/08 13:07, , 33F
都說離提了= =我要問的不是這個
11/08 13:07, 33F
→
11/08 13:08, , 34F
當然啊，我知道
11/08 13:08, 34F
推
11/08 13:08, , 35F
如果是長期包裝出來的 要等就任職位 夠大才清楚
11/08 13:08, 35F
推
11/08 13:08, , 36F
先離開網路比較實際，不要人云己云自己嚇自己。
11/08 13:08, 36F
推
11/08 13:08, , 37F
共產黨的領導人都是各省各地方歷練才有機會上台....給你
11/08 13:08, 37F
→
11/08 13:08, , 38F
參考~~
11/08 13:08, 38F
→
11/08 13:09, , 39F
了解了，聽你這樣說，我覺得一個願意接納廣言，聽取
11/08 13:09, 39F
→
11/08 13:09, , 40F
民意的才是好的執政者，而不是包裝好的
11/08 13:09, 40F
→
11/08 13:10, , 41F
某樓，我對共產模式沒興趣…
11/08 13:10, 41F
→
11/08 13:10, , 42F
蔡想想2012就馬腳畢露 k黨失去白痴的支持而白痴把無能想
11/08 13:10, 42F
→
11/08 13:10, , 43F
想當神選上 然後要哭哭當選後才看穿？
11/08 13:10, 43F
→
11/08 13:11, , 44F
台灣的總統官員的能力大概就是對岸一個省書記的能力....
11/08 13:11, 44F
→
11/08 13:11, , 45F
噗
11/08 13:11, 45F
→
11/08 13:12, , 46F
拿不出主見與方向只要盲目支持者替他想、當選後再慢慢想
11/08 13:12, 46F
→
11/08 13:12, , 47F
的候選人蔡想想 投它的就是白痴
11/08 13:12, 47F
→
11/08 13:12, , 48F
樓上我一直很想跟你說阿鬼你還是說中文吧
11/08 13:12, 48F
→
11/08 13:13, , 49F
選舉制度最好笑的是...誰都可以上~~~ 這是最大的好處，
11/08 13:13, 49F
→
11/08 13:13, , 50F
也是最大的壞處~~~
11/08 13:13, 50F
→
11/08 13:15, , 51F
對岸的領導人是一層層幹上來的~~~台灣的是說說幾句文青
11/08 13:15, 51F
→
11/08 13:15, , 52F
語言聽了爽~大家就投~~~~嘻嘻
11/08 13:15, 52F
→
11/08 13:18, , 53F
沒錯 中共的制度就以淘汰篩選出能力強的出頭
11/08 13:18, 53F
→
11/08 13:18, , 54F
川普，柯文哲~~~哈哈哈 不可思議~~~ 說打破藍綠白
11/08 13:18, 54F
→
11/08 13:18, , 55F
色力量就上了，說要讓美國再次偉大就上了~~~顆顆
11/08 13:18, 55F
→
11/08 13:18, , 56F
選舉就是選到爛人自作自受
11/08 13:18, 56F
推
11/08 13:23, , 57F
選舉不就這樣...演演戲，說說選民想聽的話~~~上了再說~~
11/08 13:23, 57F
→
11/08 13:23, , 58F
嘻嘻~~~自以為民主~
11/08 13:23, 58F
→
11/08 13:26, , 59F
公司的大頭是選出來的比較有領導能力~~還是一層層幹上來
11/08 13:26, 59F
→
11/08 13:26, , 60F
的??? 公司的發展方向是全員工投票決定好，還是幹部級
11/08 13:26, 60F
→
11/08 13:26, , 61F
以上大家開會決定好~~~呵呵
11/08 13:26, 61F
推
11/08 13:28, , 62F
沒辦法~~~~誰叫民主二字潮~~~共產二字邪惡~~~哈哈哈哈
11/08 13:28, 62F
→
11/08 13:30, , 63F
台灣人全是恐共者...並不是真的共產黨爛~~ 爛的話~~台
11/08 13:30, 63F
→
11/08 13:30, , 64F
灣早反攻大陸了~~ 但現在快掛的是台灣...哈哈哈
11/08 13:30, 64F
→
11/08 13:30, , 65F
民主就是潮~~嘻嘻
11/08 13:30, 65F
→
11/08 14:09, , 66F
其實你聽他們平常公開講話工三小就知道有沒有能力了
11/08 14:09, 66F
→
11/08 14:09, , 67F
被講空心菜講這麼久也不是上任才講的
11/08 14:09, 67F
→
11/08 14:52, , 68F
蔡在第一次選舉時就很容易看出她是怎樣的人了吧...
11/08 14:52, 68F
→
11/08 14:52, , 69F
哪還需要等她選上後才看得出來
11/08 14:52, 69F
‣ 更多 tony5361627 的文章
文章代碼(AID): #1Q0etduu (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 tony5361627 的文章
文章代碼(AID): #1Q0etduu (HatePolitics)