Re: [黑特] 蔡英文哪個智障選的消失

看板HatePolitics作者時間6年前 (2017/11/08 11:26), 6年前編輯推噓1(216)
留言9則, 2人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《Zcould (夜火千影)》之銘言: : 2016選項只有三個 : 蔡英文 朱立倫 宋楚瑜 : 在說蔡英文爛的時候,也應該論述一下如果當初 : 選擇朱立倫或宋楚瑜,今天台灣會怎樣更好。 : 若照您所說,選擇蔡英文的689萬人都是智__ : 那蔡英文做得爛不就是剛好而已? : 關鍵在於台灣智__太多, : 這些人不管怎麼投票,都是智__的結果 : 那要解決的問題應該是台灣太多智__,該怎麼對付那些人? : 若您要認為我在替蔡英文或DPP說話,那是您的自由 : 但在說人爛的同時,有沒有更正面的論述 : 或者在蔡英文任期還有兩年半的此時, : 有沒有人能建議台灣人民做些什麼來解決蔡英文很爛這個問題? 首先,為什麼批評蔡英文要先說選朱、送比較好的原因。 那個是朱宋自己的事,跟一般大眾沒關係,不要扯在一起。 你的通篇大意就是批評也要提出解決的看法。 不然就沒什麼作用。 我們是選民,本來就負責批評。批評可以讓政府知道我們的困難,請他想辦法解決。 如果他一意孤行,自然會有另外一個政黨提出比較好的方案。 政黨提出更多符合人民訴求的政見,自然能同時消減執政黨的票數跟增加自己的得票率。 2016不就是因為這樣我們才投蔡的嗎? 批評也可以讓更多社會大眾知道這個政府的缺失,這就是輿論力量。 不是問批評的效應是什麼, 而是批評本身就是種效應。 最後,不管明天上街是幾個人,我們都該尊重。因為他們因為自己的權益受損,或是關心 公共利益上街頭。他們提升了批評的效應,讓更多的人注意到這個問題、缺失。 我是不知道你跟Tml在嘲笑會不會過100個人是什麼意思啦。 不過我倒是第一次看到別人勇敢站出來表達意見,還在旁邊笑說你們人太少,根本沒用。 就憑你們兩個也嘲笑他們,還想假中立評論,配嗎?省省吧! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.179.15 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1510111568.A.E0A.html ※ 編輯: kingchu11216 (115.82.179.15), 11/08/2017 11:28:18

11/08 11:29, , 1F
您要覺得我嘲笑是您的自由,過去我去很多次過勞工遊行
11/08 11:29, 1F

11/08 11:29, , 2F
也算是我嘲笑過去的自己吧^^
11/08 11:29, 2F

11/08 11:30, , 3F
另外。我一點也不中立,您誤會了,我是那種只要外星人
11/08 11:30, 3F

11/08 11:31, , 4F
一來,我馬上會出賣全人類投降外星人的那種人
11/08 11:31, 4F

11/08 11:31, , 5F
非常感謝您回這麼長一篇,我這麼不中立你還回應我,感謝
11/08 11:31, 5F
如果你參加過勞工遊行就應該更要知道人數越少,就需要更多的勇氣站出來。對於這種人 ,包括過去的你,我都深感佩服。也許你從過去的經驗認為人數過少站出來根本改變不了 什麼,但是,抗爭本身就是種效應,也許不是實質上。或許某一場你的遊行激勵了某些人 。抗爭一定是從小開始,太陽花也是累積的很多能量才爆發的。中立這件事是我的看法, 如果你認為不是,我收回。 ※ 編輯: kingchu11216 (115.82.179.15), 11/08/2017 11:51:19

11/08 12:02, , 6F
是啊,太陽花證明人數就是王道。我們就先看明天有幾人吧!
11/08 12:02, 6F

11/08 16:25, , 7F
批評不會讓你進步,台灣人從2000年第一次政黨輪替到現
11/08 16:25, 7F

11/08 16:25, , 8F
在,批評政治有少過嗎?
11/08 16:25, 8F

11/08 16:25, , 9F
問題是生活有變得更好嗎?
11/08 16:25, 9F
文章代碼(AID): #1Q0dbGuA (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Q0dbGuA (HatePolitics)