[新聞] 國中新課綱 拿掉台灣光復字眼消失

看板HatePolitics作者時間6年前 (2017/10/25 09:28), 6年前編輯推噓34(45推 11噓 62→)
留言118則, 64人參與, 最新討論串1/1
民進黨不說，可是實質把中華民國連根拔起 作者: tingking3344 (水壺) 看板: HatePolitics 標題: [新聞] 國中新課綱 拿掉台灣光復字眼 時間: Wed Oct 25 09:28:32 2017 ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1PxzsLzD ] 作者: if2 (祈福兔) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 國中新課綱 拿掉台灣光復字眼 時間: Wed Oct 25 08:40:50 2017 國中新課綱 拿掉台灣光復字眼 http://www.chinatimes.com/newspapers/20171025000880-260301 光復節消逝中？光復節對台灣學子而言意義愈來愈模糊，不過至少目前學子還知道，72年 前的今天是國民政府「光復」（或「接收」）台灣；未來12年國教的國中歷史課綱卻根本 看不到「光復」或「接收」字眼，且時序錯亂，有專家學者擔心學子將會連這段歷史都不 知道。 馬政府時期的103年高中歷史課綱引發喧然大波，當時的爭議之一，即在於高一第一學期 第四單元「中華民國時期：當代台灣」裡，有關台灣光復這一段歷史，官方版本的用語在 主題欄目是「從光復到政府遷台」，在重點欄目是「光復台灣與制憲」，在說明欄目是「 開羅宣言、波茨坦宣言內容與中華民國政府光復台灣」。不過部分反對者認為，「光復」 是從傳統大中國的角度去看，對台人而言用「接收」的字眼可能更貼切。 開羅宣言史實消失 不過，當時的歷史課綱還照著時序，還有「光復／接收」、《開羅宣言》等歷史事實；未 來12年國教的歷史課綱則根本拿掉相關字眼。 首先在國中部分，新課綱國一下學期主題E「日本帝國的統治」之後，緊接著主題F就是「 當代台灣」，內容是「中華民國統治體制的移入和轉變」，但未見台灣政權從日本殖民政 府移轉至國民政府的文字敘述，也沒有《開羅宣言》（宣示將台灣歸還中華民國）；更值 得玩味的是以「中華民國統治體制」取代「中華民國」，以「移入」取代「遷台」，等於 不承認中華民國政府的正當性。 嘉義大學應用歷史系教授吳昆財日前在一場學術研討會上，就直指歷史新課綱的首個問題 就是「去時序化」：「歷史學最重視的就是時間，它真真切切是一門屬於研究時間的學科 ，但新課綱試圖以『主題取代時序』。」 學者痛批:前所未見 尤有甚者，新課綱不但去時序化，更是胡亂顛倒時序，例如國中新課綱裡先談論「中華民 國統治體制的移入和轉變」，其後才分析「中華民國的建立與發展」。換句話說，晚發生 的「中華民國來台」被放在台灣史的脈絡，國一上學期先教；先發生的「中華民國的建立 」卻被放在中國史的脈絡，國一下學期教過中國五千年歷史之後再教。吳昆財批評，這種 時序錯置的課綱安排方式前所未見，「令人瞠目結舌」。夾在日據時代結束、中華民國政 府遷台過渡階段的「台灣光復節」，未來恐怕更不復記憶。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.33.177 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1508892053.A.F4D.html
推
10/25 08:44, , 1F
再殖民
10/25 08:44, 1F
噓
10/25 08:44, , 2F
降伏
10/25 08:44, 2F
→
10/25 08:45, , 3F
國民黨學者
10/25 08:45, 3F
→
10/25 08:45, , 4F
改成台灣淪陷節
10/25 08:45, 4F
→
10/25 08:45, , 5F
下賤皇民的自我作賤
10/25 08:45, 5F
→
10/25 08:45, , 6F
更是後來的波茨坦宣言和日本投降的基礎 不提是蠻奇怪
10/25 08:45, 6F
推
10/25 08:45, , 7F
龍變蟲
10/25 08:45, 7F
推
10/25 08:45, , 8F
歷史是有權力的人改的。只能靠民間書籍去比對
10/25 08:45, 8F
→
10/25 08:46, , 9F
流亡到台灣的「中華民國」是軍閥蔣介石自立為總統而成立的
10/25 08:46, 9F
→
10/25 08:46, , 10F
正當性當然很有問題 講白的就是「山寨版的」
10/25 08:46, 10F
推
10/25 08:47, , 11F
現在是中華民國流亡政府佔據台灣時期
10/25 08:47, 11F
推
10/25 08:47, , 12F
1945是戰敗慘遭割讓 1949是戰敗收容難民 台灣5年內連兩敗
10/25 08:47, 12F
→
10/25 08:47, , 13F
皇民，覺青一聽到光復就憤怒
10/25 08:47, 13F
→
10/25 08:47, , 14F
根本整個島都帶X
10/25 08:47, 14F
→
10/25 08:47, , 15F
這些學者真的很怕更多年輕人了解歷史真相
10/25 08:47, 15F
推
10/25 08:47, , 16F
覺得不用光復，用接收也好，都不提真的很奇怪
10/25 08:47, 16F
→
10/25 08:48, , 17F
用割讓才是實話 台灣人就是戰敗了 被母國日本割給中國
10/25 08:48, 17F
噓
10/25 08:48, , 18F
國民黨執政時課本怎麼不敢寫228大屠殺
10/25 08:48, 18F
→
10/25 08:49, , 19F
完全不提真的太詭異了 這樣怎麼說明台灣從日治變國民黨治?
10/25 08:49, 19F
推
10/25 08:49, , 20F
屎報崩潰
10/25 08:49, 20F
→
10/25 08:50, , 21F
課本內容一定會提的 這邊講的是「課綱」
10/25 08:50, 21F
噓
10/25 08:50, , 22F
開始走微弱文革了嗎？dpp真棒
10/25 08:50, 22F
推
10/25 08:50, , 23F
開羅宣言都拿掉 要那些法理台獨派 拿什麼 條約條文來自慰
10/25 08:50, 23F
推
10/25 08:50, , 24F
@Borges 你錯了 舊金山和約只說日本放棄台灣主權 沒說割
10/25 08:50, 24F
→
10/25 08:51, , 25F
課本就是依照課綱編的啊 @@
10/25 08:51, 25F
推
10/25 08:51, , 26F
歷史本來就是統治者寫的，就不要幻想那些負面用詞了
10/25 08:51, 26F
→
10/25 08:52, , 27F
課綱不會鉅細靡遺的所有東西都講
10/25 08:52, 27F
→
10/25 08:53, , 28F
征服者上岸跟西班牙征服阿姿特克一樣
10/25 08:53, 28F
推
10/25 08:54, , 29F
改成轉進台灣節或反共基地節,大器!
10/25 08:54, 29F
噓
10/25 08:54, , 30F
根本是「淪陷」
10/25 08:54, 30F
噓
10/25 08:55, , 31F
支那報 滾
10/25 08:55, 31F
噓
10/25 08:55, , 32F
光復什麼呀？流亡政權！
10/25 08:55, 32F
→
10/25 08:56, , 33F
課綱細到連什麼章節要上幾堂都會建議了 你說不會很細 ZZZZ
10/25 08:56, 33F
推
10/25 08:57, , 34F
實質就是割讓 美軍就是協助KMT接收台灣 還在吵名義?ZZZZZ
10/25 08:57, 34F
推
10/25 08:58, , 35F
讚
10/25 08:58, 35F
→
10/25 08:58, , 36F
很細就不叫課綱了
10/25 08:58, 36F
→
10/25 08:59, , 37F
你就去google一下課綱看一下吧 細到能力指標都寫進去
10/25 08:59, 37F
推
10/25 08:59, , 38F
腦補條約沒寫的東西 還在話唬爛ZZZZZ
10/25 08:59, 38F
→
10/25 09:01, , 39F
我倒很害怕年輕人不知道國民黨來台做了多少狗屁倒灶的事
10/25 09:01, 39F
還有 40 則推文
→
10/25 09:25, , 80F
開羅當然可以介紹 畢竟是史實 但這東西就是沒有法律地位
10/25 09:25, 80F
推
10/25 09:26, , 81F
有差嗎 光復時就被共產黨打到跪地了 兵敗如山倒
10/25 09:26, 81F
→
10/25 09:26, , 82F
美國檔案局資料也不把開羅放在和約類
10/25 09:26, 82F
※ 編輯: tingking3344 (36.228.178.103), 10/25/2017 09:54:57
→
10/25 09:52, , 83F
自自冉冉的歷史，少個一兩年也很合理..
10/25 09:52, 83F
推
10/25 09:59, , 84F
台灣當時民意是光復沒錯，請查台灣光復致敬團，林獻堂
10/25 09:59, 84F
推
10/25 10:12, , 85F
拿掉也沒差 小孩長大自己會找史料
10/25 10:12, 85F
→
10/25 10:23, , 86F
就台獨份子想要亂改啊！明明跟國民黨來台沒關係！
10/25 10:23, 86F
→
10/25 10:38, , 87F
民意是光復，結果光復一年後民意就後悔了
10/25 10:38, 87F
→
10/25 10:39, , 88F
日本留下的設備停頓，留下的財產被瓜分殆盡
10/25 10:39, 88F
→
10/25 10:40, , 89F
國立編譯館也沒有提這些，我長大後才查到的
10/25 10:40, 89F
推
10/25 10:42, , 90F
沒叫日本賠就不錯瓜分有什好說嘴 皇民心痛了？
10/25 10:42, 90F
→
10/25 10:44, , 91F
應該說是，被國民黨瓜分殆盡
10/25 10:44, 91F
→
10/25 10:45, , 92F
我要心痛也是痛當時不是半山吶
10/25 10:45, 92F
→
10/25 10:46, , 93F
這一代國中生，再六年就可以投票，到時中華民國會?
10/25 10:46, 93F
→
10/25 10:46, , 94F
中華民國會完全變成外來政權
10/25 10:46, 94F
推
10/25 10:47, , 95F
快點換成台灣國吧 還要六年？
10/25 10:47, 95F
→
10/25 10:48, , 96F
這算絕戶計吧，蠻狠的，斷國民黨的根
10/25 10:48, 96F
→
10/25 10:49, , 97F
現在國民黨還不能死，最好慢慢消亡
10/25 10:49, 97F
推
10/25 10:49, , 98F
這樣教才對阿，你他媽之前的大支那史觀還要玩多久?
10/25 10:49, 98F
→
10/25 10:50, , 99F
反正歷史只是當權者編竄的故事，說不定後世會把
10/25 10:50, 99F
→
10/25 10:51, , 100F
國民黨跟共產黨寫成顛覆中國政權，要氣憤是沒完沒了的
10/25 10:51, 100F
→
10/25 10:55, , 101F
當時大員人口比國民黨遷入人口，顯然國民黨是外來政權啊
10/25 10:55, 101F
推
10/25 11:01, , 102F
所以其他人不是遷入的^^好棒的歷史課本
10/25 11:01, 102F
→
10/25 11:12, , 103F
1949年當時台灣人九成以上都是台灣出生的
10/25 11:12, 103F
→
10/25 11:13, , 104F
當時平均壽命只有55歲
10/25 11:13, 104F
→
10/25 11:14, , 105F
除國民黨來的160萬人，其他人真的不是遷入的
10/25 11:14, 105F
→
10/25 11:20, , 106F
原住民表示：靠腰最好你們不是後來遷入的..
10/25 11:20, 106F
→
10/25 11:22, , 107F
出生在台灣就是台灣人了，祖先哪來的都是非洲祖先
10/25 11:22, 107F
→
10/25 11:23, , 108F
原住民也是非洲祖先遷入的，也是外來種
10/25 11:23, 108F
→
10/25 11:27, , 109F
大家都外來的那你現在在悲憤什麼？
10/25 11:27, 109F
→
10/25 11:29, , 110F
我很爽，你理解錯誤
10/25 11:29, 110F
→
10/25 11:29, , 111F
小英的長遠計策還是蠻行的
10/25 11:29, 111F
→
10/25 11:30, , 112F
我轉來這新聞是讚賞意味，不是批判
10/25 11:30, 112F
推
10/25 13:23, , 113F
割讓才對
10/25 13:23, 113F
→
10/25 14:07, , 114F
又是技媒
10/25 14:07, 114F
推
10/25 14:52, , 115F
可憐皇民必須壓抑在這麼討厭的中華民國之下生活幾十年
10/25 14:52, 115F
→
10/25 14:52, , 116F
，而且有生之年都無法做出什麼改變，森77也是正常的
10/25 14:52, 116F
推
10/25 15:09, , 117F
Z本來就是外來政
10/25 15:09, 117F
→
10/25 15:10, , 118F
權
10/25 15:10, 118F
‣ 更多 tingking3344 的文章
文章代碼(AID): #1Px-Z2cQ (HatePolitics)