[討論] 很辛苦的自由時報消失

看板HatePolitics作者時間6年前 (2017/10/06 13:09), 編輯推噓9(9016)
留言25則, 13人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
我家是偏綠色,從以前我印象就訂自由時報,印象中自由每次都把風向帶到綠色 好棒棒,台獨no.1,偶爾在一小塊評論一下政府,像前陣子的一例一休還沒通過前, 一副很可觀的批評民進黨,但是通過後就一直護航,一直播放勞方有拿到既有的福利, 資方也賺錢,兩樣好,最近要開始修改一例一休,又轉向了顆顆 賴清德上任前一味的捧台獨,台灣獨立建國,國號要叫「台灣」,但是現在賴清德在 立法院被質詢時,提到中華民國就是台灣;台灣就是中華民國,這時候就看到自由時報 突然轉向華獨也是可以,中華民國就是台灣阿 WTF,轉向轉很快,社論也是跟風的很快, 最後,讓我最看不慣的是明明受訪者都說自己是中華隊、中華民國等等,硬要修改成 台灣,這樣是公正的使用第四權的一家媒體嗎? 大家不覺得自由時報是一家立場最不堅定的媒體嗎?至少獨派媒體有始有終表裡如一 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.30.77.179 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1507266597.A.2DA.html

10/06 13:15, , 1F
自由時報垃圾屎報 拿來擦屁股還行
10/06 13:15, 1F

10/06 13:16, , 2F
你來沒進入豬油的思考領域
10/06 13:16, 2F

10/06 13:17, , 3F
之前我家根本沒訂,但一直被寄來。
10/06 13:17, 3F

10/06 13:17, , 4F
你最後的問題我也想過~
10/06 13:17, 4F

10/06 13:17, , 5F
我也在想,你自由哪時又要改說是中華隊
10/06 13:17, 5F

10/06 13:17, , 6F
還是民視最優質
10/06 13:17, 6F

10/06 13:20, , 7F
三明治不要吃 對身心靈都不好
10/06 13:20, 7F

10/06 13:26, , 8F
你根本沒看自由時報吧 一例一休這一年來自由常在批評
10/06 13:26, 8F

10/06 13:26, , 9F
我每天都在看 怎麼會不知道 你沒看對吧
10/06 13:26, 9F

10/06 13:27, , 10F
你是憑你自己的印象來評論是嗎?
10/06 13:27, 10F

10/06 13:27, , 11F
你會有這種懷疑代表你對黨的忠誠度不夠,你該反省
10/06 13:27, 11F

10/06 13:28, , 12F
說實在的 造假的報紙 銷量就是差啦
10/06 13:28, 12F

10/06 13:29, , 13F
豬油 貧果 只有體育版能看
10/06 13:29, 13F

10/06 13:35, , 14F
豬油 是不分藍綠本土報,跟kmt本土派 不錯
10/06 13:35, 14F

10/06 13:38, , 15F
上面mayjan至少說錯了一件事,自由時報那個不是銷量
10/06 13:38, 15F

10/06 13:38, , 16F
,是「發行量」
10/06 13:38, 16F

10/06 13:41, , 17F
豬油 也沒賺錢吧?
10/06 13:41, 17F

10/06 13:42, , 18F
靠炒地皮賺錢的老闆虧本送報紙騙發行量很多人都不知道
10/06 13:42, 18F

10/06 13:43, , 19F
有相當比例是免費送給公家機關和學校的衝出來的數據
10/06 13:43, 19F

10/06 13:43, , 20F
(敝人讀高中時就是一班一份),像這樣無償宣揚黨的
10/06 13:43, 20F

10/06 13:43, , 21F
好報,又怎麼會像你說的一樣立場不堅哩?
10/06 13:43, 21F

10/06 13:48, , 22F
錯了錯了 統媒獨媒立場都很堅定的 背後政黨永遠是對的
10/06 13:48, 22F

10/06 14:11, , 23F
就是立場相反的中時
10/06 14:11, 23F

10/06 21:23, , 24F
我從來就只認為它是黨報,專門洗腦黨員和吱持者及覺青
10/06 21:23, 24F

10/06 21:23, , 25F
用的。
10/06 21:23, 25F
文章代碼(AID): #1Prn0bBQ (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1Prn0bBQ (HatePolitics)