Re: [討論]剛剛仔細看了戴立安的民調(原指標民調)消失

看板HatePolitics作者時間6年前 (2017/10/02 22:14), 6年前編輯推噓17(19推 2噓 31→)
留言52則, 26人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
我本來很想支持時力當第三勢力的 後來發現令人超失望的 因為他們打柯也是一樣胡說八道 看到黃國昌的質詢令我耳目一新 可是一看到打柯時的鳥樣子 我就決定放棄他們了 因為他們也只會是第三個國民黨 我覺的現在是個資訊爆炸的時代 不要再把選民當白痴了好嗎 要查什麼都很方便 胡亂打只會讓人厭惡而已 我最近在觀察一個政黨，叫做社民黨 不知道這個黨怎麼樣 我覺的范雲講話還滿有條理的 目前在觀望中 反正在我心中，國民二黨已經out 了 絕對死也不投給他們 而且我絕對要幫他們反宣傳 真的是有夠髒的 要打柯p 可以，請不要胡說八道好嗎? 為了打柯p ，民進黨的打手還可以聯合媒體造假，斷章取義 真是令人看不下去 去死吧，民進黨 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.121.235 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1506953672.A.DC4.html
→
10/02 22:19, , 1F
社民黨 廢死大將阿苗 跟風打柯也是打很用力呀
10/02 22:19, 1F
推
10/02 22:22, , 2F
阿苗的論述根本很弱，口條也不是很佳，找戰場也跑錯場子
10/02 22:22, 2F
推
10/02 22:23, , 3F
阿苗夠好笑，抬毒台大鬧場，居然說每個人都有抗議的權
10/02 22:23, 3F
→
10/02 22:23, , 4F
利，但是抗議不能砸場啊，不知道法律系怎麼畢業的
10/02 22:23, 4F
推
10/02 22:24, , 5F
你乾脆說打柯的都別支持了 沒有一個人本來就是都讓人支
10/02 22:24, 5F
→
10/02 22:25, , 6F
持的
10/02 22:25, 6F
我要看到的是很有邏輯的打柯 而不是造謠生事的亂打 到目前為止 我看打柯的都嘛小題大作 不然就是隨便亂講
推
10/02 22:31, , 7F
有雪花苗苗 你先看看合不合你胃口吧 別吐血三升啊 XD
10/02 22:31, 7F
→
10/02 22:31, , 8F
然後雪花苗苗自從ubike事件後 恨柯入骨 XDD
10/02 22:31, 8F
推
10/02 22:32, , 9F
只剩親民黨了啦，哪個綠的不打柯XD
10/02 22:32, 9F
→
10/02 22:33, , 10F
藍的~~一堆朱、馬養的狗也很想打柯
10/02 22:33, 10F
→
10/02 22:34, , 11F
但國親合作的大局太重要，也只能一邊悲憤
10/02 22:34, 11F
→
10/02 22:35, , 12F
蔣萬安要接柯文哲的位置，誰戰柯P~~先被黃復興砍死
10/02 22:35, 12F
→
10/02 22:40, , 13F
藍的完全被邊緣化 現在一堆淺藍人都認為只有柯可以制衡
10/02 22:40, 13F
→
10/02 22:40, , 14F
民進黨而已
10/02 22:40, 14F
→
10/02 22:42, , 15F
社民黨更差，更沒邏輯
10/02 22:42, 15F
哦，那有推薦的嗎? ※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 10/02/2017 22:51:48
→
10/02 22:51, , 16F
社民黨創黨元老劉靜怡罵柯文哲像罵殺父仇人捏
10/02 22:51, 16F
哦哦，原來如此 那放棄了 還有其他黨嗎 ※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 10/02/2017 22:52:18
推
10/02 22:54, , 17F
黃KK黨，另一個平行時空...
10/02 22:54, 17F
推
10/02 22:59, , 18F
柯應該出來組大聯盟，反正支持柯的議員就來投靠，歡迎全台
10/02 22:59, 18F
→
10/02 22:59, , 19F
報名
10/02 22:59, 19F
推
10/02 23:06, , 20F
就鍾情柯文哲就好，檯面上沒有政黨不打柯文哲的啦XD
10/02 23:06, 20F
→
10/02 23:26, , 21F
時代的問題很明顯不在黃國昌 他對柯還算中立
10/02 23:26, 21F
→
10/02 23:26, , 22F
最重要的還是徐永明
10/02 23:26, 22F
→
10/02 23:28, , 23F
他是黨主席 我不認為一個小黨的路線問題 會沒經過討論
10/02 23:28, 23F
推
10/02 23:28, , 24F
確實....
10/02 23:28, 24F
推
10/02 23:31, , 25F
所以我認同evangelew大在這系列文那篇回文的看法..
10/02 23:31, 25F
推
10/02 23:36, , 26F
劉靜怡本身就是自走砲類型的，她的確很討厭柯，
10/02 23:36, 26F
→
10/02 23:37, , 27F
不過不管劉有沒有加入社民黨，她都會一直不斷砲柯，
10/02 23:37, 27F
→
10/02 23:39, , 28F
感覺上與其說是劉的黨籍，還不如說這和劉的個性較有關。
10/02 23:39, 28F
噓
10/02 23:39, , 29F
呵呵 自以為聰明喔
10/02 23:39, 29F
→
10/02 23:42, , 30F
柯粉趕快去創個對柯搖尾巴的黨吧 整天幻想要人寄生柯
10/02 23:42, 30F
推
10/02 23:42, , 31F
社民黨可是比時代還好笑 時代至少抱腿有奶水 社民沒奶水又
10/02 23:42, 31F
→
10/02 23:42, , 32F
到處開戰
10/02 23:42, 32F
噓
10/02 23:43, , 33F
不會去看看苗博雅說什麼
10/02 23:43, 33F
推
10/02 23:59, , 34F
第三勢力跟柯本來就相性不合 柯講的東西機乎都是他們
10/02 23:59, 34F
→
10/02 23:59, , 35F
反對的 能跟柯合的還真只有dpp
10/02 23:59, 35F
推
10/03 00:05, , 36F
應該說柯可以橫跨淺藍淺綠甚至橘軍 但不包含任何第三勢力
10/03 00:05, 36F
推
10/03 00:07, , 37F
打柯=國民黨
10/03 00:07, 37F
推
10/03 00:13, , 38F
社民黨勞工政見部分還不錯吧
10/03 00:13, 38F
→
10/03 00:14, , 39F
我是打算幾乎不投藍綠了
10/03 00:14, 39F
→
10/03 00:27, , 40F
社民黨勞工政見主張 蠻弱的 就是一股腦地自以為這對勞
10/03 00:27, 40F
→
10/03 00:27, , 41F
工有利 卻沒有想過在經濟學層次思考這真的有利嗎
10/03 00:27, 41F
推
10/03 00:30, , 42F
我討厭阿苗 什麼都可以扯到父權
10/03 00:30, 42F
→
10/03 00:41, , 43F
跪求沒有承認92共識 有台灣意識 理性監督批評沒抹黑柯之政
10/03 00:41, 43F
→
10/03 00:41, , 44F
黨xd
10/03 00:41, 44F
→
10/03 00:44, , 45F
好像綠柯粉投台聯 藍柯粉投親民
10/03 00:44, 45F
→
10/03 00:45, , 46F
時代只剩幾隻專職招黑的粉，也是蠻符合調性的
10/03 00:45, 46F
推
10/03 01:07, , 47F
推社民黨
10/03 01:07, 47F
→
10/03 01:46, , 48F
社民黨的邏輯就是 都是父權的錯 父權下台 叭叭
10/03 01:46, 48F
→
10/03 08:02, , 49F
你就支持「人」就好了，為什麼一定要綁著特定政黨呢
10/03 08:02, 49F
→
10/03 08:03, , 50F
每個政黨都有相對好相對差的人，讓自已獨立於特定政黨也不
10/03 08:03, 50F
→
10/03 08:03, , 51F
是什麼壞事
10/03 08:03, 51F
推
10/04 01:01, , 52F
基進之前說七天假砍的好，out!沒得選了
10/04 01:01, 52F
‣ 更多 mstory 的文章
文章代碼(AID): #1Pqad8t4 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 mstory 的文章
文章代碼(AID): #1Pqad8t4 (HatePolitics)