Re: [新聞] 阿扁裝病？柯文哲：一開始是裝的消失

看板HatePolitics作者時間6年前 (2017/09/30 08:20), 編輯推噓2(2推 0噓 23→)
留言25則, 6人參與, 最新討論串10/21 (看更多)
有時候會看到國外的法庭劇會講到“醫病特權”，醫生甚至可以以這個理由，拒絕法院的 作證要求，為了保護病人的隱私。 我是不知道柯文哲算不算阿扁的醫生，有沒有這個問題，也不清楚國內醫師法有沒有類似 規定，但是上電視專訪，也絕對不像上法庭作證這麼具有公益性，他就這樣大肆談論別人 的身體狀況，真的適宜嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.217.148 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1506730839.A.92E.html
→
09/30 08:28, , 1F
他是阿扁的主治醫生 柯認為該讓扁保外就醫
09/30 08:28, 1F
→
09/30 08:28, , 2F
直到今日他還是堅持阿扁有生病 除非你和藍軍一樣
09/30 08:28, 2F
→
09/30 08:30, , 3F
只想拿前半段來討論 攻擊柯文哲而已
09/30 08:30, 3F
→
09/30 08:52, , 4F
他認為該讓阿扁就醫，跟他是不是該保密有關聯嗎？如果他沒
09/30 08:52, 4F
→
09/30 08:52, , 5F
有不能隨意洩漏因為醫生關係而得知病人隱密訊息的保密義務，
09/30 08:52, 5F
→
09/30 08:52, , 6F
隨他說也沒關係。所以我才說我不知道國內有沒有類似規定，如
09/30 08:52, 6F
→
09/30 08:52, , 7F
果他不算是阿扁的醫生或是國內沒有類似規範。
09/30 08:52, 7F
→
09/30 08:54, , 8F
將該不該保密，以及他認為該不該讓阿扁就醫，兩件截然不同
09/30 08:54, 8F
→
09/30 08:54, , 9F
的事情混雜在一起談論才是模糊焦點吧？如果他不需要保密，隨
09/30 08:54, 9F
→
09/30 08:54, , 10F
便他愛說啥，也是沒有問題的啊。
09/30 08:54, 10F
→
09/30 08:56, , 11F
他是今天才開始透漏扁的病況嗎??
09/30 08:56, 11F
→
09/30 08:57, , 12F
怎麼幾年前沒人主張他不該透漏??
09/30 08:57, 12F
→
09/30 08:57, , 13F
因為幾年前要他透漏才能取得保外就醫嗎??
09/30 08:57, 13F
推
09/30 09:13, , 14F
笑死 以前就講過阿扁病情了 現在才問為甚麼要透露
09/30 09:13, 14F
→
09/30 09:13, , 15F
人家也是在重複回答問題 就是有病 而且一開始可能是
09/30 09:13, 15F
→
09/30 09:14, , 16F
精神病結果衍生到身體 這就叫做不適宜?
09/30 09:14, 16F
→
09/30 09:15, , 17F
而且他現在也不是醫生了 少拿這種東西去套他
09/30 09:15, 17F
→
09/30 09:15, , 18F
還是說只能看到他想要講對老柯的笑話 就只看到那句
09/30 09:15, 18F
→
09/30 09:15, , 19F
「一開始可能是裝病」?
09/30 09:15, 19F
→
09/30 09:16, , 20F
就開始覺得不舒服? 講到關鍵字就不舒服那是自己的問題
09/30 09:16, 20F
推
09/30 09:48, , 21F
你這問題在2012年就有人提過了
09/30 09:48, 21F
→
09/30 09:49, , 22F
重點是阿扁的病情是政治問題 而且他本人跟家屬也當政治
09/30 09:49, 22F
→
09/30 09:49, , 23F
問題
09/30 09:49, 23F
→
09/30 12:45, , 24F
其實阿扁的病情,也就是昨天專訪更詳細的阿扁病情內容已
09/30 12:45, 24F
→
09/30 12:45, , 25F
已經在2012年柯P就已經講過了.
09/30 12:45, 25F
‣ 更多 ee4e 的文章
文章代碼(AID): #1PpkDNak (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 10 之 21 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 ee4e 的文章
文章代碼(AID): #1PpkDNak (HatePolitics)