[新聞]陸委會:中華民國無再度宣布獨立的必要消失
中央社
http://www.cna.com.tw/news/aipl/201709280300-1.aspx
陸委會:中華民國無再度宣布獨立的必要
發稿時間:2017/09/28 18:45最新更新:2017/09/28 18:45
(中央社記者楊昇儒台北28日電)陸委會副主委邱垂正今天表示,中華民國是主權獨立國
家,這是無庸置疑的事實,「沒有再度宣布獨立的必要」。他並強調,政府維持兩岸現狀
的政策立場「一貫而不變」。
行政院大陸委員會副主任委員邱垂正今天下午在陸委會例行記者會,作以上表示。
行政院長賴清德日前表示自己是務實的台獨主義者,引發外界關注。邱垂正答覆媒體詢問
時重申,政府維持台海現狀的兩岸政策立場一貫而不變,並致力做為維繫台海與區域安全
和平負責任的一方。
邱垂正強調,「中華民國是主權獨立國家,這是無庸置疑的事實,沒有再度宣布獨立的必
要。」
邱垂正表示,台灣的未來及兩岸關係的發展,由台灣2300萬人民共同決定,這也是台灣社
會的最大共識。
他強調,兩岸政策是總統的職權,賴揆相關談話意旨與蔡英文總統的兩岸政策一致,
希望外界不要過度解讀。
邱垂正並呼籲中國大陸要有前瞻創新的思維,擺脫過去的負面認知與作為,正視中華民國
存在的事實,溝通對話、化解分歧。1060928
4.附註、心得、想法︰
雖然是幹話,但是似乎氣到阿共說他還是要繼續繞台飛行。
其實這些話也沒啥,也沒扯到台獨,也沒片面改變現狀,
但是阿共就是森氣氣,真的是好好玩
--
台美孽緣(X
1.1852~1854年 培里司令對外宣稱美國擁有台灣
2.馬關條約起草人為美國前國務卿杜勒斯祖父
3.舊金山和約起草人為美國前國務卿杜勒斯
台灣百年以來都脫離不了美國的陰影
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.211.118
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1506646993.A.7E7.html
推
09/29 09:03, , 1F
09/29 09:03, 1F
馬囧背叛了小蔣,就算馬囧講過也是謊話
推
09/29 09:05, , 2F
09/29 09:05, 2F
→
09/29 09:05, , 3F
09/29 09:05, 3F
我是覺得這無關什麼獨,就只是合美國的不支持台獨,不能片面改變現狀的紅線而已
※ 編輯: geordie (114.39.211.118), 09/29/2017 09:10:01
推
09/29 09:11, , 4F
09/29 09:11, 4F
推
09/29 09:11, , 5F
09/29 09:11, 5F
再看看唄,我是認為這些都是幹話,真正要看的是某大魔王的態度如何
推
09/29 09:13, , 6F
09/29 09:13, 6F
統派崩潰中
※ 編輯: geordie (114.39.211.118), 09/29/2017 09:15:24
推
09/29 09:14, , 7F
09/29 09:14, 7F
推
09/29 09:16, , 8F
09/29 09:16, 8F
你把908台灣國當成全部的獨派我也是醉了
※ 編輯: geordie (114.39.211.118), 09/29/2017 09:19:26
→
09/29 09:20, , 9F
09/29 09:20, 9F
→
09/29 09:20, , 10F
09/29 09:20, 10F
推
09/29 09:21, , 11F
09/29 09:21, 11F
推
09/29 09:21, , 12F
09/29 09:21, 12F
推
09/29 09:23, , 13F
09/29 09:23, 13F
推
09/29 09:24, , 14F
09/29 09:24, 14F
→
09/29 09:24, , 15F
09/29 09:24, 15F
→
09/29 09:26, , 16F
09/29 09:26, 16F
→
09/29 09:29, , 17F
09/29 09:29, 17F
→
09/29 09:30, , 18F
09/29 09:30, 18F
噓
09/29 09:30, , 19F
09/29 09:30, 19F
推
09/29 09:31, , 20F
09/29 09:31, 20F
→
09/29 09:31, , 21F
09/29 09:31, 21F
推
09/29 09:32, , 22F
09/29 09:32, 22F
→
09/29 09:34, , 23F
09/29 09:34, 23F
噓
09/29 09:34, , 24F
09/29 09:34, 24F
→
09/29 09:34, , 25F
09/29 09:34, 25F
→
09/29 09:35, , 26F
09/29 09:35, 26F
推
09/29 09:37, , 27F
09/29 09:37, 27F
→
09/29 09:39, , 28F
09/29 09:39, 28F
→
09/29 09:39, , 29F
09/29 09:39, 29F
→
09/29 09:40, , 30F
09/29 09:40, 30F
推
09/29 09:40, , 31F
09/29 09:40, 31F
→
09/29 09:40, , 32F
09/29 09:40, 32F
→
09/29 09:40, , 33F
09/29 09:40, 33F
推
09/29 09:43, , 34F
09/29 09:43, 34F
還有 32 則推文
還有 3 段內文
你連舉例都舉錯
※ 編輯: geordie (114.39.211.118), 09/29/2017 10:19:25
→
09/29 10:19, , 67F
09/29 10:19, 67F
→
09/29 10:19, , 68F
09/29 10:19, 68F
→
09/29 10:20, , 69F
09/29 10:20, 69F
推
09/29 10:22, , 70F
09/29 10:22, 70F
→
09/29 10:22, , 71F
09/29 10:22, 71F
→
09/29 10:22, , 72F
09/29 10:22, 72F
→
09/29 10:23, , 73F
09/29 10:23, 73F
推
09/29 10:27, , 74F
09/29 10:27, 74F
→
09/29 10:30, , 75F
09/29 10:30, 75F
→
09/29 10:31, , 76F
09/29 10:31, 76F
→
09/29 10:31, , 77F
09/29 10:31, 77F
→
09/29 10:33, , 78F
09/29 10:33, 78F
推
09/29 10:49, , 79F
09/29 10:49, 79F
推
09/29 10:50, , 80F
09/29 10:50, 80F
推
09/29 10:51, , 81F
09/29 10:51, 81F
→
09/29 10:51, , 82F
09/29 10:51, 82F
噓
09/29 10:54, , 83F
09/29 10:54, 83F
→
09/29 10:55, , 84F
09/29 10:55, 84F
→
09/29 10:55, , 85F
09/29 10:55, 85F
推
09/29 10:58, , 86F
09/29 10:58, 86F
噓
09/29 11:06, , 87F
09/29 11:06, 87F
推
09/29 11:18, , 88F
09/29 11:18, 88F
推
09/29 11:18, , 89F
09/29 11:18, 89F
→
09/29 11:27, , 90F
09/29 11:27, 90F
→
09/29 11:29, , 91F
09/29 11:29, 91F
→
09/29 11:29, , 92F
09/29 11:29, 92F
→
09/29 11:31, , 93F
09/29 11:31, 93F
噓
09/29 11:32, , 94F
09/29 11:32, 94F
→
09/29 11:32, , 95F
09/29 11:32, 95F
→
09/29 11:32, , 96F
09/29 11:32, 96F
→
09/29 11:56, , 97F
09/29 11:56, 97F
推
09/29 12:18, , 98F
09/29 12:18, 98F
噓
09/29 13:34, , 99F
09/29 13:34, 99F
→
09/29 13:42, , 100F
09/29 13:42, 100F
→
09/29 13:42, , 101F
09/29 13:42, 101F
推
09/29 15:18, , 102F
09/29 15:18, 102F
→
09/29 18:15, , 103F
09/29 18:15, 103F
→
09/29 18:16, , 104F
09/29 18:16, 104F
→
10/01 23:57, , 105F
10/01 23:57, 105F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):