Re: [討論] 我真的滿討厭柯文哲消失

看板HatePolitics作者時間6年前 (2017/09/18 23:25), 6年前編輯推噓42(46推 4噓 171→)
留言221則, 43人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
關於你自己在原文中， #1PlWtgDm (HatePolitics) 回覆板友推文的這一句 減債是因為他上任後，很多工程發標不出去，拿工程款還的，加上稅收超收，你真以為他 那麼神，省個報紙費可以還多少債嗎？ ******** 疑問1，什麼叫做【稅收超收】？ 我們直接看看台北市政府這三年的收入， 資料庫在此 http://210.69.61.217/pxweb2007-tp/Dialog/Saveshow.asp 年份／歲入／歲出 2014年1840億／1596億 ------------ 2015年1800億／1486億 2016年1763億／1498億 台北市政府在郝龍斌執政結束後， 總收入連續兩年不及郝龍斌最後一年， 或許【實收稅金】是比【預算】超收， 但是講得好像柯文哲因為收入比較多， 所以減債也比較多，好像說不過去吧？ 疑問2，你說柯文哲只是省個報紙費？ 上面列出的資訊顯示， 連兩年都比郝龍斌少花100億， 別忘了柯文哲任內還要把世大運處理完。 疑問3，什麼工程發標不出去？ 例如爛尾的北藝中心？ 前任市府開了個很難蓋的設計， 選了個沒能力如期如質完成的建商， 這怪柯文哲嗎？ (1)內湖發標了一個內科之心BOT， 做為創新科學園區， 已經成功標出去了你知道嗎？ (2)然後柯文哲任內至少有3千戶公宅在動工， 你可以去看看evangelew大大的整理。 #1PlgmsWl 雖然e大有自己反公宅的論述， 但他也很認真整理資訊。 (3)再來，台北最大的工程--捷運 我們來看看各月份完成進度 信義線東延段 2012/1至2014/6 3.64% 2015/12至2017/7 15.5% 扣除中間因故停滯的一年半(同時跨郝、柯時期)， 新市府內任的19個月，完成11.86% 比前市府內任30個月，完成3.64% 新市府工程效率有比較差嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.98.134 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1505748333.A.C54.html
噓
09/18 23:28, , 1F
效率高？大巨蛋拖了那麼久是什麼效率，不管要拆還是留，
09/18 23:28, 1F
→
09/18 23:28, , 2F
總該給個決定
09/18 23:28, 2F
→
09/18 23:29, , 3F
原po 放棄吧 他不是來討論的xd
09/18 23:29, 3F
→
09/18 23:29, , 4F
你上面提的，幾乎都是收割郝市長的政績
09/18 23:29, 4F
→
09/18 23:29, , 5F
沒看新聞嗎
09/18 23:29, 5F
→
09/18 23:30, , 6F
我講這麼多，你不願花精神一一反駁，只會拿大巨蛋
09/18 23:30, 6F
→
09/18 23:31, , 7F
而且還是遠雄拖著擺爛，等待柯文哲卸任的大巨蛋
09/18 23:31, 7F
→
09/18 23:31, , 8F
顯示你沒有要好好討論的意思，只想黑柯
09/18 23:31, 8F
→
09/18 23:31, , 9F
WING7001=柯黑775號，你今天工作辛苦，表現優異，好
09/18 23:31, 9F
→
09/18 23:32, , 10F
我不想給他貼什麼柯黑xx號的標籤，純粹讓人看看你的言行
09/18 23:32, 10F
→
09/18 23:32, , 11F
他柯黑775號正常發揮，我代他跟你道歉
09/18 23:32, 11F
→
09/18 23:33, , 12F
他的言行就是一隻很正常的柯黑775號，有什麼問題?
09/18 23:33, 12F
噓
09/18 23:34, , 13F
我2014挺柯的
09/18 23:34, 13F
你2014年挺誰關我什麼事！ 我筆戰的對象是現在的你！
推
09/18 23:35, , 14F
很多人罵民進黨，也說2014年挺民進黨的XD
09/18 23:35, 14F
推
09/18 23:35, , 15F
不就被政論節目洗腦太嚴重
09/18 23:35, 15F
→
09/18 23:36, , 16F
你現在罵柯文哲，跟你2014年挺柯文哲，不衝突阿
09/18 23:36, 16F
推
09/18 23:36, , 17F
其實內科那種招商案是市府賺錢啦XD
09/18 23:36, 17F
→
09/18 23:36, , 18F
你2014挺柯文哲 跟你現在說話有沒有說服力根本沒關xd
09/18 23:36, 18F
推
09/18 23:37, , 19F
我之前也都投dpp阿，ㄚ現在我超不爽
09/18 23:37, 19F
推
09/18 23:40, , 20F
裝睡的人叫不醒的 XDDD
09/18 23:40, 20F
→
09/18 23:42, , 21F
我就說柯粉都很強...驍勇善戰 柯黑相形之下就遜色不少
09/18 23:42, 21F
→
09/18 23:44, , 22F
想起2014的愚蠢kmt不知所云,答非所問,懷念!
09/18 23:44, 22F
噓
09/18 23:45, , 23F
柯粉強是因為有團隊在，打團體戰當然優勢，你以為網軍
09/18 23:45, 23F
→
09/18 23:45, , 24F
假的嗎
09/18 23:45, 24F
推
09/18 23:45, , 25F
柯黑找個能看的不跳針的我再來好了，毫無長進
09/18 23:45, 25F
推
09/18 23:45, , 26F
大巨蛋有複雜的法律戰術 不懂就別搞笑
09/18 23:45, 26F
推
09/18 23:47, , 27F
大巨蛋沒看新聞喔....
09/18 23:47, 27F
噓
09/18 23:47, , 28F
Kim現在只敢說公宅開工，不敢說2萬戶啦？如果不敢說，請下
09/18 23:47, 28F
→
09/18 23:47, , 29F
次別再拿這個柯文哲跳票的政策出卩來丟臉？
09/18 23:47, 29F
→
09/18 23:48, , 30F
你跟柯黑講道理有什麼意義，直接嗆下去就對了
09/18 23:48, 30F
→
09/18 23:48, , 31F
其實兩萬戶 是柯上任後才提出的 那時沒預料到抗爭
09/18 23:48, 31F
推
09/18 23:48, , 32F
被打臉開始怪柯粉人多勢眾了 柯黑也很多啊
09/18 23:48, 32F
→
09/18 23:49, , 33F
公宅已開公82% 14786戶/18000戶，是沒眼睛是不是?
09/18 23:49, 33F
→
09/18 23:49, , 34F
所以很多地方的公宅數量都下修 但這也是和當地居民的
09/18 23:49, 34F
→
09/18 23:49, , 35F
溝通阿 真要說政見 其實柯選前是提八年五萬戶喔
09/18 23:49, 35F
→
09/18 23:49, , 36F
我們柯粉就喜歡人多欺負人少
09/18 23:49, 36F
→
09/18 23:49, , 37F
我倒是蠻支持持續下修的xd
09/18 23:49, 37F
→
09/18 23:49, , 38F
當然啦 我自己覺得非常非常困難
09/18 23:49, 38F
還有 143 則推文
還有 1 段內文
→
09/19 03:11, , 182F
有什麼好講的，都說民調一時的，你愛看請便
09/19 03:11, 182F
→
09/19 03:11, , 183F
你是9.2柯黑吧?我不想跟你戰，現在是在戰綠柯黑沒空
09/19 03:11, 183F
→
09/19 03:11, , 184F
柯粉好棒棒哦
09/19 03:11, 184F
→
09/19 03:12, , 185F
我綠柯黑啊，我說上次投柯你也不會信吧
09/19 03:12, 185F
→
09/19 03:12, , 186F
反正國民黨也無救了
09/19 03:12, 186F
→
09/19 03:15, , 187F
你綠柯黑，跟我戰小英公宅呀，扯什麼剪踩王?
09/19 03:15, 187F
→
09/19 03:17, , 188F
小英公宅比柯P公宅好，我就輸你
09/19 03:17, 188F
→
09/19 03:18, , 189F
我市民申請這2都的公宅，不比這2個比啥?
09/19 03:18, 189F
→
09/19 03:19, , 190F
我 就 問 你 小英公宅在哪?
09/19 03:19, 190F
→
09/19 03:22, , 191F
林口不就是營建署的嗎?你可以去跑流程跟北市比啊
09/19 03:22, 191F
→
09/19 03:24, , 192F
林口還需要公宅嗎?是不是SB
09/19 03:24, 192F
→
09/19 03:26, , 193F
對啦，別人都sb，那現有公宅放著空屋一堆沒有住的市長是什
09/19 03:26, 193F
→
09/19 03:26, , 194F
麼?精華區的地
09/19 03:26, 194F
→
09/19 03:28, , 195F
到底說那一棟?
09/19 03:28, 195F
→
09/19 03:30, , 196F
很多棟說不完，捷運站共構的自己查，不要戰力弱的這樣
09/19 03:30, 196F
→
09/19 03:33, , 197F
喔，懶得查，反正柯P民調高就好，呵呵
09/19 03:33, 197F
→
09/19 03:34, , 198F
等你查出小英公宅在哪，我們再來戰
09/19 03:34, 198F
推
09/19 03:37, , 199F
柯蓋不蓋公宅跟小英有啥關係?現在是承認柯跟空心水準
09/19 03:37, 199F
→
09/19 03:38, , 200F
差不多?政策跳票很正常，有啥好護航的。硬要凹成開工
09/19 03:38, 200F
→
09/19 03:39, , 201F
跟剪綵王有啥兩樣?事實上公宅就是困難，本來就是鳥政
09/19 03:39, 201F
→
09/19 03:39, , 202F
策。台北租房本來就不貴，年輕人是想便宜買房，不是
09/19 03:39, 202F
→
09/19 03:39, , 203F
因為我在戰綠柯黑呀，戰他主子，你9.2柯黑沒空理你
09/19 03:39, 203F
→
09/19 03:40, , 204F
便宜租。一開始就搞錯重點的政策有啥好護航的
09/19 03:40, 204F
推
09/19 03:41, , 205F
年輕人沒長輩的資助，是怎樣買房啦，連頭期款都有問題，北
09/19 03:41, 205F
→
09/19 03:41, , 206F
先進國家公宅最少5%，你跟我吵這是錯誤政策?
09/19 03:41, 206F
→
09/19 03:42, , 207F
市租房不貴，這是平行世界嗎?
09/19 03:42, 207F
→
09/19 03:42, , 208F
怕不是你被建商洗腦了吧
09/19 03:42, 208F
推
09/19 04:24, , 209F
每天都有黑黑們的笑話能看
09/19 04:24, 209F
推
09/19 05:15, , 210F
柯黑兩招--耍低能+耍無賴, 沒真的要講理啦
09/19 05:15, 210F
推
09/19 07:15, , 211F
不重要 讓我們繼續討論柯是不是紅色的
09/19 07:15, 211F
推
09/19 07:19, , 212F
挺柯的很少叫郝市長這麼親切，而且7001你是拌dpp 粉的柯黑
09/19 07:19, 212F
→
09/19 07:19, , 213F
，不小心漏餡了
09/19 07:19, 213F
推
09/19 08:14, , 214F
K大應該不用跟柯黑認真了 他擺明只是想黑柯而已 柯黑
09/19 08:14, 214F
→
09/19 08:14, , 215F
不意外
09/19 08:14, 215F
→
09/19 08:21, , 216F
wing就藍的裝綠的 以為這樣能撈點油水
09/19 08:21, 216F
推
09/19 08:38, , 217F
電爆檯面政治人物
09/19 08:38, 217F
→
09/19 08:41, , 218F
我也投DPP啊，幹，現在覺得自己是白癡
09/19 08:41, 218F
→
09/19 09:07, , 219F
跟腦殘浪費時間幹嘛
09/19 09:07, 219F
推
09/19 09:07, , 220F
%%%%%%
09/19 09:07, 220F
推
09/22 16:52, , 221F
挺柯的會叫郝里長，或靠爸斌，別裝了好嗎。。。
09/22 16:52, 221F
‣ 更多 kim 的文章
文章代碼(AID): #1Pl-LjnK (HatePolitics)
‣ 更多 kim 的文章
文章代碼(AID): #1Pl-LjnK (HatePolitics)