Re: [新聞] 反年改大鬧世大運 傳柯P嚇到癱軟、小英即消失

看板HatePolitics作者時間6年前 (2017/08/23 13:00), 編輯推噓65(69推 4噓 185→)
留言258則, 33人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
白粉收工了啦。 八卦版有人注意到撰文記者是前中時記者，楊舒媚。 此人曾經撰文呂秀蓮得嘿嘿嘿事件，蔡英文痛斥林義雄事件，還有柯文哲的MG149是誘敵 深入事件。明擺著此人過去撰文都是別有居心。 結果白粉各種小劇場，氣憤指控是民進黨內放消息。殊不知，人家就是可以撰文要挑撥柯 蔡關係的，還要繼續各種迫害情節嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.49.210 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1503464426.A.67C.html
推
08/23 13:01, , 1F
那你也要通知高潮的英粉也要收工了
08/23 13:01, 1F
推
08/23 13:02, , 2F
你先叫93跟akway收工了
08/23 13:02, 2F
→
08/23 13:02, , 3F
我要通知誰啊？
08/23 13:02, 3F
噓
08/23 13:02, , 4F
自由時報引用, 就表示自由認同這說法, 還想推到那去？
08/23 13:02, 4F
推
08/23 13:03, , 5F
自由時報的FB還馬上同步
08/23 13:03, 5F
推
08/23 13:03, , 6F
但是刊在自由時報啊…
08/23 13:03, 6F
→
08/23 13:03, , 7F
引用=認同? 那你轉錄中時文章給大家噓=你認同中時? 還在一
08/23 13:03, 7F
→
08/23 13:03, , 8F
堆迫害小劇場哦？
08/23 13:03, 8F
推
08/23 13:04, , 9F
合作是最好的，聯盟撐住啊
08/23 13:04, 9F
推
08/23 13:04, , 10F
都是操作 看了就煩 難怪傳統媒體越來越式微
08/23 13:04, 10F
→
08/23 13:04, , 11F
蘋果也常引用聯合報的報導啊，引用不就記者沒發到新聞，拿
08/23 13:04, 11F
→
08/23 13:04, , 12F
別人的來當作新聞而已
08/23 13:04, 12F
→
08/23 13:05, , 13F
這本來就小事，但這種小說新聞該抵制
08/23 13:05, 13F
→
08/23 13:06, , 14F
就跟劉易士的假新聞一樣 互相"引用" 然後被曾公打臉
08/23 13:06, 14F
→
08/23 13:06, , 15F
我工作就是寫報告的啦 掛自家公司的mark, 不管你引用
08/23 13:06, 15F
→
08/23 13:06, , 16F
的資料那來的, 都是你公司出去的. 掛名就是你為你說的
08/23 13:06, 16F
→
08/23 13:06, , 17F
東西負責, 這是常識好嗎？ 沒有引用別人的說法還可以
08/23 13:06, 17F
→
08/23 13:06, , 18F
裝沒關係的啦. 你和大家說張三說李四是白痴,你覺得法
08/23 13:06, 18F
→
08/23 13:06, , 19F
官會認為你只是引用所以你無罪嗎？
08/23 13:06, 19F
→
08/23 13:06, , 20F
壹週刊當初報導馬的政治獻金，也一堆媒體引用啊。這不是com
08/23 13:06, 20F
→
08/23 13:06, , 21F
mon sense?
08/23 13:06, 21F
→
08/23 13:07, , 22F
不用負責，因為有quote來源。是要負責啥?
08/23 13:07, 22F
→
08/23 13:07, , 23F
上鉤的d粉講的一副好像自己當場看到，要不要他馬先去看
08/23 13:07, 23F
→
08/23 13:07, , 24F
那女的fb，留言都在講啥小屁話，現在反倒怪柯粉被挑撥，
08/23 13:07, 24F
→
08/23 13:08, , 25F
幹，你他馬被挑撥跑過來打，我還不能回手，你dpp很大是
08/23 13:08, 25F
→
08/23 13:08, , 26F
不是?
08/23 13:08, 26F
→
08/23 13:08, , 27F
你寫paper，quote別人叫引用，直接貼內容叫抄襲。
08/23 13:08, 27F
→
08/23 13:08, , 28F
我是說白粉 沒說柯粉 智商不一樣
08/23 13:08, 28F
→
08/23 13:10, , 29F
白粉又是甚麼?這我就真的不知道了
08/23 13:10, 29F
噓
08/23 13:10, , 30F
你quote到一篇造假的論文,然後說他多有價值,你覺得你
08/23 13:10, 30F
→
08/23 13:10, , 31F
這篇的下場是什麼？
08/23 13:10, 31F
推
08/23 13:11, , 32F
就是想幫自由護航而已
08/23 13:11, 32F
→
08/23 13:12, , 33F
自由在八卦版也被看破手腳
08/23 13:12, 33F
→
08/23 13:12, , 34F
更不用說原報導這麼明顯是造假的作文, 還照樣引用. 自
08/23 13:12, 34F
→
08/23 13:12, , 35F
由不認同會連六神無主這麼扯的說法都引用？
08/23 13:12, 35F
→
08/23 13:12, , 36F
慘喔 你們這些老台獨的神主牌遇到柯文哲就全部炸開
08/23 13:12, 36F
→
08/23 13:13, , 37F
好啦 那就繼續認定是民進黨在打柯吧 繼續把小劇場演足 我沒
08/23 13:13, 37F
→
08/23 13:13, , 38F
意見XD
08/23 13:13, 38F
→
08/23 13:13, , 39F
蔡英文算老台獨?
08/23 13:13, 39F
還有 179 則推文
→
08/23 14:20, , 219F
就說新聞界不能漏新聞，每次都腦補什麼陰謀，瞎
08/23 14:20, 219F
→
08/23 14:21, , 220F
都會有腦殘粉
08/23 14:21, 220F
推
08/23 14:26, , 221F
0只剩說人年紀大這種人生攻擊爛招? 很低等耶
08/23 14:26, 221F
→
08/23 14:27, , 222F
我是沒卑劣到討論你158公分 55公斤 然後討論為甚麼要瘦
08/23 14:27, 222F
→
08/23 14:28, , 223F
只能靠攻擊人來壯膽的討論者，蠻不入流的
08/23 14:28, 223F
推
08/23 14:28, , 224F
話說我覺得與其批評鄉民 更該批的是親綠媒體吧
08/23 14:28, 224F
→
08/23 14:29, , 225F
拍恐攻電影喔? 自由記者改行當編劇 很會
08/23 14:29, 225F
→
08/23 14:30, , 226F
明知道是一個旺中造假記者 不平衡報導就算了 還幫轉傳
08/23 14:30, 226F
推
08/23 14:31, , 227F
反年改 我在電視上看到一個挺白賊義的黑勢力頭目
08/23 14:31, 227F
→
08/23 14:32, , 228F
親綠名嘴都可以上節目瞎掰，然後今天馬上被打臉了，
08/23 14:32, 228F
→
08/23 14:32, , 229F
媒體轉發還好啦，我幫忙護航。
08/23 14:32, 229F
推
08/23 14:39, , 230F
三立政論節目現在用這條打的可爽了
08/23 14:39, 230F
推
08/23 14:44, , 231F
y姐 真猛
08/23 14:44, 231F
推
08/23 14:56, , 232F
08/23 14:56, 232F
推
08/23 14:57, , 233F
親綠主持人跟冥嘴還有記者都不代表民進黨立場啦，ok?
08/23 14:57, 233F
→
08/23 14:57, , 234F
??我再幫忙護航一下。
08/23 14:57, 234F
推
08/23 14:59, , 235F
放消息的簡舒培也不是dpp的 不要誤會 團結就是了
08/23 14:59, 235F
推
08/23 15:00, , 236F
都不能代表民進黨，大家知道了吧，分割，團結。
08/23 15:00, 236F
推
08/23 15:01, , 237F
搞不好柯文哲每次開刀前腿都會軟
08/23 15:01, 237F
推
08/23 15:02, , 238F
一定軟的，大家要相信記者喔，也絕對跟民進黨無關!! :)
08/23 15:02, 238F
→
08/23 15:03, , 239F
持續相信自由、三立這幾個綠媒老朋友跟民進黨無關!好嗎?
08/23 15:03, 239F
→
08/23 15:06, , 240F
好啦 洋舒媚是民進黨的 壹週刊民進黨資
08/23 15:06, 240F
推
08/23 15:09, , 241F
我們知道不是～我們剛剛都有乖乖幫忙切割哦～都跟民
08/23 15:09, 241F
→
08/23 15:09, , 242F
進黨無關～不要森77
08/23 15:09, 242F
推
08/23 15:15, , 243F
好擔心民進黨被誤會...夠了...奇葩們!別胡思亂想了
08/23 15:15, 243F
→
08/23 15:16, , 244F
還在玩吶，內鬼都出現了還在玩
08/23 15:16, 244F
推
08/23 15:34, , 245F
統媒造謠黑柯，然後綠媒自由就趁勢轉發補一刀，看起
08/23 15:34, 245F
→
08/23 15:34, , 246F
來挺合理
08/23 15:34, 246F
推
08/23 15:34, , 247F
豬油引用又如何??藍綠一起打柯 就是事實
08/23 15:34, 247F
推
08/23 17:03, , 248F
不管有再多綠的媒體、政治人物攻擊抹黑柯，都不能說跟dpp
08/23 17:03, 248F
→
08/23 17:03, , 249F
有任何關係。但是只要你反擊，就是跟dpp為敵
08/23 17:03, 249F
推
08/23 17:12, , 250F
天才耶，年紀大是在跟我們y版友聊天，誰知道你年紀啦
08/23 17:12, 250F
→
08/23 17:14, , 251F
前後文都不看，連吵架都無力，唉唉
08/23 17:14, 251F
→
08/23 17:15, , 252F
自己愛森七七，瞎
08/23 17:15, 252F
推
08/23 17:37, , 253F
都是大姊姊？
08/23 17:37, 253F
噓
08/23 17:53, , 254F
前中時記者刊在壹週刊原來是中時的錯
08/23 17:53, 254F
→
08/23 17:54, , 255F
親綠名嘴打柯居然可以賴到藍營上？
08/23 17:54, 255F
→
08/23 18:08, , 256F
有啥不行 呂孫綾跟王定宇都能是國民黨了
08/23 18:08, 256F
推
08/23 18:51, , 257F
王段都可以不代表民進黨了，噗
08/23 18:51, 257F
推
08/24 03:27, , 258F
4樓快去跟發#1PcGxBbo這篇的傢伙講啊
08/24 03:27, 258F
‣ 更多 yisdl 的文章
文章代碼(AID): #1PdGlgPy (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 yisdl 的文章
文章代碼(AID): #1PdGlgPy (HatePolitics)