Re: [黑特] 幹 楊小姐把留言刪了消失
※ 引述《sunyeah ( 湯元嗎)》之銘言:
: : → AGODFATHER: 怎麼知道是她刪的 柯文哲也能刪吧 08/22 11:28
: : → AGODFATHER: 本來就可以刪別人留的言不是嗎 這不過是邏輯問題 08/22 11:36
: : → AGODFATHER: 只是提醒你們柯粉 事情可能有另外面向 別說太滿 08/22 11:40
: : → AGODFATHER: 建議你們柯粉 一定要把"殖民進步論"的撒謊事件放在心 08/22 11:43
: : → AGODFATHER: 中 這樣你們心理才能容下其他可能的選項 08/22 11:43
: 嗨嗨
: 柯文哲罵「王八蛋」留言被刪 北市府回應:不是我們!
: 台北市長柯文哲昨在臉書暗諷一位批評世大運維安的網友「王八蛋」,獲得近50
: 萬名網友喊讚支持,不過該則留言卻在今天中午遭刪除。北市府發言人劉奕霆表
: 示,在留言遭刪除後,和市長以及經營市長臉書的編輯群確認,沒有任何一位同
: 仁刪除留言,也不是柯本人所為,因此可以確認刪除留言的就是Pamela Yang本人。
: 據了解,目前柯文哲臉書有5人具有使用權限,除了柯文哲外皆為媒體事務組成員
: ,劉奕霆表示,和這組內同仁確認後,沒有任何一位將留言刪除,稍晚詢問柯文
: 哲本人,他也表示自己並未這樣做,因此確認是Pamela Yang將原本回文刪除,以
: 致底下回覆內容整串消失。對網友的舉動,柯說自己沒有回應也無任何意見。
: (陳思豪/台北報導)
: 不過接著大概又要跳針說北市府說甚麼你都信? 北市府叫你吃大便你要不要吃這種話
哈哈 看這就知道你跟我的差距了
為什麼劉奕霆要做確認
很簡單 因為他不做直覺性排除
他認知到我所說的可能性
所以他才要確認 這樣才能保障是Pamela Yang所做的
你看人家發言人多嚴謹 你這直覺派被點還不清楚
看來要再多學學這發言人的態度了
至於是否再懷疑這發言人的可信度
這就交給認為跟素人對罵王八蛋很重要的柯粉去判斷
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.84.139
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1503380839.A.C9C.html
推
08/22 13:48, , 1F
08/22 13:48, 1F
→
08/22 13:49, , 2F
08/22 13:49, 2F
→
08/22 13:49, , 3F
08/22 13:49, 3F
這種基本敏感度 一般人都蓋具備吧
記者有、發言人有 粉絲沒有真遺憾
※ 編輯: AGODFATHER (114.45.84.139), 08/22/2017 13:51:08
推
08/22 13:49, , 4F
08/22 13:49, 4F
→
08/22 13:50, , 5F
08/22 13:50, 5F
沒讚可看很失落吧
我哪裡有確認阿 翻來看看阿
※ 編輯: AGODFATHER (114.45.84.139), 08/22/2017 13:52:51
推
08/22 13:52, , 6F
08/22 13:52, 6F
??? 自己貼的新聞都不用看喔 "確認"看不到?
假裝沒看到那就沒啥好說的
※ 編輯: AGODFATHER (114.45.84.139), 08/22/2017 13:54:48
推
08/22 13:54, , 7F
08/22 13:54, 7F
→
08/22 13:54, , 8F
08/22 13:54, 8F
我不能推論喔 我有叫你信嗎
你去緊盯按讚數好嗎 UP UP
※ 編輯: AGODFATHER (114.45.84.139), 08/22/2017 13:56:27
→
08/22 13:55, , 9F
08/22 13:55, 9F
→
08/22 13:55, , 10F
08/22 13:55, 10F
唉呦威 那個S原PO就斬釘截鐵地說是那女的刪的
你這話去跟他講吧
※ 編輯: AGODFATHER (114.45.84.139), 08/22/2017 13:57:46
推
08/22 13:57, , 11F
08/22 13:57, 11F
你不貼我推文
我需要去理你這分量很重很多人在乎的柯粉嗎
噓
08/22 13:58, , 12F
08/22 13:58, 12F
※ 編輯: AGODFATHER (114.45.84.139), 08/22/2017 13:59:11
推
08/22 13:59, , 13F
08/22 13:59, 13F
→
08/22 13:59, , 14F
08/22 13:59, 14F
→
08/22 18:16, , 15F
08/22 18:16, 15F
→
08/22 18:17, , 16F
08/22 18:17, 16F
→
08/22 18:17, , 17F
08/22 18:17, 17F
喔 那你是反對台北市政府發言人的態度喔
→
08/22 19:13, , 18F
08/22 19:13, 18F
※ 編輯: AGODFATHER (114.45.84.139), 08/22/2017 19:28:36
討論串 (同標題文章)