Re: [討論] 都要限電了還蓋軌道,有病嗎?消失

看板HatePolitics作者時間7年前 (2017/08/01 14:35), 7年前編輯推噓0(002)
留言2則, 2人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《a10141013 (FlyBall)》之銘言: : 誰都知道軌道要跑需要花很多電 : 然後現在說有缺電危險 : 幹! : 那不會多蓋核五核六 個人是覺得台灣目前很適合SMRs 小型模組化反應爐(Small Modular Reactors) 詳細內容可以參閱 http://nuclearmb.logdown.com/posts/730173 https://www.aec.gov.tw/webpage/info/files/index_04_2-16.pdf 簡單說SMRs讓核反應的規模縮小有以下優點 1.相對傳統更易選址 2.量能經濟更有彈性 3.升降載反應更迅速 4.安全問題更易控制 傳統核能發電機組如核四的一部是1350MW SMRs可以有數十到數百MW間視需要來選擇 不過如果想在台灣推動 最難處理的應該還是嫌惡設施的民粹問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.104.99 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1501569321.A.10F.html ※ 編輯: turbomons (36.231.104.99), 08/01/2017 14:37:50

08/01 14:39, , 1F
在反核人士前 這根本沒得討論
08/01 14:39, 1F

08/01 17:06, , 2F
不是應該先用愛發電嗎?
08/01 17:06, 2F
文章代碼(AID): #1PW24f4F (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1PW24f4F (HatePolitics)