[討論] 賴清德其實跟朱立倫很像消失
舒適圈待久了
還真的會以為自己是神了
賴清德承接的是綠營大本營台南
雖然說蘇煥智許添財政績平平
尤其蘇煥智好像還有點顧人怨
但是基本上賴清德算是穩穩接班
沒遇到什麼挫折
然後就開始自我膨脹起來了
說起來他根本沒為綠營開疆闢土
這方面別說是不如鄭文燦林佳龍
如果林智堅連任的話
可能連林智堅都不如
現在好像充滿無限可能
什麼路都有得走
跟09年的朱立倫有夠像
桃園縣長任期剛好到
要進中央還是備戰縣市長選舉
主意一直拿不定
又很自視甚高
不想一步步踏實走
等到2014被打成半殘
2016一口氣輸到脫褲
說真的
綠營選民的性格跟藍營不同
不是黨讓誰接班就會服誰
沒有去開疆闢土搞點戰績
是沒辦法說服綠營支持的
小英上位憑她戰功彪炳
蘇貞昌下野因為他毫無作為
賴清德不要太自我膨脹了
連放假都搞不定
笑死人了
若又沒拿出決心幫綠營攻下新北
誰會服你?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.159.132
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1501433079.A.896.html
推
07/31 00:49, , 1F
07/31 00:49, 1F
→
07/31 00:51, , 2F
07/31 00:51, 2F
推
07/31 00:53, , 3F
07/31 00:53, 3F
推
07/31 00:57, , 4F
07/31 00:57, 4F
推
07/31 00:57, , 5F
07/31 00:57, 5F
→
07/31 00:57, , 6F
07/31 00:57, 6F
→
07/31 00:57, , 7F
07/31 00:57, 7F
→
07/31 00:58, , 8F
07/31 00:58, 8F
→
07/31 00:59, , 9F
07/31 00:59, 9F
推
07/31 00:59, , 10F
07/31 00:59, 10F
→
07/31 01:00, , 11F
07/31 01:00, 11F
→
07/31 01:00, , 12F
07/31 01:00, 12F
→
07/31 01:01, , 13F
07/31 01:01, 13F
推
07/31 01:02, , 14F
07/31 01:02, 14F
推
07/31 01:06, , 15F
07/31 01:06, 15F
→
07/31 01:06, , 16F
07/31 01:06, 16F
推
07/31 01:15, , 17F
07/31 01:15, 17F
推
07/31 01:22, , 18F
07/31 01:22, 18F
→
07/31 01:23, , 19F
07/31 01:23, 19F
→
07/31 01:24, , 20F
07/31 01:24, 20F
推
07/31 01:27, , 21F
07/31 01:27, 21F
推
07/31 01:29, , 22F
07/31 01:29, 22F
→
07/31 01:45, , 23F
07/31 01:45, 23F
推
07/31 01:59, , 24F
07/31 01:59, 24F
→
07/31 02:00, , 25F
07/31 02:00, 25F
→
07/31 02:00, , 26F
07/31 02:00, 26F
→
07/31 02:00, , 27F
07/31 02:00, 27F
推
07/31 02:07, , 28F
07/31 02:07, 28F
推
07/31 02:22, , 29F
07/31 02:22, 29F
推
07/31 04:42, , 30F
07/31 04:42, 30F
噓
07/31 07:19, , 31F
07/31 07:19, 31F
→
07/31 07:25, , 32F
07/31 07:25, 32F
→
07/31 07:26, , 33F
07/31 07:26, 33F
→
07/31 08:42, , 34F
07/31 08:42, 34F
→
07/31 08:42, , 35F
07/31 08:42, 35F
→
07/31 08:42, , 36F
07/31 08:42, 36F
→
07/31 08:43, , 37F
07/31 08:43, 37F
推
07/31 20:58, , 38F
07/31 20:58, 38F
→
08/09 04:03, , 39F
08/09 04:03, 39F
→
08/09 04:03, , 40F
08/09 04:03, 40F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):
討論
15
40